您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

刘备，曹操，孙权哪一个更英明？

刘备,孙权,荆州刘备，曹操，孙权哪一个更英明？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

刘备，曹操，孙权哪一个更英明？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀:

在罗贯中的笔下，曹操虽然以袅雄奸贼而成墨，但在细绘曹操的精明强干、才能知人善用、心机、反应快捷等方，比刘备、孙权要突出。如从历史发展的角度评价曹操，可以说他算文韬武略、才智具佳的大英雄。曹操年轻时并不爱读书，长时在外游荡、闹祸，但很有天赋、心机，很具才气。后来举孝廉。董桌之乱前于长安谋事初显才能方略，刺董桌失败，逃至老家兖州，招兵买马，广结英豪，审时度势，发展势力，平过黄巾，后联袁绍、刘备等各路英雄征讨董桌，后灭袁绍、袁术，降陶谦、评公孙瓒，灭吕布、马滕、降荆州，一统北方。如没有刘备守旧势力、和孙氐势力曹操一统江山，应该不在话下。曹操军事指挥才能突出，机变自如，做事有抑制力，善于掌握分寸，笼络人心，知人善用，做事有计划，善于治国，关心百姓，发展生产，而且制定与时事相适应的相关政策，设立相适应的官制、学府。此外文学才能也十分突出、撰写了很多诗词，史称建安文风。如其一统了江山，可能比唐太宗还盛名。是刘备、孙权追之不及的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操最英明，能文亦武，挟天子以令诸侯，其次刘备，白手起家，南征北战，孙权排尾，以继父兄之基业。






回答于 2019-09-11 08:43:50

小说中得到的知识，真假难辨。历史人物离我们几千年了，管他谁愚谁聪。历史是人民创造的，只有劳动人民的勤劳和智慧，才是值得传承。江山代有人才出，各领风骚数百年。真正能代表广大人民群众，为人民谋利益者，人民永远记着他。

愚公不愚，智叟不智。

回答于 2019-09-11 08:43:50

答：刘备和孙权论英明是没有办法和曹操比的！

评曰：汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。

孙权、刘备之所以也有一席之地，不过是偶然，凭得不是实力和智慧。无数次的征战都能说明，孙权、刘备不是曹操的对手！即使是联合起来也打不过曹操。

孙权数度称臣于曹操，刘备、诸葛穷兵黩武自取其祸！他们的格局是无法与曹操相提并论得。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。刘备，孙权和曹操谁最精明的问题。我的意见是曹操。

首先谈谈刘备。我认为刘备最适合的评价是蒙骗。三个人当中，只有刘备是唯一的布衣出身，以一己之力打拼出一隅领地。他先后投靠过公孙瓒，陶谦，吕布，袁绍，曹操，刘表，孙权，又以打击张鲁名义依附刘暲，进而入川，说刘备一个骗字，是因为刘备先后骗取曹操和刘琦的部队，自己的血缘身份也完全无法核实，因此说刘备是靠蒙骗得川蜀，我觉得多少是有一点依据的。

二是孙权。我对他的评价就是投机。孙权可以说是三国时期最不讲信义最不要脸面的诸侯。赤壁之战时，他把周瑜推在前面，让周瑜领着自己的部曲打，自己两手则准备，周瑜胜则称王，周瑜败则投降。关羽发动襄樊战役，正在打的有声有色时，孙权又犯了嫉妒，遥想到自己在长沙的挫折，索性来了个背盟弑羽，可以说他的眼里只有利益没有信誉。在内政方面也是如此，陆逊周瑜等等土族大户都受到过他的排挤打击。孙权早早就对曹操和曹丕俯首称臣了。严格意义上讲，孙权已经不是一个独立的政治势力。

现在回来谈曹操，从历史功绩的角度讲，也只有曹操适合英明的评价。功劳在于初步统一了乱世，维护了汉朝国祚，尽管有一个挟字，对献帝不敬，但是毕竟是稳定了社会，发展了生产，说曹操英明还是有依据的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

刘备，此人比较攻于心计，装的猜不透，其实心里早有打算。而且刘备会收拢人心。个人认为刘备还是个明主。三国没有好坏，也没有奸与不奸，只有成败！至于曹操和孙权，曹操也会装，但是却被手底下的人一眼识破，只是不敢说罢了。虽说他爱才，但同时也嫉妒人才，这样的主子太自私了。孙权善于听从手底下的人分析，其实和曹操，刘备一样早有大志，只是嘴上不说罢了。孙权同时也多听取他人意见，所以真正的英明当然是孙权。个人见解

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页