您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有两个投资方案,一套高风险高回报,另外一套是低风险低回报,哪个更优?
风险,收益,高风险有两个投资方案,一套高风险高回报,另外一套是低风险低回报,哪个更优?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
有两个投资方案,一套高风险高回报,另外一套是低风险低回报,哪个更优?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
高风险高回报,其实是一个广泛被公众引用的错误。
既然高回报哪来的高风险!正确的说法是:高波动性,高回报。
拿股票投资来说,普遍认为高风险,需要预期高收益。这里的高风险就是短期高波动性风险,不管你是白马股还是垃圾股,都一样,短期有可能没有最低只有更低!
对于这个详尽的描叙可以读读霍华德.马克斯的《投资中最重要的事》。其中让我印象最深刻的就是其中关于高风险和高回报的一张图!
认识到这一点,可以挂不夸张的说,会改变许多人投资的命运,可能就包括你我!
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常荣幸回答这个问题。我们来用风险偏好和期望值来回答这个问题。
根据人对风险的偏好程度,可以将人分为三种,风险偏好者,风险中性者,风险回避者。顾名思义,风险偏好者就是喜欢高风险高收益的。风险会逼着者就是宁愿低收益也不愿意高风险。风险中性者处于风险偏好者和风险规避者之间,既不爱好风险,也不讨厌风险。期望值是指发生风险的概率与收益的乘积,比如说一个方案发生盈利的概率为20%,金额为1000,发生损失的概率为80%,损失金额100元,则期望值等于20%*1000-80%*100=120。
弄清楚了风险偏好者和期望值的概念,我们就来解决你这个问题。先估算每个方案可能发生损失的概率,多大的概率损失,多大的概率盈利,分别计算他们的期望值,取期望收益最大的项目。如果两个方案期望收益差不多,可以根据你的风险偏好程度选择那个方案。
当然,你也可以先根据自己的风险偏好程度选择方案,如果是风险中性,然后再根据期望值选择方案。
无论哪种选择,事前都要做好准备,对每一个方案进行研究计算,减少损失发生的概率
回答于 2019-09-11 08:43:50
风险与利益的高低是成正比的。想赚得更多就得付出代价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题吧,不能够统一的回答,得根据每个人的存量现金来相对比,如果说,优势那肯定是低风险业务比较具备优势,但是也不能否认高风险的优势,做为我们投资人来讲,我们在投资计划中,就对高风险业务及低风险业务进行了一个投资分配,作为个人我也相对建议做好合理化的投资规划,将手里的存量现金的70%来进行一个投资分配,40%进行低风险业务投资,30%进行高风险业务投资。
回答于 2019-09-11 08:43:50
重要的不是两个方案那个优
而是你有多大的抗风险能力
抗风险能力强,高风险高回报
一点儿风险就把你击垮了,那就低风险低回报
回答于 2019-09-11 08:43:50
你能承受的就是最优的[玫瑰]
回答于 2019-09-11 08:43:50
判断项目优劣,主要看期望收益。所谓期望收益就是预期损失概率*预期损失与预期收益概率*预期收益之和,也就是如果无限次重复这个时间,预期平均每次的收益。下面,通过举例来说明如何运用期望收益来判断高风险高回报的项目好,还是低风险低回报的项目好。
高风险高回报项目
假设A项目成功的概率是50%,成功的收益是100万元,失败的损失是20万元。那么,该项目的期望收益是:40万元(100*50%-20*50%)。
假设B项目成功的概率是30%,成功的收益是120万元,失败的损失是50万元。那么,该项目的期望收益是1万元(120*30%-50*70%)。
上面两个项目都可以算作高风险高回报的项目,通过计算期望收益,很明显项目A更优秀。
低风险低回报项目
假设C项目成功的概率是90%,成功的收益是10万元,失败的损失是2万元。那么,该项目的期望收益是:8.8万元(10*90%-2*10%)。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |