您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果苏联在二战前就研制出了AK47，会对二战有影响吗？
步枪,苏联,战争如果苏联在二战前就研制出了AK47，会对二战有影响吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
▲（因为元首阻拦而晚出生的不仅有喷气战斗机还有突击步枪）
直到1944年我们熟知的突击步枪才定型投产，一开始叫做MP-44，很明显是顶替着MP-40接班人的名义研发的，不过在苏联前线看到这款枪的元首相见恨晚，当即赐名突击步枪（缩写为Stg-44）。此时的战争模式已经转变为阵地战和巷战，传统拴动步枪的射程和精度优势变得多余，冲锋枪虽然射速高但是杀伤力低射程也太近，使用中间威力弹药的突击步枪刚好满足500米以内近战的需要，因此大受欢迎。
▲（只有德军王牌部队才有资格装备，因为它的产量还不到50万支）
著名的维京师要求给80%的官兵换装Stg-44突击步枪，而1944年9月德国陆军武器局接到报告，要求为70%以上的德军官兵换装这种突击步枪，可见它在前线的受欢迎程度。但是，步枪生产线的建立和弹药生产线的转换是需要时间的，德军中间威力弹药最高月产量也才4800万发，这不可能满足几百万军队人手一支突击步枪的需要，很难对战局产生影响了。
▲（苏联人缴获之后也是爱不释手）
但是，战争初期真的需要这种突击步枪吗？当然是需要的，只不过发挥的空间肯定没有二战末期那样大，因为斯大林格勒战役之前的二战以野战为主，有效射程400米的突击步枪根本不能满足野战需求，在精准射程普遍600米左右的拴动步枪面前它只有挨打的份，这也是阿富汗战争期间苏军人手一支AK47，还要配备专门狙击手的原因，因为远处的目标突击步枪够不到，由此断定在波兰战役和法国战役期间，突击步枪并不好用。
但是，突击步枪能大大加强步兵班的火力输出值，应对那些困兽犹斗、疯狂反扑的波兰骑兵和苏联红军会非常有效，突击步枪组成的火力网对密集目标的打击将是非常血腥的。这会大大降低二战初期德军生命的损失，对后期兵力不足的缓解作用也是不可忽视的，曼施坦因元帅在哈尔科夫反击战期间以1:8的兵力劣势阻挡朱可夫元帅，假如有了突击步枪就会完全不一样的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
威胁不大，战争打的资源和经济等很多方面，武器很重要但不是唯一因素，当然如果在武器上绝对领先还是会赢的，例如原子弹。所以47这种轻武器不足以改变战争进程
回答于 2019-09-11 08:43:50
德国44年生产出了Stg-44，其实就是ak47,也丝毫没有改变进程。二战打得是总体资源战，谁的资源被耗尽了，谁就输了。什么先进武器，喷气机式飞机，高质量坦克，甚至航母，都改变不了二战进程，但是确实真有一款武器能改变二战，那就是原子弹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏联的表现要分两个阶段来看。第一个阶段是二战的前期和初期，受大清洗的影响苏军战力极为拙劣。当时协约国阵营对革命后的俄国不信任。斯大林眼看希特勒一天天壮大，就决定自己单干，结果入侵芬兰的拙劣表现，又加深了敌我双方的误判。法国文官政府认为俄国根本无足轻重，不屑与斯大林结盟。德日则认为共产俄国不堪一击，可能还不如沙俄。苏芬战争在当时影响极为恶劣：一方面，东线的小国惧怕苏联，这种情况下英法与俄国的误会加深，双方彻底停止谈判；另一方面俄国不加入协约国，协约国对德国就没有优势，小国纷纷宣布中立。这些坑比小国先是被希特勒一个一个吃掉，又因为没有和法国结盟，深陷民粹主义泥潭的法国不能出兵干涉。最典型的例子就是比利时，德国都兵临城下了，比利时仍然宣布中立，不准法军进驻建立防线，然后德军进入比利时，绕过了马其顿防线。。。以上这些基本就是一个连锁反应。第二个阶段就是二战中后期，随着战争持续进行，苏联开始平推德国。这时苏联前线官兵都有作战经验了，另一方面英国对德国的持续封锁效果也逐渐显现。军队战斗力这个东西，都是用事实说话的。德国陆军在二战初期完爆法国，后期在西线在完全失去制空权的情况仍然爆了西线盟军一次，这种战斗力让人无话可说。可就这样最后还是让苏联平推回了老家，当时苏联的战斗力可想而知。二战苏联的强势表现奠定了其新超强的地位，也揭开了冷战的序幕。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信
回答于 2019-09-11 08:43:50
德军的stg44表示 我还没被苏联人给搞去呢你就给我来了个AK47?
回答于 2019-09-11 08:43:50
有AK47就有M16。就算有原子弹又如何？世界总是在平衡失衡之间循环。一种武器一种战法可以横行一时，不能横行一世。
上一篇：有请大师看看命运如何，男，阴历1989年2月22日上午9点多？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |