您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有些军迷会陷入一种武器就决定战争胜利的误区？
武器,战争,德国为什么有些军迷会陷入一种武器就决定战争胜利的误区？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为什么有些军迷会陷入一种武器就决定战争胜利的误区？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于今天绝大多数战争来说，良好的训练和士气，组织度，才是决定战争胜利的根本。
当然，在绝对实力碾压下，确实存在，比如说美国去打中东某些国家。
国与国的大规模战争是有的，但是极少。
但是你要注意了：这种战争，十年才有一次，而平常发生的所有的战争，实际上和特别好的武器没什么关系。
举个例子，上次沙特雇佣军在也门和胡塞武装打起来了，被胡塞武装打了歼灭战，围歼了三个旅。
是因为沙特武器不如也门吗？并不是，沙特是真正的武装到牙齿的军队，从美式战斗机到M1坦克，一应俱全。
沙特军费在2018年可是比俄罗斯还多的
结果呢？
在和胡塞这次作战，明明沙特有更先进的装备，愣是被吓尿了，是货真价实的吓尿
这类的战争其实很多，卡扎菲当年进攻乍得时候，带着坦克战斗机，硬是被乍得的丰田车给打回来了，连指挥官哈夫塔尔都被俘虏了，哈夫塔尔就是今天在利比亚还在担任利比亚国防军元帅的那位。
对于绝大多数国家来说，对于绝大多数战争来说，还远不到考验他们武器装备的时候，大家平常都喜欢说中美大战，俄美大战，这种大国之间的碰撞，多少年一次？几十年都难得看见一次。
而这类的小武装冲突，几乎天天有，现在非洲每天都打的乒乒乓乓的，人家非洲人都是这么拿枪的
为什么在平地上这么妖娆？
难道不是因为找个掩体躲起来，三点一线，瞄准敌人么？
对不起，对于非洲的战争来说，和我们中国人想的不一样，在非洲，很多这类的战士有迷信的倾向，枪能够杀人，不是因为子弹，而是因为“白人的魔法”，所以你不需要瞄准，为了这个事情，有些黑人战士还跑到巫师那边求“刀枪不入”的符咒。
你看了我写的这段，可能觉得我是在瞎编，都21世纪了，怎么可能还会有这么愚昧的人？
很抱歉，这都不是我说的，这是外国的一个论文
《非洲的枪支，无知和迷信……》
仗打到这个份上，你觉得给多少战斗机，坦克什么的，有什么意义么？
科技发展到今天，绝大多数国家的组织能力，比不上我军在解放战争时期的组织能力。
三大战役歼灭了几百万人，当时可没有什么手机之类的先进玩意。
就不说武器如何，单说组织能力，今天又有几个国家有能力组织百万人的战役？甚至10万人的战役？极少极少。
这就是为什么非洲一些国家跑到中国的军校训练，曾经来过中国军事学院培训的总统都有五个，坦桑尼亚总统贾卡亚·姆里绍·基奎特，纳米比亚总统努乔马，民主刚果总统卡比拉，几内亚比绍总统维埃拉。
对于绝大多数国家来说，根本轮不到拼什么武器的时候，能有扎实的训练，高昂的士气，良好的组织度，就足以让这支部队百战百胜了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在信息化作战时代，各种武器之间的配合非常重要，单靠着一种先进的武器，很难能够取得战争的胜利。一些军迷认为一种武器就能够取得战争的胜利，一方面是因为二战时期德国装甲部队的优异表现，另一方面是因为核武器巨大的威慑力。在很多人的印象里面，德国装甲部队能够在二战前期取得较大的优势，主要就是因为德国的坦克比较先进。
其实这种观点并不是正确的，德国闪击法国期间，德军装备的坦克主要是三号坦克和四号坦克。对比同时期的法国坦克，三号坦克和四号坦克的装甲防护能力和主炮口径都不占优势。德国之所以能够快速平推法国，主要是德军采用了先进的战术，德军拥有良好的指挥人员。而在德国的豹式坦克和虎式坦克服役后，苏联军队反而抵挡住了德军的进攻。由此可见，虽然武器是决定战争的一个重要因素，但是武器装备的好坏并不能完全决定战争的胜利。
因为核武器的杀伤力巨大，很多人认为只要拥有了核武器，其他武器的好坏都不再重要。这种观点也是完全错误的，核武器发射需要载体，在信息化战争时代，单单靠着核武器根本无法打赢战争。核武器想要打到对方的土地上，必须要用突防能力比较强的导弹作为载体，或者用生存能力比较强的战略轰炸机作为载体。如果没有这些载体的帮助，单靠着核武器根本无法打赢核战争。
实际上任何先进的武器想要发挥出来威力，都需要一系列的配套武器作为辅助。在海湾战争时期，伊拉克购买了大量的苏式装备，这些装备不亚于同时期的美军装备。然而在实际作战的时候，伊拉克的先进武器都没能发挥太大的作用，假如美国面对的国家是前苏联，那么这些武器肯定不会哑火。从伊拉克的例子也能看出，战争不是一两件先进武器就能够决定的，仅仅靠着一两件先进武器，很难能够打赢现代化战争。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武器不是战争的决定因素吗？让一个有核武国家和一个没有核武的国家打一场核战争试试。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认为一种武器就能决定战争胜利这种思想的前提是他认为这伙人就该赢，心里有所倾向了。这种思想不能说是全错，有那么点依据，毕竟没有武器，是绝对打不赢的。
上一篇：什么是经济？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |