您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
简体字“这”和繁体字“這”有什么区别？
汉字,繁体字,简体字简体字“这”和繁体字“這”有什么区别？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
汉字是世界上最古老的文字系统之一。古埃及的圣书字，两河流域苏美尔人的楔形文字已经失传，汉字还在使用。而且汉字是目前世界上使用人口最多的文字。
同时，汉字又是美学的对象，在数千年的发展中相继创造了甲骨文、金文、篆书、隶书、楷书、草书、行书等多种字体，发展了书法艺术、篆刻艺术、解字游戏，促进了国画艺术，使人们获得很大的美学享受和精神享受，因此在人们心目中留下了美学形象。
繁体中文的使用地区有香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区和日本、韩国等地。
繁体字就是有一个优点 ，漂亮 所以现在 书法家 和画家在题字的时候都写的繁体字 缺点显而易见就是太麻烦了 ，不好认 不好写
简体字和繁体字相比有什么区别呢
从甲骨文到楷书，汉字在演化过程中不断简化。 中国大陆规定的简体字基本源于民间业已流传的写法，其中一些来自古体，并非凭空创造。 汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目，因而降低了汉字学习的难度，同时加快了书写的速度，有利于普及教育，且废除繁体中的异体字便于民众交流。大部分人受简化字教育后在阅读繁体字时并未出现明显理解困难。 在电脑、手机、PDA等数字设备，文字大小有限，简化汉字因笔画较简单，显示较清楚。
而繁体字也有其重要性 俗话说，“仁者见仁，智者见智”，简体字与繁体字孰优孰劣不同的人有不同的见解。有些人认为简体字减少了汉字的笔画数目，书写快捷，提高阅读清晰度，在一定程度上可以提高社会工作效率，提高汉字认知度。而有些人却认为繁体字字体优美，含义更为准确，字形交代的很清楚，更符合汉字的本质特点，是中华民族的文化渊源，应该发扬光大。 虽然简体字有它的优点，有它的对社会的贡献之处，但我个人对这个近百年来新兴的事物并不热情，个人倾向于繁体字更优于简体字。 繁体字教育，更有助于我们对中华文化的了解。简化字使国民对古典文集更有距离感，不利于国民对本国旧有文史的学习。简简单单的一个例子，简体字亲和繁体字“亲”，繁体字加了一个见字，意思就是亲人要多多见面，显然这就会教育我们要常常见我们的亲人这一传统中华文化。这更有助于我们提高自身的修养，不让老一辈的东西在我们这代流失，现在的社会其实已经流失了很多中华的传统文化，还是有一些悲哀的。如果我们因为只是为了方便而付出这样的代价，真的是得不偿失！ 另外，汉字的书法是一门艺术。繁体字为全球书法爱好者所喜用。从书法审美角度看，一些简化字写起来好看，一些简化字写起来不好看，二者比较而言，后者居多。对于练习书法的人来讲，看字帖上丰富多变的字体，就觉得简化字有些“简陋”了许多。而繁体字更能体现中文的魅力，有的简体字繁体字侧重于精神内在层面，而简体字侧重于外在物质实用层面吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
简体字“这”，固字思义，半包围结构，“走之”旁包着“文”，走者，从事也，就是用文化从事传递或告知的方式说明“目前的或较近的或刚刚提到的人、物、事或想法”就在“此”，重点强调文化的功能。繁体字“這”，固字思义，就是用语言告知说明“目前的或较近的或刚刚提到的人、物、事或想法”在“此”，文化包括语言，它的外延比语言大，所以简化字“这”好于繁体字“這”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就差三笔。其实意义差不多。一个是说出来在哪，一个是写（文字表达）出来在哪。但还是要走到那里才能指定啥地方（尤其在地图交通图没普及的古代前）。后来有了各种图，图上文字也就可以表达清楚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
简体字的“这”，和繁体字的“這”，有区别吗？
这两个字在意义上没有区别，就是将走之底上面的“言”字简化成为“文”字。都是作指示代词用，和“那”字相对。
有很多热爱繁体字的朋友，总是说繁体字更美、更有意义。简体字破坏了中华民族传统汉字的美感，特别是建国后的简化，简直就是对汉字的侮辱。这些朋友一直在呼唤繁体字回归，认为繁体字才真正代表中国文化。
其实这相当不靠谱。
文字是什么？是语言的载体。所以任何文化在发展过程中，文字作为工具肯定是越简单、越细致才好。因为简单才容易辨别、书写，因为细致才不会再和别人交流的时候产生歧义。
举个极端的例子。用“0”和“1”做判断的计算机绝对不会在判断上出错。因为简单、明白。
汉字从最初的图形，到后来增加笔画、变得复杂，是因为人类社会的经济生活不断发展，文字本身的记录不够，又没有能力新造字，才会越来越复杂，代表更多的意义。而当白话普及，并且打破文言文记录历史文献的壁垒之后，文字变多、词组变多、信息爆炸、那么越来越大的信息量就自然要求文字本身越来越简单。
汉字的繁简化，是有它自身的运作规律的。我们建国后的汉字简化工作，不过是因为扫盲这个征服工作对它的简化加快了速度。但是，二简字就推行失败了，不符合人类交流使用习惯的做法肯定是不能成为通行用法的。
就好像鲁迅等一干学者呼吁用拉丁语代替汉语一样，不现实的激进改造最终肯定失败。
所以，当下的简体字是有存在道理的，大陆绝对不会开文化倒车。
繁、简体并存，再慢慢合并才是未来的趋势。
上一篇：过年去女朋友家带什么礼物好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |