您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
乾隆搞的文字狱比雍正多，为何雍正给世人留下暴君形象？
雍正,乾隆,士绅乾隆搞的文字狱比雍正多，为何雍正给世人留下暴君形象？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为雍正的历史功绩被埋没，乾隆被夸大。
著名的康乾盛世应该被称为康雍乾盛世，而且正是雍正打下的基础才有乾隆的文治武功。
康熙晚年大清王朝内有诸皇子夺嫡，官员贪污腐化日益严重，外有蒙古叛乱。大清靠着康熙的威信维持着，完全到了不进则退的境地。雍正登基后实行大张旗鼓的改革，但凡改革都要触动原有利益集团的蛋糕。特别是地主阶层的利益，这些人虽然没有皇帝的权力大，但这些人掌握了话语权，他们抓住雍正改革过于激进的地方，进行大肆宣传丑化雍正的形象。而雍正的功绩则选择集体静默，这就造成了雍正暴君的形象。
乾隆登基后废除了雍正不少的革新政策，恢复被雍正迫害宗族的爵位，缓解了统治集团内部矛盾。乾隆确实有些功绩加之又会宣传，所以乾隆给后世的形象是圣君。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正勤勉，乾隆享乐，雍正要大家和他一起整顿吏治，乾隆要大家和他一起娱乐度日。
共患难难，共享乐易！
这与他们当时所处的国家形势和各自的性格特征有关。
在康熙末年，黄河发大水，边境也屡遭异族侵略，处处用钱，但是国家的吏治和税收却弊端频出，国库空虚，捉襟见肘。
康熙有整顿吏治，改革税收的想法，但是内外形势错综复杂，对外平定叛乱，对内整治腐败，精力有限，无暇顾及其他，就将整顿吏治束之高阁。
可以看出，康熙非常清楚当时整顿吏治对国家的重要性。在即将西去之前，把这个心愿托付给雍正。留给雍正的不仅只有这个遗愿，还有空虚的国库。
国库是一个国家的财力之源，哪里都需要钱，没有钱什么事都办不成。
另外，雍正在即位前就经常下乡办差，对民间疾苦、对士绅官吏的情况十分清楚，可以说他自己也有必须整顿吏治的共识。
雍正继位后，就大力催促各级官员上缴国库欠款，而后推出官绅一体当差一体纳粮和摊丁入亩、火耗归公等新政。
其中很多新政都是违背祖制、损害贵族阶级利益的，再加上雍正个人性格急躁、办事果断不计后果，新政推出以后把士绅阶级、旗人、读书人都得罪了。
历史的记载也往往掌握在这部分人笔下，就不能排除对雍正的消极记载了。
但这是利国利民的好事，康熙末年国库几近空虚，但到了雍正末年国库已有7000万两白银。
父亲给儿子打下了江山，乾隆即位后几乎吃喝不愁了，多次下江南、题诗作画更是不计其数，好大喜功，成就十全武功。
虽然搞过文字狱，但是与雍正朝那样的“高压”相比，乾隆也就不算什么了。乾隆的好大喜功也为清朝的灭亡埋下了隐患。
另一方面，雍正为什么更像暴君呢？雍正经历了九子夺嫡，虽然最后胜出，但是即位后其他皇子仍不善罢甘休，处处为难，雍正的性格嫉恶如仇，被他关押、刺死的兄弟不在少数。
而乾隆的继位就顺利的多了。乾隆是被康熙看中的，在雍正心里也是未来的储君，雍正深知夺嫡的危害，在乾隆继位前就为他扫清了所有的障碍，换来的是后世对自己的骂名，我想这是雍正值得赞赏的。
造化弄人，形势造就人，只能说这在皇帝身上也适用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正皇帝堪称中国400多皇帝中的劳模，如果那会有五一劳动奖章，一定是给他的。可是他怎么就不被人待见？康乾盛世很少提到他。一说就是个暴君形象。可是真的去看历史，他又是个很有作为的皇帝。
1，合法继位，却被演义成了篡权之君。康熙晚年，继大统的热门人选胤禛只能排第三。他的八弟和十四弟才是热门。八爷是贝勒，朝中堪称八贤王。门下多是文官集团。十四爷是皇子里唯一的大将军，手下多有武将支持。而胤禛呢？他聪明的走上层路线，有他爹的支持。康熙的遗诏说胤禛身肖朕躬，这不是一句空话，而真的是康熙心里对胤禛的肯定。
2，改革深化。胤禛继位之前，始终以天下第一闲人自居，给人的感觉就是一个自在王爷。可是他自己真真的没闲着。康熙实行的大政方针都在他心里揣着，朝廷内外大小事他都走心。上任之后整饬吏治，改革懒政，推行摊丁入亩和一体纳粮，一体当差，火耗归公，养廉银，设立军机处等一系列务实的操作。但是，这些操作都被当时的儒家文官集团所不齿。
3，诛杀年羹尧，阴死隆科多。这俩人一直都是他的心病。一个有从龙相助之功，但是过于位高权重。一个平定罗布藏丹津，功高震主。况且二人都是飞扬跋扈之辈，没有自制力就没办法约束野心。所以雍正杀掉二人也引来很多争议。
4，文字狱。从陆生楠到谢济世再到吕留良。雍正大兴文字狱，株连甚广。由于他的文字狱名气太大，导致别人的没被记住，就他成了清朝文字狱的代表了。
总的来说，雍正皇帝算是个有道明君。就是因为他为国为民不惜一切，才得罪了很多人。尤其是握着笔杆子的文官集团。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |