您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
乾隆搞的文字狱比雍正多，为何雍正给世人留下暴君形象？
雍正,乾隆,士绅乾隆搞的文字狱比雍正多，为何雍正给世人留下暴君形象？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
乾隆搞的文字狱比雍正多，为何雍正给世人留下暴君形象？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正为什么不如乾隆招人喜欢，甚至认为雍正是一个暴君，而且明明是康雍乾盛世，非得说成是康乾盛世，把雍正帝剔除在外，认为在雍正这个暴君的时代算不上是盛世，这是为什么呢？
看看雍正成为”暴君“的几件事情
1、康熙时期的九子夺嫡，四阿哥成功胜出继位，也就是雍正，在雍正帝继位不足二个月的时间，雍正就干了一件注定要让自己背上恶名的事情，下令吏部全面清查钱粮亏空积欠，限期追。
康熙朝几十年都睁一只眼闭一只眼的宽大政策下，习惯了舒坦的官员们被闹得鸡飞狗跳、人心惶惶，多年来一个个贪污挪用公款钱粮的大窟窿被纷纷刨开。对于发现的亏空，不论涉及多大的贵戚，雍正都严厉查处，革职、抄家，乃至斩首、自杀的比比皆是。这种情况之下，雍正还想获得好名声，怕是难了吧！
2、雍正觉得自己扶起来还能战，又制定的另一项凸显自己“暴君”本质的政策，这就是是要求士绅与平民百姓一样一体当差纳粮。要知道，士绅历来都是封建王朝重要的统治基础，从而也得到了统治者的特别优待。所谓“治天下在得民心，士为秀民，士心得则民心得矣”。
正是因为长期以来士绅阶层一直享有经济上的特权，用儒户、宦户的名义不用当差服徭役、不用缴纳耗羡钱粮等等。而他们本来应当承担的这些负担，自然只能转嫁到平民头上，或者减少国家的收入，虽说士绅们的家底普遍比平民们要阔绰，税赋负担反而少，却从来没有多少社会舆论对此有所非议。
雍正这个“胆大妄为”的“暴君”，连这样的天经地义也敢打破！从雍正元年开始，就在河南开始试点推行“士绅一体当差纳粮”的改革，到了雍正二年又正式下令革除儒户、宦户名目，禁止士绅逃避丁粮差役，并严厉打击其包纳拖欠钱粮、包揽词讼、欺凌佃户等不法行为。
雍正的此令一下，一时间舆论哗然，让读书人跟泥腿子一样当差纳粮，这不是要斯文扫地了吗？各地士绅因此和地方官府冲突的情况经常发生，而雍正作为败坏斯文的形象也就在士人们的眼中根深蒂固了。
乾隆是怎么样让自己拥有好名声的呢？
1、乾隆继位之后，就成为了大救星，这位大救星在自己年号都还改，就下令把雍正十二年以前各省亏空积欠钱粮等一并豁免，一下子就“解决”了这个困扰官员们多年的棘手问题。
大批因为亏空钱粮而被处理的官员们，乾隆这位大救星也是恩泽普降“名下应追各项银两，俱著豁免”，有关服刑人员“概行宽释”。如此大的反差，怎能不让人们对乾隆的天恩浩荡颂声如雷，同时也暗暗对严酷苛暴的雍正齿冷三分呢？
2、当然了，好名声不是一件事情就可以获得的，面对雍正的”士绅一体纳粮“政策，在这个问题上大救星又一次展现出了英明仁慈的形象。乾隆下诏“一切杂色徭役，则绅衿例应优免”，立马恢复了绅衿们的全部特权，并且还给予特别优待，于是“积弊”尽扫，士人们又可以扬眉吐气了，而由他们所主导的社会舆论自然也忘不了要激浊扬清，歌颂英主，鞭笞暴君一番！
总而言之，把雍正和乾隆这两位天差地远的人放在一起，人们会喜欢哪个、讨厌哪个，自然是不言而喻的事情。哪怕是在文学作品里，人们也很自然的会把“红尘作伴，活得潇潇洒洒”的小燕子安排去与乾隆一起“策马奔腾，分享人世繁华”，而雍正则充其量是指挥着一帮带着血滴子的手下去到处搞暗杀，这种情况名声肯定就能立马见分晓。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为雍正得罪人得罪的太多了。所以雍正的野史才会如此之多，不仅有暴君的称呼，并且还杀父杀母杀兄杀弟，还有弑君夺位的故事，还有魔幻神秘粘杆处，就是雍正去世，也有被太监暗杀，和被吕四娘暗杀的传闻，连乾隆是否是雍正的儿子也有质疑。
至于为什么关于雍正的谣言那么多，那就是因为雍正得罪了除农民以外的所有人。
一、皇位争夺
康熙皇帝九子夺嫡，雍正上位，上位后，除了十三爷，全部打击一遍，那么多门生故吏遍天下，几乎得罪了所有的宗亲势力。
二、改土归流
撤销了边疆地区世袭土司的铁饭碗，引起少数民族的贵族阶级的极大不满。
三、废除贱籍
没有了千年的贱民存在，工商阶级成为了社会最底层，引起工商阶级的不满。
四、摊丁入亩
按地亩之多少，定纳税之数目，引起官绅阶级的不满。
五、耗羡归公
严格控制钱粮运输耗损，使得地方官员无利可贪，引起地方大小官员的不满。
六、一体当差一体纳粮
这条最狠，原来读书人是不用交税的，现在要交了，引起了天下文人的不满。
细细数一遍，皇室、官僚、士族、少数民族首领、手工、商人、文人，除了农民和贱民，还有雍正没得罪的人吗？雍正创造了太平盛世，但是得罪了天下的官员士人和文人，这些人拥有话语权，他们的笔厉害呀，诬陷他暴君那也属于正常。
而乾隆坐享前人的树阴，不在风口浪尖上，自然没有人针对乾隆了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文字狱是他们父子共同的污点，但是雍正上位和改革得罪大多人，有太多人污蔑糟蹋他，尤其是雍正新政得罪了天下士绅和读书人，一个是社会中流砥柱，一个是以笔为刀编排你，写剧本写先说骂你，雍正的人设就这么坍塌了。乾隆的好名声，是从清算他爹的“错误”开始的，给雍正政敌平反，恢复宗室身份，废除雍正辛苦推行的新政，以宽大为怀的形象接受山呼万岁，处处以康熙接班人自居，不知他们父子二人在地府见面，雍正是否认他做儿子，能不能抽死他。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |