您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果赵高阴谋失败扶苏未死，历史将会怎样？大秦国会统一世界吗？

秦国,始皇,陈胜吴广如果赵高阴谋失败扶苏未死，历史将会怎样？大秦国会统一世界吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果赵高阴谋失败扶苏未死，历史将会怎样？大秦国会统一世界吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一种观点，如果是公子扶苏成为二世皇帝，大秦帝国不会这么快灭亡。其依据主要是公子扶苏知书达理，深明大义，坚持以仁慈宽容去对待天下人，性格上与秦始皇截然不同，也深得民心。在其继位后，所推行的国政与秦始皇大相径庭，是天下人之所愿，六国刚统一没有多久，人们对于和平的向往是共识，应该会建立一个新的大秦帝国。在说，从后面的汉高祖刘邦在统一之后，采取的国政和公子扶苏所采取的应该本质上是一样的，既休养生息。至于我来说，我也比较认同这个推想。

第二种观点，即使公子扶苏继位，也难以维持大秦帝国的基业。秦始皇在统一六国之后，动用全国之力修建长城，再加上之前修建骊山陵墓、阿房宫等等，已经是把大秦帝国给掏空了，激起民变在所难免。再加上六国虽灭，但推翻暴秦已经成为了天下共识，一但有能力者做领头人，很容易就会形成燎原之势，从之后的陈胜吴广起义就已经充分认证，民心大失的大秦，已经面临土崩瓦解的局面了。

总的来说，这只是人们的一种奢望，历史的脚步不会重新来过，欢迎大家评论交流！

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人分析三个观点！！

1:秦代的统治思想，是法家思想，纪律严明，依法治国。太严厉了，一个人犯罪，他身边的人，也样遭殃。法家思想，太死板不讲情面。长期这样，肯定会出事。

别人犯了事，身边的人也会遭殃，这种情况，如果在战争时期还可以，但是到了后期没有战争了，还这样实行，就不合适了。哪有不犯错的人那。

2:如果扶苏当了皇帝的话，个人感觉，秦代还会延续下去

有两点原因

(1)有大将扶持蒙恬蒙毅一文一武，而且还是亲戚关系。蒙恬蒙毅是有名的文臣武将。

(2)从焚书坑儒这件事上来说，扶苏敢于求情，就说明，扶苏是亲近读书人的。

所以，扶苏上位后肯定会，事实一系列改革，可能把法家思想和儒家思想结合起来。

3:能不能统一全世界，这要配合当时人的思想来说。当时的人的思想是地球是方的，我们处于世界的中心。

所以，我的个人观点是统一不了全世界，能把匈奴灭了就算不错了。








回答于 2019-09-11 08:43:50

这个，历史没有如果，己经发生就算穿越到秦朝也救不了扶苏，参考《神话》电视剧，就算穿越的易小川也救不了扶苏。

当然，我们换位思考一下，如果历史上秦朝扶苏不被赵高和李斯合谋害死，以扶苏的能力，秦国能走向何方，甚至今后中国历史又向什么方向发展，还会不会出现对中华民族几乎灭国亡族的灾难，我们无法得知。

扶苏是秦始皇嬴政的长子，而始皇帝嬴政对扶苏这个长子很是看重，而扶苏自然也不是无能之辈，刚毅勇武，信人而奋士，为人宽厚，也有政治远见。

如果扶苏能正常坐上皇位，按扶苏当时的能力，仁厚代人，以及扶苏的影响力，不像历史记载一样，秦始皇死后，六国残存势力以及民间势力揭竿而起，从而导致二世而亡，扶苏能带领秦朝走向方，甚至如你所说能不能统一全球？

我觉得就算赵高和李斯的阴谋失败，扶苏末自杀而正常坐上皇位，也不可能统一全球，因为有局限性，知识的局限性和民族的局限性，我们中华民族自古是一个农业文明，农业文明就是有用的地种，如果个地都种不了，地要了也没用，所以顶多把亚洲有用于农业文明的地占领完，基本也就是清朝巅峰的版图。

当然，如果扶苏能开始工业革命，也许能称霸全球，当然这也就是不可能，这也是知识的局限性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦朝会晚一点灭亡，晚多久？几年或者几十年

那些年的历史，可以说被儒家玩烂了，《六国论》，《过秦论》什么的，

可以说，在秦朝灭亡这件事上，儒家把主要责任给了秦始皇。我们一直学的历史，都会告诉我们是因为秦朝统治者太残暴了，所以人民反抗。当然这没有错，但这只能解释秦朝动乱的原因，不能解释秦朝灭亡的原因。

其实我一直很纳闷，始皇手段那么的毒，收天下之兵，难道仅凭一帮乌合之众斩木为兵能打败我大秦百战雄狮？中原诸侯逐鹿中原的时候，席卷天下的大秦士兵怎么都不见了？轮到要用咸阳囚徒来打？

他们大概不在家，在“...南取百越之地，以为桂林、象郡...北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里”，还在外面打。当时看这段话的时候不觉得，后来再看资治通鉴的时候就明白了。

司马光毕竟先是一个政治家，他的观点比司马迁的有参考价值。资治通鉴里流露出这样的观点（没有原文，但是看完那段给我这个感觉），秦朝灭亡的种子从它崛起的时候就埋下了，就在商鞅变法的时候！

商鞅变法内容不少，但主要是重新分配利益，利益跟军功挂钩，而且不能继承，所以变法成功后秦国最具侵略性，这是真正的狼入羊群，吃完只看狼有多饿。

然而这种制度在帝国统一后有严重弊病，军方仍然会不满足的继续扩张，自己家打完了就到外面打。打仗才是动乱之源，根本不是儒家渲染的各种大工程。

这种制度原因是没法改变的，曾经改变过的商鞅死无全尸，而且他的成功非常依赖当时的环境。秦统一的时候却并没有这样的环境，始皇不说，扶苏自己不也是军方的人？他能跟自己的利益群体做对？没有人会支持修养生息。这跟文官把持的宋朝完全不想打仗一样难搞。照这个路走下去，秦灭亡不过年。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页