您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
股票市场里有专家吗？专家一定会盈利吗？
专家,股市,自己的股票市场里有专家吗？专家一定会盈利吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
8、牛市波动增强
从日内分钟数据的标准差来看，在上证综指的阶段性顶点时，市场的波动显著增强，而这种现象在市场趋势性上涨的尾端更为明显。
9、均线系统仍有效
技术分析在我国股票市场应用依然较为广泛，而技术分析的有效性，也是广大投资者争论不休的事情。
回测结果显示，在多数发展比较完善的资本市场，例如美国，日本、英国、法国，均线系统下的技术分析已经失效 ，而新兴市场国家和地区依然有效。
结论：技术分析存在有效期，随着市场的发展，其有效性逐步减弱。因为，技术分析这种“想让所有人通过简单技术指标来挣钱”的策略，肯定不会让所有人都挣钱。如果某种指标一旦给市场全面接受，那么它带来的超额收益将会被削弱。
值得一提的是，双均线系统的有效期，比单均线有效期要长久一些，或许这暗示着技术分析也要进行不断的演化， 以适应市场的发展。
10、7倍PE肯定见底
资本市场有其自身规律，也有着估值的上下限。“树不会长到天上去”，股市也不会是无底洞。
从主要国家和地区的综合指数来看，市盈率在7倍时，股市肯定见底。
回答于 2019-09-11 08:43:50
股市里是有很多专家的。但是专家水平也是高低不一，甚至还有伪专家。
像基金经理就是一个典型的投资专家。但基金经理的水平也相差很大。有的基金经理管理的基金连续10年8年盈利，有的基金经理管理的基金连续好几年都亏损。
其实就是优秀的专家或优秀的基金经理在有的年份也可能会亏损。
即便是这样，专家还是专家。专家的总体平均实力还是强于普通股民。
专家至少懂得一些专业知识。至少不会犯一些低等的投资错误。
很多普通股民连什么是分红送股都不知道。这些基本的投资常识都不知道，可想而知整体的股民投资素质是什么样的。
有人做过统计A股市场15年来基金经理盈利和散户盈利能力的比较。
发现基金经理管理的基金业绩总体位于市场的中上游水平。而散户的投资业绩只有极少数人位于中上水平以上，大多数普通投资者业绩都是位于市场中下水平。
15年的统计数据客观的记录了专家的投资能力总体还是要强于普通投资者。
但是专家也不能保证每次行情都盈利。即使是最优秀的基金经理，也不可能保证每轮行情都跑在前面。
因为股市行情充满了不确定性，被太多的不确定因素所左右。而这些不确定因素不是专家所能够分析预测出来的。
就如打牌。打牌高手也不能保证必赢。因为在牌局上，不可预测因素太多了。况且打牌高手有时也会犯些错误。
股市中的专家就是这样。虽然水平高于普通人。但也不能保证肯定盈利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪个行业都有专家，无一例外。相声，这么靠师承传接的艺术也有专家，具体叫相声表演艺术家。郭德纲因为是体制外的相声演员，艺术家这个称号有点儿悬。炒菜都有特级厨师，何况炒股呢？股票专家来源广泛，一般来说:证券公司首席经济学家和中层以上高级证券管理人才、公募基金经理、私募操盘手、大学金融学院的教授、各种关于股票投资培训老师等等。
第一财经搞过炒股大赛，专家现场点评，选手比赛。我还没见过哪个专家报告过自己近期炒股成就。证券公司经常发布调研报告，这个绝对可以参考；不能否定专家的一切。
李大霄的成就主要在东莞证券时候，预测了6124大顶难能可贵；转到大公司就不那么灵了；但人家起码敢于亮出观点，而且也有一定道理，只是市场10年徘徊举世罕见，才让他有所难看。
郎咸平是宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业生，他自己也搞不清索罗斯这些金融大鳄怎么就那么嗅觉敏锐，一击致命，他怀疑是否有师承密授，反正沃顿商学院没讲过这种操盘知识。
巴菲特慈善午餐拍卖价格那么高，没真材实料，他老人家好意思吗？
专家真有，伪专家更如过江之鲫，乌央乌央的。学到资本市场的能耐，那就是进入珠宝大世界，该付出怎样的代价呢？但千万别让伪专家骗走学费。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大多不能盈利，股票市场的市场情绪是很难预测的，这些专家要么是搏眼球，要么就是赚手续费的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
股票市场里肯定没有专家，就像股神巴菲特赌的也是盈利概率，他赔钱的时候也很多，只不过管理的资产金额罢了。股票市场变幻莫测，盈利靠的是运气，所以，炒股的人赔的多，盈利的少。我们知道所谓股票专家，只不过运气好一点而已，盈利的机会多几次。让他们长期在这个市场投资，照样输个精光。当然，股市中，有些内幕消息，但这不能代表有预见性，只能算作投机取巧，不算真本事。那些所谓的专家，大多数是忽悠散户骗钱的，大家不要相信。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |