您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
股票市场里有专家吗?专家一定会盈利吗?
专家,股市,自己的股票市场里有专家吗?专家一定会盈利吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
股票市场里有专家吗?专家一定会盈利吗?
股票市场利肯定有专家,他们对宏观经济、行业发展以及个股的研究都比一般散户透彻的很多。但是专家也不敢保证买股票就一定会盈利的,因为股票市场变化无常,基本没有人能完全预测市场经济的走向,就像我们猜不到下个时间会发生什么一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,可以给一个确定的答案:股市有专家,但专家不一定会盈利。其次,问题本身存在不妥之处。
具体分析:
先来说下有不有专家?对专家下个定义,就是在某个领域非常专业,对专业的理解位居同业前茅的人。那么问题来了,股市是一个很宽泛的概念,既然宽泛我就不好去给专家下一个具体的定义。
举个例子,我说我是世界顶级的厨师,那么问题来了,我是在川菜、粤菜、鲁菜、西餐等全世界无数菜系中都是顶级的么,答案显然是否定的,还不用说川菜里边还有那么多的菜品。严谨一些的表述应该是:我是川菜里边酸辣风味碱水小面顶级厨师。
有了上面的例子,我们再回到股市。股市也是一个很宽泛的概念,里边同样 有非常多的分支,简单罗列一下,有做短线、中线、长线的。短线当中又分为低吸、追涨、打板,打板当中还分做首板、接力板,接力板又分:二板、三板、高位板….,接力板买入模式又分低吸、追涨、点火、扫板、排板、烂板、快速板、换手板、一字板、T字回封板等等非常多模式。
类似上面厨师的例子,单单一个做接力板就已经那么多情况了,显然没有一个人能够能够精通包含短中长线等各种手段的人存在。
而任何一个通过这个领域实现财富自由的人,一定是在某一个具体的领域非常专业的人,当这个模式做到非常好的时候转而又多会了几种模式,但无论如何也不可能是全部。所以说股市有专家,但只是在股市中某一个小的领域有专家,而不是精通整个股市的专家。
再来说一下是否盈利?
大家都知道股市是一个博弈市场,有博弈,就一定有输有赢,都是概率游戏。那么我怎么才能做到我胜算的概率更大一点呢?简单讲就一句话:在对的时间做对的事!
也就是如果我最擅长的是做超短线换手二板打板接力模式的人,那么就一定要在当前大盘环境下,我这种模式能够被市场认可,在第3日至少有人愿意接力,也就是保证我至少可以盈利出局,哪怕是每次就1个点的利润,积少成多,多些时间也是可以实现可观收益的。当然如果实现的不止1个点的利润则会更好。
如果我只擅长这一种模式,但当前市场环境这种模式根本得不到市场认可,我买进去当天就炸板,或者第2天直接给你来个跌停,就算家里开了金矿大概都不够折腾的。
这就是所谓的对的时间做对的事情!
结论:股市有专家,但擅长的是哪个具体分支。专家能盈利,但是否用对了方式以及用对了时间。希望对你有所帮助。也欢迎关注本人主页进行更多交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
股票市场也属于投资市场。投资是一门专业性非常强的行业,股票市场自然有专家。比如,专业人士学习基本功,考过证券投资分析,证券投顾。专业人士做估值分析,找安全边际,做驱动分析,找市场的上涨或下跌核心驱动。驱动是哪些呢?只有找到了驱动你才能把握市场方向与节奏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理论上讲,股票市场没有专家的,只有输家和赢家。我们如果把具有专业知识的人看作是专家的话,那股票市场也是有的。
具有专业知识的人在实际的股票操作中能否做好呢?那是不一定的,他只具有专业知识,但在实际操作中,不单单要专业知识,更要有良好的心态,操盘中碰到危急的时刻,淡定从容。如果不具备这样的能力,他就是具有的很强的专业知识,那也是不会盈利的。
很多行业,在分析讲解问题时,是静态下的。而股票市场的操作是动态的,变化的。股票市场非常讲究人的心理,对人的心理以及应变能力的要求,比其他行业要高。
一个应变能力、承受能力差的人只能是纸上谈兵,怎么可能赚钱呢?
股票市场与其他行业不同的是快速验证,比如古董市场,买来的古物件,专家说是真的,就是真的,没法验证。
而在股票市场,专家讲解理论知识、盘后解析等都没有问题的,如要谈涨啊跌啊的,市场马上就给答案,是对是错,市场是最好的验证器。专家讲的头头是道,有理有据,赚不到钱,只是空谈而已。
股票市场如同战场,股民如同股票市场里的狙击手。出击前,首先寻找目标,然后分析目标,潜伏,等待合适的阻击时间点,出击,撤回,不恋战。无论这波做的怎样,做好了盈利,做不好,不留恋,继续寻找新的买入点。恋恋不舍,相依相偎,不是狙击手的风格,做股票也是如此。
我是一名散户,我所有说的都是我的操作股票的经验。我这些谈不上大道理,但都是我的切身体会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |