您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
魏蜀吴三国,为何存在感最强的蜀国第一个先被灭掉?
蜀汉,蜀国,魏国魏蜀吴三国,为何存在感最强的蜀国第一个先被灭掉?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
在魏、蜀、吴三国中,蜀国是第一个被魏国灭掉的。结果虽然令人惋惜,但毫不意外。为什么呢?
先蜀后吴胜算更大
到了三国后期,魏国一枝独秀,具备了灭吴亡蜀的实力。但如果先灭吴,就要化费巨资打造战船,还要疏通水道,训练士兵,准备工作需旷日持久。更重要的是,当年赤壁之战魏军惨败的阴影犹在,司马昭也不敢轻易发动大规模的水战。
但如果先取蜀国,那么就可从水、陆两路同时进攻东吴,这时胜算就可大增。
扶起的阿斗:蜀国宦官弄权,姜维远离成都
诸葛亮、蒋琬、费祎、董允相继去世后,阿斗就彻底放飞自己了。他宠信宦官黄皓,贪图亨乐,公元262年,姜维启奏刘禅将黄皓处死,但刘禅不同意,说黄皓不过是一小人,不用太在意。只是命黄皓向姜维谢罪。姜维见黄皓在朝中已枝连叶附,加上将军阎宇又打算废掉姜维。姜维对此感到非常害怕,于是请求到沓中屯田避祸,不敢再回成都。姜维带走军队屯田后,造成成都守备空虚。
魏三路大军攻蜀,邓艾偷渡阴平灭蜀
司马昭得知蜀国内乱,姜维被迫远走沓中屯田,决定趁机发兵灭蜀。公元263年,魏军兵发三路攻蜀,姜维率军将魏军主力钟会挡于剑阁,两军处于相持阶段。
邓艾趁姜维被钟会拖在剑阁的机会,率奇兵偷渡阴平。蜀汉江油守将闻风投降,邓艾不费一兵一卒进驻江油。而诸葛瞻则在涪县坐失良机,被邓艾军在绵竹打败,诸葛瞻战死,邓艾直逼成都。
刘禅召集群臣商议对策,他不同意背城一战的建议,却听从谯周、黄皓的投降建议,直接打开城门投降了,至此,蜀国灭。
总结
1、先灭蜀再灭吴是魏国的战略决策
2、蜀国发生内乱,被司马昭抓住机会出兵灭掉。
以上就是蜀国第一个先被灭掉的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在魏蜀吴三国形成鼎足之时。
一、曹魏实力最强。
全国近一半的地盘被魏占领,人口占全国50%以上,中华文明起源于黄河河畔,北方比南方开化得早,所以在东汉时代北方是生产力比较先进的地区,是政治、经济、文化的中心,而南方有些地方还未开化,处于蛮夷状态,南方总体人口素质低于北方。
二、蜀汉为自保,连年主动征战
自关羽丢失荊州后,蜀汉只剩下西川一块地盘,东吴有长江之险可守,而蜀汉只能依靠关隘防守。魏国自曹操开始便励精图治,抑制豪强,鼓励生产,兴修水利,实行屯田制度,广招人才,如果任魏国这样发展下区,要想伐魏兴汉就难了,而蜀汉自身反有可能被曹魏吞并。于是诸葛亮开始北伐,一是以攻代守;二是扰乱曹魏发展的进程。三是趁机扩张疆土。四是蜀汉自认为代表汉室,与曹魏是汉、贼誓两立。所以蜀汉与曹魏斗争是主动的、积极的。具有强烈的责任意识。
自刘备病亡以后,三国之间实际只有蜀汉与曹魏是真正交战,东吴虽与蜀汉结盟,但主要是坐山观虎斗,曹魏若不进攻江东,东吴是不会主动出击的。这就使蜀汉少了策应的力量,诸葛亮发动了六次北伐均未获胜,此后姜维又发动九次北伐依然劳而无功。面对蜀汉不断的进攻,曹魏集团肯定首先把矛头指向蜀汉,蜀一日不灭,魏一曰不宁,为彻底消除蜀汉的危害,后期司马昭发动了灭蜀的全面战争。魏强蜀弱,很快蜀汉就灭亡了,其实当初魏国并没有进犯蜀国的态势,而是以防守作为主要战略,蜀汉的不断侵犯终于使曹魏改变了以守为主的策略,所以蜀汉先亡也是其自取的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答:公元261年,薛珝受吴主之托赴蜀,回国后对孙休说起蜀汉的情况:“蜀主昏聩而不了解自己的过失,大臣只求无过错来保全自己的地位,进入蜀汉的朝堂听不见正直的言论,路过蜀汉的郊野百姓因饥饿而显露出营养不良的脸色。臣听说处在高堂之上的燕雀,自以为过得安逸,建筑物被焚毁时,燕雀却怡然自得,而不晓得祸患将要到来,说的就是这种情况吧!”
原文:《汉晋春秋》:孙休时,珝为五官中郎将,遣至蜀求马。及还,休问蜀政得失,对曰:“主闇而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂,子母相乐,自以为安也,突决栋焚,而燕雀怡然不知祸之将及,其是之谓乎!”
姜维执行的路线未必是正确的?他虽然坚持打击曹魏,但这种打击多半只起到袭扰作用,动摇不了曹魏的根基。相反由于连年征战,蜀汉劳民伤财、民不聊生、国力消耗殆尽……老百姓痛恨当局,故意隐瞒人口,逃避兵役。《三国志·吕乂传》中就有蜀郡太守吕乂采取了一系列稳定人心的措施之后,瞒报人口和逃避兵役的老百姓纷纷回来主动呈报,多达万余人!
蜀汉政权内部已经形成了对姜维的群起而攻之的局面!在姜维第八次北伐之前,群臣敢怒不敢言,原赵云手下大将张翼挺身而出!与姜维展开激烈的辩论,老将张翼说:“国小民劳,不宜黩武!”《三国志》作者陈寿的老师谯周更是见姜维多次北伐而虚耗蜀汉国力,因而不满,著《仇国论》力陈北伐之失。
下面就让我们一起来分享《仇国论》:
“因馀之国小,而肇建之国大,并争於世而为仇敌。因馀之国有高贤卿者,问於伏愚子曰:‘今国事未定,上下劳心,往古之事,能以弱胜强者,其术何如?’伏愚子曰:‘吾闻之,处大无患者恒多慢,处小有忧者恒思善;多慢则生乱,思善则生治,理之常也。故周文养民,以少取多,勾践恤众,以弱毙强,此其术也。’
我曾经听说,强大而没有外患,戒备会逐渐松懈。弱小而有忧患意识,常发愤振作。戒备松懈一定发生变乱,发愤振作一定万事治理,这是正常轨道。所以,姬昌(周部落酋长)教养人民,用少数击败多数。勾践爱护人民,用弱势击败强势,原因在此。
夫民疲劳则骚扰之兆生,上慢下暴则瓦解之形起。谚曰:“射幸数跌,不如审发。”是故智者不为小利移目,不为意似改步,时可而后动,数合而后举,故汤、武之师不再战而克,诚重民劳而度时审也。如遂极武黩征,土崩势生,不幸遇难,虽有智者将不能谋之矣。若乃奇变纵横,出入无间,冲波截辙,超谷越山,不由舟楫而济盟津者,我愚子也,实所不及。
上一篇:买车是分期好,还是全款好?哪个更加划算,区别在哪里?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |