您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“合群,不是刻意的迎合和毫无底线的讨好”你认同这句话吗,为什么?
的人,自己的,群体“合群,不是刻意的迎合和毫无底线的讨好”你认同这句话吗,为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
我认同这句话,因为人应该是独立的个体,不能是为了谁而活下去,为了得到什么而活。如果为了达到某个目的,一味的讨好某一些人而毫不底线的去做自己不愿意或根本不喜欢的事,那就失去了生存的意义。
做人都应该有自己的底线和限度,无限度的让步只会让你瞧不起,被人轻视。刻意的去为了和别人亲近,而迎合对方,顺从对方的任何意愿,不顾自尊那即便得到了你想得到的东西,那你将自己的人格置于哪个位置。
如果你只是想和别人拉近距离,那根本不需要放低自己。如果用降低自身身份,做自己不该做的事换来的合群,也算不上是友谊,只能说是利用,得到的也是虚伪的友情,长久不了。
友情应该是发自真心,想和一个人建立长久的关系,在彼此需要帮助的时候互相帮衬,互相扶持。如果一开始你就抱着迎合的态度去讨好一个人,那也说明你想认识她,本就是带有目的性的,不单纯。而且有的朋友圈不是你硬挤进去就能融入的,人就应该选择和自己相似,观点、喜好、能有很多话聊的人做朋友。
喜欢独处并不代表这个人就是一个不合群的人,很多人更喜欢自己呆着,自己呆着更能让人平静,不浮躁。往往越是喜欢喧闹的人,心里是害怕一个人呆着,害怕安静,内心寂寞。
刻意做的事,本身就是自己不喜欢的事,勉强自己去迎合,活着已然很累,还要为了合群,为了能从别人那得到认可,还要在人面前演戏,岂不是累上加累。
所以做人还是应该有自己的底线,没有底线就相当于任何人都可以对你践踏,对你放纵,对你不敬,对你藐视。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同。一个人在成长的过程中,有着不一样的环境,不同的条件,不同的性格,不同的爱好。能走在一起的,大多是有共同爱好的人。比如音乐或舞蹈。但在一个班级里,有学习好的人,也有学习差一点的人。有活泼的人,也有内向的人。大多都以相同的爱好或相近的性格而聚在一起。有时似乎也形成了某种潜规则,虽不明言,但近者自知。处于这种情况,追求合群显然也是有些条件的。这些条件具备了,也就等于水到渠成。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同,既然是“合群”,当然是双方志同道合,志趣相投,或者品格相近,三观一致,做不到以上各项,那何谈合群,所谓合群并非个体被动以低姿态求得入群,而是大家相互融合接纳,愉快相处,刻意地迎合和毫无底线的讨好能够得来什么呢?只能是暂时的苟合和无价值的友谊,最终结果必然是利尽人散,无聊无趣无味。
希望每个人都能找到与自己心灵相合的伙伴,煮茶论酒,倾心纵谈,人生幸事!
回答于 2019-09-11 08:43:50
刻意迎合,那是有图于人,无底线讨好,那是自卑到极限。
我认同此说法,为什么要合群?为什么又不合群?在我的观点里,并没有合群与不合群这个概念。当然也没有合群好,还是不合群更好。
只要自在就好,自在就是自然而然的。当然,需要劳动协作,自然得一个群体来完成。需要做些自己的事儿,真是别的人都帮不上什么忙呢。
这问题,有点儿无事而生非,又把生出的非当个事儿来讨论的嫌疑。
这是本来每人心里都有答案的事儿。现在刻意迎合和无底线讨好的人极少,非合群不可的人更少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有道是:敬人不必卑尽,卑尽则少骨。
合群,指的是受人尊敬,而不是获得所有人的认可。“君子和而不同,小人同而不和”。
真正的友情,一定是建立在平等和相互尊重的基础上的。
一个刻意去迎合和谈好别人的人,首先,他已经把自己放在了一个比对方低的位置上,所以,就谈不上平等了。所以,人家不可能重视他。
根据能量守恒定律,人与人交往,也要讲究个平衡。
不对等地交往不可能牢固,比如说,你永远不可能和你的老板称兄道弟。
没有人天生愿意谈好别人,那些所谓“讨好型人格”的人,他们不过就是“压抑自己,谈好别人”,或者说“恶心自己,取悦别人”罢了。
我相信“人,必是先自尊,而后,人尊之”。
做人,不用那么察言观色,各种表演,照顾各种人的感受,不用难么累,世界上的人各种各样,你不可能让所有人满意,而且,你也不可能做到。
坦坦荡荡,问心无愧地活着就好。
你若盛开,蝴蝶自来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:两辆车作比较,凌渡和威朗哪个好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |