您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
妻子作为投保人给老公配置重疾,是附加投保人豁免合适,还是把加豁免的保费自己买一份保额不高的重疾险合适?
投保人,保费,被保险人妻子作为投保人给老公配置重疾,是附加投保人豁免合适,还是把加豁免的保费自己买一份保额不高的重疾险合适?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
妻子作为投保人给老公配置重疾,是附加投保人豁免合适,还是把加豁免的保费自己买一份保额不高的重疾险合适?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般来说,是附加投保人豁免比较合适的。
原因一:保费便宜。一般为300-500块。
妻子作为投保人,丈夫作为被保险人,投保险种为重疾险,那么这个豁免,基本就是妻子的重疾豁免,就是妻子遭遇重疾风险,那么给丈夫投保的这份重疾险,就不用交钱了。但妻子得病,是不会得到赔偿的。
这个【豁免】,其实是以妻子为被保险人,丈夫那份重疾险余下的保费,作为保额的另一份重疾险,只不过跟常规重疾险保额不一样。
原因二:用这个豁免的300-500元保费,妻子为买不到一个低保额的终身重疾险,最多只能买一个定期的重疾险,比如买20年保30年,而且额度较低,也就2-5万,而且还不一定能顺利投保。到时就算能赔付,丈夫那份重疾险还是要继续交,两边都没什么作用。
原因三:对于家庭来说,夫妻互相投保,同时都投保【投保人豁免保险】,那么无论哪一方遭遇重疾风险,对家庭来说,都能得到赔付,而且再也不用交两份重疾险保费。
不过,这样的操作,深层要求是,夫妻双方感情够好,如果婚姻出问题,一方退掉另一方的保险,而另一方刚好遭遇重疾,这就非常麻烦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请,我是童家伟,保险从业10年,很高兴回答问题“妻子作为投保人给老公配置重疾,是附加投保人豁免合适,还是把加豁免的保费自己买一份保额不高的重疾险合适?”,我的回答是:建议加一份妻子的投保人豁免,然后逐步增加自己和妻子的重疾保额。
附加在主险上的投保人豁免保险,责任一般包括了保险合同范围内的轻症、重疾、身故和高残,也就是在缴费期内,如果投保人不幸发生以上的状况,则余下未缴纳的保险费就可以免交,保险合同和责任范围照常有限,是为正常缴费的合同。这个责任的作用和意义相当于是给这个保单再上了一重保障,避免在投保人发生严重的风险情况时仍然要缴纳保险费的财务压力,从而减轻负担。
从附加豁免保险费上来看,这个保费一般是不太高。主要于主险的保险费、缴费年数、投保人的性别和年龄有关系。通常情况下,保费越高、缴费年数越长、投保人男性比女性高、年龄越大,则附加豁免的保险费越高,反之亦然。这个保费要在投保时选择附加,后期一般是不能增加的;如果买的时候加了,后期不想再续交这个附加险,也可以选择取消,投保人豁免的责任也同步终止。这笔保费也是恒定费率,投保时确认的金额,后期续保时都不会变化。
这笔附加投保人豁免的保险费属于消费型的,缴费期内没有用上,或者缴费期满,则这个责任终止,不返还。有些客户一听这个会认为不划算,其实这个是无法用划算和不划算来比较,因为在缴费期内发生豁免,代表着投保人发生了轻症、重疾、身故或者高残其中的任何一个风险,这对投保人的健康和身体是巨大的伤害。虽然剩下了一笔保险费,但是与投保人发生的风险伤害和损失相比,就不值一提了。如果在缴费期内没有发生豁免责任,则代表着投保人的状态是好的,没有相关的风险发生,这就是最好的状态。所以,比较和权衡这个保费的时候,需要更多考虑的是需不需要,而不是值不值得。
说到这里,建议是把豁免责任加上。
至于是否把这个省下的钱拿来买保额不高的重疾险?我认为用这笔钱来买,保额不会太高,作用不太大,顶多是买了一个低额的心理安慰而已。
妻子作为投保人,如果没有重疾等健康保障,从家庭经济稳定的角度出发,也需要做一些配置才行。因为一个家庭中,任何一人发生健康风险,所花费的钱不是他(她)一人的钱,而是整个家庭的钱。夫妻双拥有全面足额的保障,这个家庭内部才和睦稳定。
一个是增加老公的健康保障,妻子的保单也要增加。
以上回答,希望能够对你所有帮助,好心关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是投保人给被保人加豁免是很有必要的,作用是,如果投保人在交纳保险费期间出现不测(不在世),那就不用继续缴费了,但是被保险人之前约定的保障任然按合同有效。所以建议给你老公买保险时加上豁免。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般而言豁免保费很低,投保人自己办重疾险保费高的多
回答于 2019-09-11 08:43:50
投保人豁免功能建议加上,豁免功能并不是很多金额
上一篇:现代科学的逻辑是否合理呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |