您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你们觉得潘金莲和西门庆的故事,谁的错?
西门庆,武大郎,水浒传你们觉得潘金莲和西门庆的故事,谁的错?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
3.害死武大郎是西门庆主使,潘金莲具体实施。
百年修得同船渡,千年修得共枕眠。潘金莲与武大郎结婚许多年,武大郎对她百依百顺,给了她吃穿不愁的生活。让她住在小楼里,没让她受委屈。潘金莲与西门庆私通已经对不起武大郎,可是她活活的害死了武大郎,可见潘金莲的狠毒。
潘金莲和西门庆是一对无情无义的人。他们都是历史的罪人。直至今日,人们把不守妇道的女人称为潘金莲,把勾引妇女的男人称为西门庆。
我是润杨,欢迎关注@润杨的红楼笔记 !
回答于 2019-09-11 08:43:50
答.沒人错.那个时候就那个样.耍我看.还是武大郎有错.第一.占着茅坑不拉屎.第二.自己不照镜子.有多难看不知道吗.第三.潘金莲不能.就在这一棵歪脖子树上吊死.年青美貌的.岁月催人老.世界这么美.潘金莲不想落后于人.也沒做错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为是武大郎的错,武大郎不该娶潘金莲,潘金莲就不该嫁给武大郎,
关键是两个人不匹配,身份不同所以就有后来的故事
回答于 2019-09-11 08:43:50
潘金莲和西门庆为追求“性福”不惜害人性命,本身就是毫无道德可言,应予鞭挞的丑恶事件,在这件事上他们两的相识相见从一开始就是个错,加上潘金莲勾奸夫害本夫更上错上加错。
潘金莲本做为一个受封建婚姻迫害的受害者,在西门庆的狂追滥打下,成为助纣为虐的加害者,其行为表达是对封建包办婚姻的反叛,更多地是出于动物本能性的冲动和发泄,为此她也付出了生命的代价,可谓善恶终有报。
西门庆做为地方上的一霸,上可通天,在地方上魚肉百姓如家常使饭,别说区区猎色这样的小事,所以把潘金莲弄到手成名自已的妾自然是谁也阻挡不了的,更何况是一个三寸丁谷皮的武大郎,在势力如此不对等的情况下,胜负自然明了,因此,为了达到长期霸占潘金莲的目的,武大的死自是情理之中的事。
以此看来,潘金莲的错应比西门庆大,如若潘金莲是一烈妇,从一而终,西门大官人也难得上下其手,自古言:苍蝇不叮无缝的蛋,本是一对狗男女,如何不做苟且事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
潘金莲和西门庆这段算是《水浒传》里很精彩的情节了。要说他俩是谁的错?我觉得潘金莲有错在先。
也许潘金莲这种女人身边就不该出现有模有样的男人,一旦出现,她就会控制不住去靠近他们。在武松和西门庆出现之前,她和武大郎也还算是夫唱妇随,白天武大郎出去卖炊饼,潘金莲就守在家里,大门不出,二门不迈,只等武大回来。后来因为邻居的闲言碎语不得不随武大搬家另寻他处,她话语也是让武大颇感欣慰:“若是实在受不了这些闲言碎语,我们搬走便是。”
可是自从搬到新地,随着武松和西门庆的出现,她就越发不老实了。在西门庆认识她之前,潘金莲就试图勾引小叔,只是武松意志坚定,不为所动,这足以证明潘金莲就是个淫妇。可是武松一直隐忍,如果他揭穿了潘金莲的不齿之事,或许他的哥哥武大也不会死于非命。直到后来西门庆这个花花公子进入她的生活里,潘金莲的淫荡就彻底爆发出来,加上王婆的撮合,他俩的苟且之事更是一发不可收拾,后来被武大捉奸在床,俩人又合谋毒死武大。再后来武松知道此事,发誓为哥哥报仇,取了两人人头慰藉哥哥。
我觉得潘金莲死之前也知道自己犯了不可饶恕的错误,毕竟那一刀是潘金莲捉住武松所握刀之手插进自己的胸膛,还大喊:“没错,我就是天下第一淫妇。”可是为时已晚,杀人就要偿命!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在《水浒传》中,潘金莲和西门庆成了中国文学著作中极具代表性的人物。对于两人犯下的罪行和悲剧的命运,潘金莲和西门庆都有错,还有那个王婆,实在是一肚子坏水。但是,他们没有一个人有好下场,也就是说,他们的命运都是悲剧,而造成这个悲剧的,不应该说是某一个人,而是那个时代,以及那个时代的封建制度。
王婆和西门庆自不必说,他们是那个社会制造出来的毒瘤,危害他人和社会。尤其是王婆,就是典型的卑鄙小人。有争议的是西门庆,近两年开始,有人说他是为了真爱,为了爱情而牺牲了自己生命,是可歌可泣的真男人。这种说法纯属扯淡!在《水浒传》中,西门庆是一个好色之徒,有钱有势,到处沾花惹草,他后来虽然对潘金莲有情,那也是相处久了,日久生情,刚开始接触潘金莲的动机,就是为了美色。这人在任何时代,都是社会不稳定因素。
上一篇:在转转买手机如何避免翻车?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |