您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人提出要恢复繁体字的使用,是复古倒退,还是前进发展?
繁体字,简化字,汉字有人提出要恢复繁体字的使用,是复古倒退,还是前进发展?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
文字有不同的功用,一个是实用目的,一个是文化传承与研究的目的,前者简单即可,后者要有回溯的联系,作为简化字,解决了实用目的,也基本解决了文化的传承问题,是合格的文字。至于说更深层的需求,交给专业人士即可,不影响文脉延续。
回答于 2019-09-11 08:43:50
恢复使用繁体字的声音从来都没有停止过,那是因为繁体字的造字逻辑比简体字更为合理,而繁体字也更能体现中华文化的精髓,更利于中华文化的保留和传播。
语言的价值在于其使用的方便,其刻画的精细,描绘的精准,我们汉语有着天然的优势,那就是因为我们文字的基础逻辑还在。比如,我们描绘我们的笑就有很多种说法,傻笑、痴笑、嬉笑、嘻笑、苦笑、含笑、失笑、捧腹、嘲笑、莞尔、揶揄等等描写各种笑的状态,这是我们汉语的伟大之处。但我们现在看到很多简体字,已经不知道这个字为什么这样写,为什么表达这个意思。从这个角度来说,这是不利于语言的流传的。其实,繁体字学习起来的难度不比简体字大,因为繁体字的逻辑性比简体字要强很多。
如果从语言的延续性和文化的传承角度考虑,我个人是赞成恢复繁体字的。当然,在方式上还需要循序渐进。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纯属瞎折腾,因为书写方便,提高阅读效率,已经进行了汉字简化,而且已经普及。如今又建议改回来,不现实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
繁体字给人一种亲切感,尤其是六十五岁以上的人。几千年以来,繁体字承载了太多的历史沉淀,见证了中华文明的璀璨历程,深深的打上了汉文化的印记。我觉得,使用大可不必,但宣传,让人们认识,是完全必要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
繁体字因何而变为简体字?这是国家的一项改革,国家作出简化字的决定,才有了繁体字变简化字的形成。既然是国家的文字改革,国家动用了大笔财力丶物为及大批人力,花费了好长时间而研究的文字成果,而且使用了几十年,已为人们所习惯,在国际也有很大影响,现在要停止使用,那是不可能的。如果说停止使用简化宇而恢复繁体字,无疑,那就是倒退。如果继续使用简化字,为与港澳台接轨,在使用简化字的同时也使用繁体字,让大陆人民能看懂港澳台使用繁体字的读物,又能让港澳台在文化交流中也认识简化字,看懂大陆的读物,这是可行的。当然一些人在行文中使用繁体字,那是个人自由,并不反对。这样,以简化字为主,同时使用繁体字,这是一种进步,不是更好吗?何必要禁止简化字呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
好几年前,在\"两会”上,几个文艺界别的全国政协委员(宋祖英/黄宏…)就联名提出过这样的提案。
我第一时间在中国网予以公开评论,指出其错误。
1、文字是与时俱进的。汉语言文字从甲骨文到现代汉文字经过几千年的变化发展是一种进步。
2、文字是一种社会人际交流工具,意思简明、书写便捷为要。
3、简化汉字符合上述要求,是文明进步的成果之一。
上述那一届“两会“把这几个委员的提案否定了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
让提出的人说话和写作都用文言文,坚持一年后再讨论是非恢复繁体字
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:赵本山书法老师是谁?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |