您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人提出要恢复繁体字的使用，是复古倒退，还是前进发展？

繁体字,简化字,汉字有人提出要恢复繁体字的使用，是复古倒退，还是前进发展？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有人提出要恢复繁体字的使用，是复古倒退，还是前进发展？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

简化汉字是在国务院总理周恩来在五十年代亲自提倡推广的。有着广大的群众基础和普遍性。近年来社会上刮起了一股复古繁体字妖风，十分不利于汉字的普及传承。从繁体字的分布上主要是在港澳台地区，在大陆上也只有70岁以的极少人认可：1笔画太多，2会认不会写的人也不少，甚至根本不认识。3由于笔画太多了，很多老年人看不清，也写不了。所以从主流群体和民众是不赞成复古繁体字的！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

时代更迭，汉字转化都是社会需要的必然成就，也是我们国家为了汉字的好认识好写而做出的重大决策，从简划到今天也有些年头了，人们也都习惯了，要想改过去没那么容易，这是不符合自然规律的，但是回复繁体字不是倒退，更不是前进，而是有部分人的想法而已！但是不可取的。因为习惯成了自然，这就是道啊！

谢谢友友的邀请！

回答于 2019-09-11 08:43:50

无视使用简化汉字对消除文盲，发展科学文化，推动社会经济发展的巨大贡献。抓住个別字的简化不是那么完美，不惜使十四亿人陷入半文盲的代价，提倡恢复繁体字，不知他们心里是打的什么盘算？他们喜欢复古是他们的自由，我们并不反对。但是请他高抬贵手，不要把中小学生拖入复古的深渊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是倒退也不是发展，就是有人喜欢留恋。我认识繁体字但不会写，写起来很麻烦笔画太多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

坚决反对恢复繁体字，反对复古！把文字改革坚持到底！鲁迅:“方块字是愚民政策利器”；坚持毛主席指出的文字改革方向！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。我个人认为:恢复繁体字使用是不可能的。原因有以下几点:

①繁体字笔画太多，难写难学。古代文盲那么多的原因，跟繁体字有很大的关系。本来老百姓就没钱上学，再加上繁体字认字难度太大，学习起来非常缓慢。所以文化难以普及，造成只有上层社会的人才能识字的不良局面。现在的孩子学一年，估计古代得学三年才能达到同级别。

②繁体字已经不符合时代的发展了。新中国成立后，党和国家审时度势，为了让老百姓都能学到文化，减少文盲的存在。中央研究后决定把繁体字开始简化，以便于能够普及。普及后的简化字就在52年开始实行了，各种课本、各大报社、各大刊物、各种书籍同时实行简化字。国家同时大规模扫盲，中青年都不同程度的实现了脱盲。只所以扫盲能够成功，和汉字简化有很大的关系。简化后的汉字，简单易学，好写好记。大大方便了人民群众和学生们。76年汉字再次简化了一次，不过由于简得太过头了，很多字只有一个部首，跟原来的字没一点相同，反尔让人认起来困难。随后就没有推广二次简化字，一直使用52年的第一次简化成功的汉字。

③繁体字太费时间了。在这个高速发展的时代，时间非常宝贵，生活节奏快。人们写文章都要讲究效率，本来用简化字一个小时就写

完了，如果是繁体字就得三个小时。再一个就是学生了，本来现在的学生学的课目就多，任务繁重。简化字都学得那么吃力，更何况是更难的繁体字呢。

④恢复繁体字没有必要。汉字是从甲骨文开始的，后来经过不断的进化改革。篆书、金文、隶书、楷书等不断演变，不断的进步。繁体字简化也是时代需要，简化后的汉字使用起来非常方便。所以于情于理都不可能再使用繁体字了。有恢复繁体字这种提议，也不奇怪。人都有复古的心里，认为古字才是传统文化。其实这种想法有所偏差，为了复古难道还要让历史倒退吗?如果是这样，那直接恢复甲骨文不是更好吗?

上面是我对恢复繁体字的几点意见，不对的地方请大家多多指证。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页