您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
342名韩国人为何向朴瑾惠索取精神费呢?是何原因呢?
韩国,精神损失费,韩元342名韩国人为何向朴瑾惠索取精神费呢?是何原因呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
明空奕奕个人观点,欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果说朴槿惠输在民意上,恐怕不为过。
如今,虽然342名韩国市民向朴槿惠索要精神损失费的诉求被韩国首尔南部地方法院驳回,但依旧可以折射出,韩国政坛的每一次动荡都无法离开韩国民众的山鸣谷应。
其实,这并不是韩国市民第一次向朴槿惠索要精神损失费。
在2016年10月朴槿惠“闺蜜门”被引爆后,随之而来的是韩国百万民众大游行的愈加汹涌彭拜。
而2017年1月,韩国民间4138名市民,以朴槿惠利用职权违反宪法以及“亲信干政门”给他们造成的精神损失为由,将朴槿惠告上法庭,向其索赔每人50万韩元(约3000元人民币)。
这对于已经陷入“危难”中的朴槿惠而言,无异于“雪上加霜”。
2017年3月10日,朴槿惠被韩国宪法法院通过其弹劾,随后便被韩国检察院以滥用职权与受贿罪提起了公诉。
2017年5月23日,朴槿惠首次出庭受审。
2017年6月,342名市民再次将朴槿惠告上法庭,理由依旧是其“亲信干政门”给他们造成的精神损失,索赔金额依旧是每人50万韩元。
2018年8月,“三案”在身的朴槿惠被韩国高等法院判处33年有期徒刑并罚追缴233亿韩元。
而对于韩国民间向朴槿惠索要精神损失费一案,2019年5月23日,韩国首尔中央地方法院驳回了4138名市民的诉讼请求;2019年12月13日,韩国首尔南方地方法院驳回了342名市民的诉讼请求。
可见,这种韩国民间的“民事诉讼”索赔案与朴槿惠“三案”所触犯的韩国法律相比,不仅显得微不足道,而且不能混为一谈。
而看似朴槿惠胜诉,其实,这并不能减轻朴槿惠被判的刑期与被罚的金额。这对于朴槿惠案而言,已经没有任何可利用的价值了。
只是从另外的角度解读,可以彰显韩国法律的“公平”与“公正”。
从这两起韩国民间向朴槿惠索赔精神损失费的案件中,可以看出韩国民众的偏执焦虑与危机不安始终伴随在他们的生活中,他们的爱与恨是如此鲜明,其极致表现则是削发绝食乃至断指自焚。
因为这种方式最为直接与快捷。而向法院起诉索赔精神损失费,也是这种直接与便捷方法的最好体现。
韩国政坛的不稳定,集中体现在不同政党之间的角斗分裂与重组,而调动民意则是各个政党不可或缺的必须手段。
在强大的民意冲击下,朴槿惠黯然下台,而文在寅则成功问鼎韩国最高权力。
所以,民意常常被裹挟在政治中。特别是在韩国这样一个民众有着特殊性格的国家里,则更是被演绎得淋漓尽致。
而对于民间向朴槿惠索赔精神损失费一事,朴槿惠方面称,这并非是一起正当的民事诉讼,而是一场“政治斗争与舆论战的延续”。
尽管朴槿惠下台时的民众支持率不足2%,其政治遗产也近乎荡然无存。但几年来,依旧有“挺朴”派持续不断地声援,也有“反朴”派不间断地呐喊。当然,这种民间的索赔案同样也会常常发生。
经历了外出住院治病的朴槿惠,如今再次走进拘留所。其案件的诉讼宣判与驳回重审可能是一条漫长曲折之路。
清新的文风,流畅的文笔,宁静观世界给你别样的阅读享受,喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
据韩国媒体12月13日报道,首尔南部地方法院,驳回了342名韩国市民 向朴槿惠索要的1.7亿韩元精神损失费,此次判决可以称得上是朴槿惠入狱以来的 最大一次“胜诉”;2017年6月,当时有342名韩国市民,把前总统朴槿惠告上法庭,并以违反宪法法律 给韩国国民造成精神损失为由,要求赔偿342名韩国市民,每人50万韩元的精神损失费;
很显然,这不是一起简单的民事诉讼案,而是有人在被后面指使,目的就是达到进一步抹黑朴槿惠的作用,正如朴槿惠的私人律师 柳荣夏当时所言,这绝非是一起正常的民事诉讼案,而是一次“政治斗争和舆论战的延续”;柳荣夏表示,这次342名韩国市民集体诉讼案,就是执政党共同民主党在背后指使,目的就是要摸黑朴槿惠,进一步巩固共同民主党的执政地位;
朴槿惠之所以会下台入狱,就是因为当时的最大在野党共同民主党抓住了朴槿惠的“亲信干政”事件不放,展开街头政治斗争,共同民主党当时 组织了数次百万民众游行抗议,最终朴槿惠被弹劾下台入狱,在朴槿惠的受贿案第一次开庭审理时,韩国检方指控朴槿惠贪污30多亿韩元,可事实情况是,韩国检方并没有查到这笔贪污款项的去处,也就是说,朴槿惠的贪污罪名,很可能就是无中生有;
而如今,朴槿惠的“亲信干政案”和“国情院受贿案”,双双被韩国最高法院,驳回到首尔高级法院重审,总是这么来回的踢皮球,反而进一步说明了,朴槿惠的这几起案件,存在很多事实不清的地方,导致最高法院也不敢轻易结案,好在韩国法院这次还算主持公道,驳回了342名韩国市民 向朴槿惠索赔的每人50万韩元的要求,让朴槿惠保留住了 最后一丁点仅存的所谓尊严 。
关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看!
您的一个点赞!!就是对我们最大的支持!
回答于 2019-09-11 08:43:50
都说是印度是一个奇葩,实际上,韩国也是一个奇葩,韩国人连自己国家总统都保护不了,导致每一届韩国总统都有一个悲惨的结局!韩国总统没有好下场,韩国人不反思韩国到底出现了什么毛病,反而跟着起哄,为难总统,和总统斗法,想方设法都要把总统整哭,反而不去和一直对韩国进行压榨的美国斗,这就是韩国,一个喜欢窝里斗的韩国!
上一篇:如果你的闺蜜向你男朋友表白了,但是男生拒绝了,这男生靠得住吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |