您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
韩国电影《寄生虫》好看吗？票房北美超《哪吒之魔童降世》四倍。中国电影需要如何赶超？
哪吒,寄生虫,北美韩国电影《寄生虫》好看吗？票房北美超《哪吒之魔童降世》四倍。中国电影需要如何赶超？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
韩国电影《寄生虫》好看吗？票房北美超《哪吒之魔童降世》四倍。中国电影需要如何赶超？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不太容易，分析如下：1、2016年，美国是117亿美元票房，中国是66亿，中国大约是美国的一半！2、2017年，中国增长到了550亿票房（估算），换算成美元大约为80亿左右，还不到美国的70%。3、如果按照今年这样的增长，每年增长100亿人民币（15亿美元），也需要到2020年才能达到美国的水平。但是现实中是不可能的，拖战狼2的福，才增长票房约100亿人民币的。
电影市场属于文化市场范畴，电影市场全面繁荣的影响，可以从文化对经济影响、文化在综合国力竞争中的地位与作用等方面去说明
业界曾多次预测中国的电影票房收入将超过北美，但预测人士似乎并未把握住正确的预测时机，因为中国票房长达10多年的不间断增长突然在2016年中期至2017年中期陷入停滞
普华永道分析称，2020年中国内地电影票房或增长到122.8亿美元，而北美退回到119.3亿美元。在未来几年内，中国内地票房都将领跑全球。
其实，这不是外媒第一次预测中国票房超过美国了，去年也有预测。但是去年内地总票房虽然历史性地突破了600亿，达到了609.8亿，但是距离北美的821亿依然有着200多亿的差距。
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩国影史首个金棕榈奖得主，横扫第四十届韩国电影青龙奖五项大奖，《寄生虫》和它的导演奉俊昊一时间风光无限。
对于这部电影，观众们也给出了非常高的评价，可以说是票房口碑双丰收！
这样的风光不仅让人想起了今年中国电影市场上观众评价极高的动画电影《哪吒》。
《哪吒》和它的导演杨宇无疑是今年电影市场最大的赢家，累计票房49.74，豆瓣评分8.5，北美票房也是突破百万。
这样两部光芒四射的电影，又是分属于中韩两国，将他们放在一起对比也是理所应当。针对题主的问题，我想从三个方面来分析。
《寄生虫》到底如何？是否实至名归？
《寄生虫》这部电影讲述了韩国最普通的地下室家庭在机缘巧合之下全家人寄生在社会精英朴社长家的故事。
整个影片由喜剧转向悬疑最后回归现实，揭露了韩国社会严重的贫富差距，阶级固化等一系列社会现象。
主角基泽一家是住在地下室的韩国穷人，没有稳定的工作，靠帮人折披萨盒维持生计。
一次机缘，男主替朋友去有钱的朴社长家当英文家教，随即利用女主人身上富人的人性弱点将一家人都送进了朴社长家工作，这样一家人开始了他们的寄生生活。
而朴社长家的另一个秘密也逐渐浮现。
在这栋别墅的地下室里竟然还住着另一只寄生虫，一个靠女人在地下室住了四年的男人。
各方矛盾不断升级，剧情更加引人入胜。
影片将穷人比喻成寄生虫似乎是一种讽刺和贬低，但更是一种无奈，影片的结尾看上去给了穷人希望，基宇想通过自己的努力买下那栋别墅，让爸爸光明正大地从暗无天日的地下室走出来，但是那简直是不可能实现的幻想，在现在的韩国社会或者说在所有的资本主义社会“马太效应”都是难以避免的，想要突破阶级局限不是件容易的事。
这样的痴人说梦增添了电影的悲剧色彩，也重重地戳中了穷人的痛点，让人在影片结束后仍然无法摆脱那种萦绕心间的悲伤和对穷人的同情。
无从演员的演技、导演的艺术表达以及其对现实的隐喻和深度揭露都达到了一定的高度，也配得起它所获的荣誉。
为什么《寄生虫》在北美更受欢迎？
首先我们必须明白一点，韩国和北美国家拥有相同的社会制度，这就意味着他们面临着相似的社会问题。
影片的受欢迎程度却决于观众的态度，而像《寄生虫》这样的电影，它反映的不仅仅是韩国社会的问题也是很多资本主义国家的社会现状。
所以，当《寄生虫》在北美上映时，一开始就拥有庞大的潜在观众。
再者，美国的资本主义发展程度相较于韩国有过之而无不及，这样的美国它所存在的相关社会问题更加严重，由此这部电影对美国人的吸引和冲击更大。
再加上影片整体称得上精品，在见惯了大片的美国人面前也不算是相形见绌，反而它韩国式电影的表现手法能一定程度上缓解北美观众的观影疲劳。
反观中国的《哪吒》，北美第一天的数据，日票房14.9万，电影院55个，但是相比《寄生虫》就显得不太漂亮。
《哪吒》也称得上是大制作的精品电影，毕竟在挑剔的中国观众面前还是获得了不错的评价
但是在北美为何比不上《寄生虫》呢？
我们要明白的是《哪吒》毕竟还是一部动画电影，无论制作多么精良，它的受众面还是太窄。
之所以它在中国获得如此优异的成绩，一部分原因是国漫精品难出，《哪吒》算是突破，自然赚足眼球，另一个原因是中国人的跟风心理，好不容易出的一部优秀国漫，哪能不大力宣传，经由互联网的渲染，几乎全国人民都想一睹哪吒的风采。
这样《哪吒》在中国获得超高票房便不足为奇。
而在北美就没有这样的好运，受众面逃不过动画电影的局限，票房出现差距也不足为奇。
其次，哪吒这个人物在中国人心中是有情怀的，这在很大一定程度上吸引着中国观众进入影院看看新哪吒的诞生。
但在北美却不是这样的，哪吒对于他们来说是完全陌生的动漫形象，除了它身上的中国元素，还真没有那么多可以吸引外国人的地方。
最后回到现实问题，《哪吒》在一定程度上反映了中国社会的某些教育问题，但是不够深刻，重点是这样的教育问题不是北美那些国家正在面临的，也就没法像《寄生虫》那样引起北美观众的强烈共鸣。
他们看《哪吒》就是在看一部带着浓厚中国特色的动画片，仅此而已。所以说到底，《哪吒》只是中国人自己的好电影。
中国电影是否需要“赶超”？
《哪吒》在北美电影市场遇冷并不代表它不如高票房的《寄生虫》，只是因为价值观，影片的定位不同而已。
就像我上面说的，《哪吒》终究是属于中国人自己的电影，它没必要去讨好外国人，也不能用国外票房的多少来衡量它的价值。
它只是在题材上不符合北美人的需求罢了，这种文化的差异不是我们必须克服的。
上一篇：《龙珠》、《火影忍者》、《海贼王》、《灌篮高手》谁的影响力最大？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |