您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于超级奶爸，专职在家看孩子，大家有什么看法？
孩子,爸爸,带孩子对于超级奶爸，专职在家看孩子，大家有什么看法？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
属于夫妻分工不同而已，都可以接受。我一大学女同学就是这样，她在一跨国公司做老总，收入不菲。老公在证券公司领一份平均线的薪水。如果按照传统，她当初放弃事业回来带孩子的话，在上海他们仅能解决温饱。而现在他们孩子都读好学校，每年出国旅游一次，各方面条件都非常好。而她老公也慢慢接受了这种方式，挺享受的。可以说是两全其美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
著名女星戚薇的老公李承铉前不久参加节目访谈时，曾经透露过目前的现状就是在家全职带小lucky。当时他很不敢面对自己的丈母娘，觉得在娘家人面前抬不起头。反倒是老婆戚薇体贴和理解他，觉得我现在工作量大，正好你事情少家里总需要一个亲人来陪伴小lucky的。这没有什么不好意思，带好lucky就是你现在重要的事情。
我孩子小的时候，我曾经在公园里遇到一个真心让我佩服的奶爸。长着一张颇有学识的脸，做事严谨有条理，却又不失冷幽默。带的两个孩子聪明礼貌，嘴巴也很能说。而且关键是人家出门的行头都比我们讲究，还能和我们这些妈妈侃侃而谈育儿经验。
不管是妈妈全职，还是爸爸全职，夫妻之间能够有一方敢于放弃自己的事业，心甘情愿的为了孩子做超级奶爸，我觉得都是很值得钦佩的。一个有学识有见解，会科学育儿的爸爸，他的能力一定胜过那些天天早出晚归，只知道用加班，很忙来搪塞家庭的父亲。
我孩子幼儿园的女教师，曾经在一次家长会上动情的对每位来参会的妈妈们说，父亲可能才是孩子真正的玩伴，父亲如果能有时间带孩子，那效果是母亲不能替代得了的。男性的逻辑思维，做事果断，对现实的判断力，勇气等等恰恰是女性身上没有的。一个家庭让爸爸更多参与孩子的教育收获是难以预估的。
可以这么说，母亲的爱是细腻而柔软的，通常因为母亲生育了孩子，所以对孩子无微不至，性格温柔能让孩子感受浓浓的亲情关怀；但是孩子的成长不能缺失父爱的关怀，甚至有很多孩子在长大后都表示，曾经把父亲作为自己的偶像。
这可能是因为父亲通常比母亲知道的要多一些，并且男性的遇事冷静，刚强的性格也会影响着孩子。父亲们通常能够给孩子带来更多新的体验和冒险尝试，而这些恰恰是一般女性给不了的。
如果父亲做全职奶爸，那么正好结合了母亲职责里的悉心照料经验以及男性性格因素里的勇敢，创新和果断，我觉得是再好不过了。
所以，夫妻俩只要经济支撑上报障，至于谁来看孩子都没有关系。一个优秀的超级奶爸是不可多得的。只要经济稳定，齐心协力，孩子与生活都会越来越好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
陕西农村把男人叫“外头”，把妇女叫“屋家”。记得下乡三夏大忙时，生产队长安排农活儿时大声叫喊：“屋家”都去摊场，“外头”都去碾场、扬场！
我觉得爸爸把主要精力用在工作上，妈妈多操持点儿家务比较合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：我是儿科医生鱼小南，很高兴回答你的问题。
小南觉得，孩子是2个人的，不一定非要妈妈在家带孩子，虽然传统观念里几乎都是默认妈妈要为家庭为孩子付出，妈妈带孩子是理所当然。
但是，如果超级奶爸专职在家带孩子是最有利于家庭发展，以及家庭资产优化的方法，同时夫妻双方完全可以接受这种分工合作，有什么不可以吗？这有什么好奇怪的？
总比丧偶式育儿、父爱如山一动不动要好吧？
恰恰相反，现在男人参与育儿实在太少了，少到他们来带孩子或者多带一会，就大惊小怪了，怎么就没人问问妈妈专职带孩子你怎么看呢？
男人带出来的孩子，在动手能力、思维能力、运动能力、自信心、性格、为人处世等方面，会更积极乐观。这里不是抹杀妈妈们带娃的辛苦付出，而是很多因素，男人带和女人带确实不一样的。
所以，不管是不是全职带孩子，爸爸们都要多陪伴孩子、教育孩子。
鱼小南：80后儿科医生妈妈，浙江大学医学院附属儿童医院主治医师。
今日头条年度优秀自媒体品牌、头条健康金处方作者，年度健康头条号。
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会包容性很强，没什么看法。而且我个人真的很羡慕能为家庭付出奉献的男士。一个人如果全职看孩子，基本上没有了个人空间，没有朋友聚会，不过很多妈妈会体谅，也会懂得感恩好老公的支持。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |