您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对有托步枪的回归这个问题怎么看？
步枪,枪管,威力对有托步枪的回归这个问题怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
现在，研发的新型步枪，则流行可伸缩的枪托，属于最新的枪托了；伸缩的枪托比较好，可以根据不同环境，其长度是可以调节的，适合不同的射手使用，是目前枪械枪托的流行趋势，国庆70周年阅兵式中，我军装备的新型5.8毫米自动步枪，采用的就是伸缩式的枪托。
无托步枪，则是将机匣装在了枪托内部，以显著缩短全枪长度的一种结构，而并非没有枪托，将小握把与扳机前置，而弹匣与和自动机构后置。
具备全枪长度较短、全枪重量轻，便于射手携带，特别适合机械化步兵，枪管长，子弹初速大，射弹散布小，命中精度高等优点。
但无托式步枪有一些与生俱来的缺点，抛壳口离射手眼睛与耳朵太近，射手受射击时烟雾和噪音影响大；瞄准基线高，增大了射手头部命中概率；更换弹匣动作较复杂较慢；瞄准基线短，瞄准的难度就大等。
美军和苏俄军队，实战经验非常丰富，对步兵需要什么样的枪械，基本上都心知肚明，在步兵轻武器的设计研发上都有自身独特的见解，在法英奥等全球许多国家军队纷纷将有托步枪换成无托步枪时，这全球两强军队陆军步兵依然不为所动，绝不跟风所谓的无托步枪，坚持让军队使用有托步枪，可谓有先见之明。
当下，全球军队又有淘汰无托步枪，重拾传统有托步枪的发展趋势，我军在装备5.8毫米95式无托步枪，经过军方20余年的使用，新型5.8毫米步枪之所以又回归了有托步枪，证明无托步枪确实不如有托步枪，当然，换成了伸缩式的有托步枪，也是世界的流行趋势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不懂，我个人认为有托能增加枪械的稳定挂。就比配铁锹铲土，光锹头肯定没有有锹柄稳定好用，人常提到的合力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的步枪如何发展，当然看对手的步枪如何发展。当初美国发展5.56口径，中国就对应发展了5.8口径，并使用更长枪管，更重弹头，以获得穿透美军防弹衣的能力。
美国陆军计划从2022财政年度开始列装“下一代班用自动步枪”（NGSAR），使用6.5或6.8毫米新型子弹的NGSAR步枪将成为美陆军“下一代班用武器系统”计划的首个实用产品。
该步枪与陆军目前使用的步兵武器相比，重量更轻、射程更远且具有更大的威力。该枪将使用更高膛压，以便确保从600米最远射程处射出的子弹仍能击穿加厚的重型防弹衣。
按照美军的说法，新步枪的膛压要接近坦克炮的膛压，比现在的m4步枪高一倍。这恐怕要求材料方面出现重大进步，因为m4使用高膛压的m855a1已经使得枪机寿命小于3000发了。而我军在材料技术方面还不如美军，贸然跟风搞高膛压不太可能。而能以较低膛压实现高初速的方法就是加长枪管，能兼容长枪管，且保证灵活轻便携行的技术，目前恐怕只有无托。
之前美军的下一代步枪想象图里就有无托枪，而目前公布的候选枪里确实有rm227这种无托枪。
个人更相信所谓坦克炮膛压是一种烟幕弹，适当提高膛压，同时加长枪管，以满足穿透力，才是可能的美国方案。
实际上就算美军真的用上天顶星科技，实现了600米终点威力的目标，也有最低科技的方法加以克制。由于无托的优势，同样枪管长度的95比m16短了200mm。那么只要把这200mm加上，全长恢复到一米左右(按老式步枪的标准完全可以接受)，枪管长度达到700mm，其外弹道特性肯定超过88狙(620mm管)，一千米处足以打穿3mm钢板，600米日穿防弹衣应该不在话下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于威力巨大的步枪来说，枪托是必须要有的。除非是无后坐力的冲锋枪当然可以不要枪托。但是冲锋枪有效射程只有100到200米，自动步枪有效射程400米，栓动式步枪有效射程800米以上！至于精度差距更是一目了然的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
各集团军正在由95-1替换95式，怎么叫有托回归？至前本来就有03式和81式，新枪取代03式还是有可能滴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无托枪本身就是怪胎，其本身在适应战场多变化性方面不如有托枪。有托枪在应用折叠托伸缩托后已经在缩短枪身上靠近无托枪的优势，所以有托代替无托是大势所趋。
上一篇：有多少人对2020年充满希望？对于即将到来的2020年，你又有哪些规划呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |