您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待美欲复制伊拉克叙利亚，称缅甸拥有大量化学武器呢？
缅甸,美国,化学武器怎么看待美欲复制伊拉克叙利亚，称缅甸拥有大量化学武器呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
昂山素季的知名度很高，甚至高过她的祖国缅甸。
缅甸联邦共和国，是东南亚的一个国家，也是东南亚国家联盟的成员国。西南临安达曼海，西北与印度和孟加拉国为邻，东北靠中国，东南接泰国与老挝，首都为内比都。面积67万多平方公里，人口2016年统计近5300万。
昂山素季
昂山素季早在1991年就获得过诺贝尔和平奖和沙哈洛夫奖，并接连斩获西方国家一系列的奖项。她本人在缅甸的政治生涯非常坎坷，将近有15年的时间被本国政府软禁，甚至被捕入狱。是国际上名声显赫的民主斗士。
这样一个领导人在通过民主选举获得执政缅甸的权利后，跟以前的在野党身份不同了。俗话说，不当家不知财米贵，真正执掌一个国家的时候，才知道哪个国家才是能帮助缅甸走向富强的。而且一个主权国家对于拥有武装的罗兴人的武装袭击予以反击，也是国家内部事务。
缅甸风光
美方盯上缅甸，是因为近几年缅甸的种种做为，不符合西方国家的口味了。非洲只有200多万人口的冈比亚到海牙国际民事法院控诉缅甸对罗兴人的种族灭绝。看起来很像闹剧。笔者看了昂山素季亲赴海牙国际法院为自己的国家抗辩的部分视频，从视频上看，这位70多岁的老政治家，论据充分，有理有据。
美国说缅甸藏匿上世纪80年代的一批大规模杀伤性化学武器。一说到这个，大多数人都会想到伊拉克和叙利亚。伊拉克就是因为这个理由，被美国入侵，而美国一直到萨达姆被绞死也没能证明伊拉克有大规模杀伤性化学武器。而叙利亚的巴萨尔如果没有普京保着，也很难逃过美国的手段。
昂山素季和奥巴马
现在昂山素季曾经取得的奖项，据说都被收回了。给奖也是他们，收回也是他们。他们究竟有怎样的标准？
笔者想，昂山素季只要是为缅甸人民的福祉着想，对于那些干涉别国内政的声音，不要理会的太多。美国也不至于对距离自己很远的一个亚洲国家大动干戈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凭借着强大的军事实力为后盾，美国在国际上一直奉行霸权主义，只要是影响到美国利益的国家，要么会遭到美国的制裁，要么就会遭到美国的军事打击。为了维护自身的全球霸权地位，美国经常在国际上挑起矛盾，打击同美国存在矛盾的国家。从美国绕开联合国发动伊拉克战争就能够看出，当一个国家威胁到美国利益的时候，不管美国是否抓住对方的错误，美国都会想尽办法给对方扣上帽子。
美国在没有任何证据的情况下，就宣称缅甸存在大规模化学武器，这是典型的“莫须有”的罪名。在美国发动伊拉克战争前，也称伊拉克存在大规模杀伤性武器，结果美国攻占伊拉克之后，只搜到了一袋洗衣粉而已。美国没有经过联合国的授权，就公然入侵主权国家伊拉克，战后还没有找到伊拉克拥有化学武器的证据。按理说美国应该受到国际社会的制裁，但是从伊拉克战争结束至今，美国却没有受到任何惩罚。
真理在大炮的射程之内，如果没有不是世界第一强国，那么美国肯定不敢这样狂妄。现在美国公开宣称缅甸有大规模化学武器，缅甸除了为自己申辩外，根本没有多少有效的反击手段。除了美国宣称缅甸有大规模化学武器外，冈比亚还以种族灭绝罪起诉缅甸，一旦这个罪名成立，那么缅甸的麻烦才真正大了。
我们知道缅甸一直处于割据的环境下，这样的环境最容易引发内战。一旦美国对缅甸局势煽风点火，很可能会导致缅甸爆发内战，然后美国再趁机插手战争，这是美国在南斯拉夫、叙利亚、利比亚用烂了的套路。从这些情况来看，只要美国没有放弃对缅甸的打击制裁，那么缅甸未来的局势仍然存在很多不确定性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是美国人的老套路了，看上哪个国家政权不爽，想整人家，总会抛出它的“双重标准”。那就是千方百计搜罗、制造“证据”，说该国政府不人权、搞独裁。借着这样的套路美国发动了伊拉克战争、策动了叙利亚战争，虽然方式不同，目的却是一致的，那就是要颠覆萨达姆政权和巴沙尔政权。
现在又“盯”了缅甸，美国人又开始故伎重演。
11月25日，在荷兰海牙召开禁止化学武器年度大会上，美国副国务卿迪纳诺认为缅甸可能“藏匿”一批产自上世纪80年代化学武器。并指责缅甸违反了《禁止化学武器公约》。
毫无疑问，这是美国人在没有提供直接证据的前提下制造的一个“莫须有”问题，和当年在伊拉克问题上鲍威尔称伊拉克可能拥有大量生化武器的说辞何其雷同？也正是因为这样一个“莫须有”的罪名，美国于2003年发动了伊拉克战争。
当然，不仅仅是伊拉克可能拥有大量生化武器这一个理由，还有就是指责萨达姆政权搞独裁。这个却是不容否认，萨达姆执政期间确实有过滥杀无辜的经历。
同样的两个理由，美国又于2011年复制到了叙利亚身上。
叙利亚确实存在生化武器，就在2013年，迫于国际压力的叙利亚巴沙尔政权将其全部销毁，并且根据西方模式对现行政体进行改革。
可即便如此，不仅没有缓解紧张局势，反倒使很严重的局势更加雪上加霜。
美国这些西方国家就是这样，不喜欢你就是不喜欢，无论你如何改变，都不行！
和伊拉克不同的是，美国并没有直接动手，而是扶植叙利亚国内的反对派，并且暗中唆使恐怖组织与巴沙尔政权分庭抗礼。显然，这样的成本要比伊拉克模式要少的多。
上一篇：辅导作业你们能心平气和吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |