您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

孔乙己“窃书不算贼”，这话对吗？

读书人,的人,的书孔乙己“窃书不算贼”，这话对吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

孔乙己“窃书不算贼”，这话对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔乙已“窃书不算贼”对吗？对。“贼”即是“偷”的意思，这里只是孔乙已的苍白辩解而已，他死要面子，活受罪。“窃书不能算贼”也是孔乙己自己对自己的辩护，自我安慰，希望以此来欺骗自己，也欺骗别人，目的就是把自己和贼划清界限。。






回答于 2019-09-11 08:43:50

孔乙己说窃书不算贼，是歪理，这话是不对的。

孔乙已就是人们笑料。他一进酒店，酒客们就取笑他。有一次，孔乙己在酒店里，买完酒后，人们故意的高声喊道:!“你一定又偷了人家的东西了！”孔乙己睁大眼睛说“你怎么这样凭空污人清白……”酒客说“什么清白？我前天亲眼看见你偷了何家的书，吊着“打。孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书……读书人的事，能算偷吗？”接着便是难懂的话什么 “君子固穷，什么“者乎”

之类，引得众人都哄笑起来。

孔乙死要面子，不敢面对现实，，不敢不承认自己偷书。当别人揭发后，挣辩说，窃书不算偷。窃和偷本来是同意词，一个是书面语言，个是口头语言。他死爱面子调换概念/说窃书不是偷

表现他死爱面子和不敢面对现实的愚腐的性格。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔乙己窃书应该不算贼，因为孔乙己是和常人不同的，他虽有文化但不会营生，也可以说过于善良，连短衣帮都取笑他，他还把茴香豆给孩子们吃，专给十一二岁的孩子鲁迅诜话，这都说明孔乙己性格上有偏置。如果他会行窃他也不至于混到站着喝酒受短衣帮取笑的地步。窃书是他性格决定的，但就他做人的整体来说，他说话还是很讲信用的，所以说孔乙己窃书只能说是他的坏毛病而已。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为孔乙己说的“窃书不算贼”这话是有一定道理的。

孔乙己屡试不中，人生混的贫困潦倒，生活难继，可他又还有矢志不渝的读书情节，可又无钱购得，在他的见解和思维中“窃书不为贼”，他只有顺手牵羊去占有书藉来满足心态欲，所以一个人的认知水平代表着一个人的所作所为。

孔乙己虽穷，是被世人看不起，甚至不能果腹，可他还有着读书人的清高，有着做人的起码底线，恪守着“饿死不作贼，气死不告状”的诺言。

孔乙己是那个时代的牺牲品（追溯当时社会确有这样的人），是值得世人同情的，从他的人生轨迹，可以窥见历史的一斑。

回到现实中，八十年代的新华书店己敞门进入选购，当然也有买不起书者钻空子，顺手牵手藏一本带出门，若露了馅，书店也不追究。

同样是八十年代初，县城文化馆订阅了上千份各类期刊杂志免费供读者阅读。那时的笔者爱书爱到了疯狂的程度，可又囊中羞涩，这其中肯定与管理员套近乎，每次都借阅十多本刊物带回家，时间一长，双方已达成默契，笔者有时将心仪的书藉占为己有是肯定的。

读书也上瘾，迫不得己时就想迫不得己的办法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这话肯定是不对的！鲁迅先生笔下的孔乙己实际上就是一个社会底层的一个酸腐的读书人！他说“窃书不算偷”实际上是对自己行为的一种狡辩和开脱，旧社会读书人讲究斯文清雅，以文至圣。但孔乙己由于肩不能挑手不能提又且懒，又喜欢在别人面前卖弄自己博学，想读书又没藏书可读，所以就去偷别人的书被打折了腿。因为自诩为自己是个博学高雅的圣人弟子，当别人取笑他的时候，他为了掩饰自己的行为就对大家狡辩读书人“窃书不算偷”的谬论！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大凡人世间的事，有很多本来是无所谓对，无所谓错的。

回到孔乙己那个年代，一个旧时代穷困潦倒至难以生计的人，靠着“窃书”卖钱换酒喝，却仍然“着一袭破旧不堪的长衫”，竭力维护着自己“文人”那点可怜的面子，可见此人骨子里“文人”的根，扎得何等之深。

孔乙己同样也是懒惰的，四肢正常的人，尤其在那个年代能够“写得一手好字”，如果为人处世正常一点，养活自己当是可以的。然而，为了一张嘴的吃喝，敢于“帮人写字抄书后连书籍纸张笔砚一同带走”，可见已经迂腐到何种程度。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页