您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
简化字和繁体字整体对比来说哪个更符合汉字造字法，为什么？
繁体字,造字,汉字简化字和繁体字整体对比来说哪个更符合汉字造字法，为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
简化字主要只减少了小部分汉字的笔画，动不了中文的造字法。顾此必失彼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
暂且不论繁体字与简化字的优劣，文字所承载的不仅仅只是当代的内容思想交流，它更多是文化的传承。简化字的使用再过一两代人之后，人们当看不懂古人的文章之时，又何谈五千年文明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么？
因为为了提高国民整体素质，科学文化是发展生产发展社会的动力，国家采取简化繁体字，便于普及文化扫除文盲。
是很及时很必要的，
是利国利民的重大决策！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些老朽们，看了你们提出的问题和有些人发表的议论，真是气得我无语。时代在进步，文明在发展。你们真是一群抱残守缺的老朽。人类发明文字是为了交流。简单实用快捷是文字最基本的要求，而不是追求什么象形不象形。当初毕升发明象形文字，那是中国人思辩开水决定的。根本目的是建立一种有利于交流和记载的工具。若按有些人对象形文学的理解。莫不如画画更逼真呀！文明发展到今天文字就是表达语言的符号。越简便实用越好。现如今我们使用的简化汉字兼顾了繁体字的基本形体。按约定俗成从行书草书中提取，是一种既简单实用又兼顾古今的文字。
回答于 2019-09-11 08:43:50
繁体字和简体字都不符合造字法，最后能符合“六书”造字法的汉字是小篆，东汉许慎的《说文解字》就归纳了6种造字法，是针对小篆的，而我们现在所说的繁体字，实际上在古代也是经过简化过的“简体字”，由于小篆太过复杂，书写不便，古代的人们创造了小篆的速写、手写体，也就是隶书，隶书对小篆采取了大胆的简化，最后繁体字就是从隶书进一步简化而来。繁体字本身就是已经符号化的一种简化文字了，简化字只不过在原来已经简化过的基础上，选取了一部分汉字继续简化了一些而已。因为繁体楷书对人们使用汉字还是有很大的不便，所以古代又发明了行书，但是正规场合还是用规范字。简化字和繁体字实际上一脉相承，如今的简化字也是当年按照“述而不作”的原则，从自古有之的古字、俗字、草字等选取。事实上简化字和繁体字在古代就是并存的异体字，只是不作为官方的规范字而已。
所以从汉字造字法的层面来说，简体字和繁体字半斤八两，都不符合真正的造字法，都是从更早的汉字中简化过后的简化符号字符，区别只是繁体字被古代的统治者规定为使用标准，而简化字没有而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
恢復繁体字，是倒行逆施。中文字经过几千年的进化，目的是能使人民更好方便使用，每样物件的进化也是一样，如交通工具，从自行车，摩托车，小汽车，火车，飞机到高铁，如果某日要全国人民都回到一定要使用自行车，你说是不是费话，能做得到吗。繁体字可以使用，只是在某些方面如书法门牌对联，不反对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要知道中国汉字是先有繁体字，后来为了书写方便认读等多方面原因才有了推广简化字。所以说简化字是在繁体字的基础上简化而来的字。汉字是先人造出来的。从这个角度讲，繁体字字面字义内涵丰富应该更适合汉字的造字法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |