您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

简化字和繁体字整体对比来说哪个更符合汉字造字法，为什么？

繁体字,造字,汉字简化字和繁体字整体对比来说哪个更符合汉字造字法，为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

简化字和繁体字整体对比来说哪个更符合汉字造字法，为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

上学的时候，学习的繁体，现在的生活，快捷的表达，简化的好写，事实的清楚，只是笔画少，少占用时间。

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉字有“象形、指事、会意、形声、转注、假借”六大造字法，自传说中的仓颉造字以来，汉字历经陶器文字、甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书，到草书、楷书和行书等一路演化而来不是一成不变的。

简体字不是盲目简化，早在民国就在做这方面准备，没有推广有多方面原因，参与汉字简化工作的都是泰斗级大师，汉字简化的方法是以钱玄同在1922年提出的方法为基础的：1、采用笔画简单的古字，2、草书正楷化，3、用简单的符号代替复杂的偏旁，4、仅保留原字的有特征的部分，5、原来的形声字改换成简单的声旁，6、保留原字轮廓，7、 在不引起混淆的情况下，同音字合并为简单的那个字。

高中以上文化程度的大多能看懂繁体字的文章，说明繁简字体间的联系很密切，文化并没有断代，汉字自创立以来就在不断进化，进化间有传承才不会造成断代，全面恢复繁体字绝无可能更无必要，书法和繁体字爱好者可自行学习，不必强求他人，真正的国学大师少有提倡废简立繁的。

繁简早有定论，不必再纠结！




回答于 2019-09-11 08:43:50

万事万物都在不断演变和进化。演变也好进化也吧，都是去除糟粕，留下精华。为适应生存向好的方向发展。而“字”人们是用来学习交流的工具。它的简化也是一种进步。就像现在已进入机械化耕种时代，省工又省力。把大批劳动力解放出来，去搞经济建设才过上衣食无忧的生活。如果这时停止机械化耕种，回到牛耕人作时代，人们会愿意吗？不要痴人做梦了，倒行逆施人民是不会答应的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

说什么都没用，时代在前进，决不能抱着九斤老太的臭脚说什么美说什么香，实用为上，文字是交流的工貝，决不能什么艺术化，那些文人们几千年来用文字来管理百分九十八的不识字的老百姓，再有，用骨古文更好，讨论这个话题，是不是想文化港台化，用心险恶！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得几万个汉字中的字，是由像形而演变成的极少！只是比较简单的字，与并不复杂的事，可以用象形去表示。日月山水是象形，马也是由象形演变，那牛怎么回事？狗是有大多动物字的“犭”旁，可为什么“兔”这个字没有“犭”？说“爱”字没心所以不是“愛”！可“人”字又不象形更没心，是不是更不应是个“人”字呀？老朽认为汉文字，在造字初期对很多人，可能会形成共识的物体与事情，造字时可能会用象形去表示它，如果复杂的物质和行为是不行的。七八万字有几个是象形的？后来有人对一些比较复杂的字，也用现在的思维去解释那些笔划，是怎么把这字组成了象形的。有些解释分析可以说得通，有很多是难以让置信的，更说服不了人，只是分析者自己的说法，但分歧很大！所以中国的汉文字无论是繁是简，它们由象形的简，到大多的简单与繁杂的字，并不是什么象形字，它只能把它们看做是，一个今天并没有完全弄明白创造与发展的过程。例如今天用的简体字中的“门”字，我认为比繁体字的“門”字，更象造字初期门的形态！请问那个时代只不过是人类，初等文明的年代家中的門，可能装有上面的两扇窗吗？这样门字才是当时家中用门字的像形，这个简体门字也比繁体門字更像形！“鬥”字象形吗？是不是会有人说，“鬥”字多形象呀！是不是把門的上面窗框打坏了？其实古人造汉字的什么规律，咱普的人用不着去过多了解。文字不过工具而已，造字也不是一个时代一个人，百千万人逐步完成的，直到现代还在造新字。很多代表化学原素的字，不是现才造不失吗？这个“砼”字才有几年，人工造的石头多么表意。它是谁造的为什么这么造，管它干什么！只要这文字工具使用方便、好用还不笨重，拿这器具去干活人不累少出汗，还照样能完成同等任务，多好！如你是一个非要反过来，用那种很不方便，又笨重不顺手的工具，干活还更累又出大汗的人，那就是个傻瓜！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页