您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么评价宋江，如果梁山不招安出路在哪里？
梁山,好汉,的人怎么评价宋江，如果梁山不招安出路在哪里？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
看过百家讲坛鲍鹏山教授对梁山好汉们最终归宿解剖分析，他们除了落草为寇，基本上没有其他更光明的前途，他们是一支农民性质的军队，缺乏一个成功政权组织最基本要素。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到底，梁山的底子不好，打方腊都把自己搞残了。闹得最大的几次行动，还是为了救人或者抢粮。梁山也太小，很多将领其实就是个小班长，连长级别的基本就是前三十六名。团长级别的就是五虎。在起义军里也就算刚上规模。
如果可以养活三百六十将，一人平均统领数倍的兵力，那里里外外梁山也应该有十几万人。吐口水也能把宋朝干趴下。所以似乎梁山没有诸葛亮那样的内政人才，至少没学会发动生产。梁山周围也无险可守，有十万人也拉不开，不能都守在中间。
韩信说的多多益善，对梁山似乎不适用。梁山的兵力构成还是太分散，宋江用糖果把兄弟们聚在一起，但要论足够的威信还是差点火候。如果在几次打仗中，展现非凡的指挥，恐怕宋江的“他日若得报冤仇”是可以实现的。捉襟见肘的指挥下，不敢继续往外发展。兵力越来越多反而成了隐患。
用现代的话来讲，梁山没有纵深。几万人当当土匪确实绰绰有余，但说与宋朝直接对抗，最大的缺陷在于离不开梁山这个根据地。梁山的权力结构是战斗力上的优势，但也是更高战斗力的限制。
如果不招安，静静的发展就行了，可惜了这些土匪耐不住寂寞，在抢粮中壮大了部队，却又因部队粮食问题陷入更大的需求中。说到底，宋江厌恶了抢粮，倒不一定全是忠或奴的问题。如果无需抢粮，宋江这个名字也许是可以更响亮的。
生产力决定上层建筑，前辈诚不欺我。如果宋江遇到了叶轻眉，哪有宋朝什么事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江作为梁山首领，原出身是朝庭的一个小吏（相当于现在的公务员），其思想与形为基本流于“政统”，这就为他日后统领梁山好汉接受招安打下了基础、埋下了伏笔。
梁山虽然占尽天时、地利，一百多人出处各不相同，排行座次也不尽客观明朗，大家从表象看都称兄道弟，其实却各有心事。另外，大多数人多来自朝庭，非军即贵，落草为冦实属无奈，对朝庭“招安”心存向往，所以才能被宋江顺势引导、回归正道。最后，如果梁山好汉不受招安、携泊自重，虽然逞一时之勇、一时乱势仍可以“逍遥”自在，但毕竟非长久之计，终究会被历史政权淹没，其结局还是与方腊、田虎一样会灰飞烟灭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
彻底推翻赵宋王朝才是王道
回答于 2019-09-11 08:43:50
不接受招安就只能一战！成王败寇最适合形容他们的出路了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不招安，就让政府干掉了。因为远景是：替天行道，杀富济贫，说白了就是山大王。而不是推翻封建王朝
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有出路！
回答于 2019-09-11 08:43:50
农耕文明时代，地盘和人口是最主要的经济资料，粮食和人口是最主要的战争资源。没有地盘就供不起更多的人口，没有足够的人口就没有军队。没有经济实力，没有军事实力，别说进取，自保都难。
具体到梁山，军队加上家属，有近十万人口，不接受招安的话，只有自我崩溃一个结果。
上一篇：如果一个国家放弃本国货币。改为使用美元作为货币，可行吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |