您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么评价宋江，如果梁山不招安出路在哪里？
梁山,好汉,的人怎么评价宋江，如果梁山不招安出路在哪里？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
怎么评价宋江，如果梁山不招安出路在哪里？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题值得一遍又一遍地讨论吗？马后炮谁不会放？
我的回答令人失望，我不讨厌宋江，我同情他，为他可惜，为他的结局不平。生活在乱世，要不拿起武器反抗，要不消极遁世，出家修行。
施耐庵罪过啊，他明明是赞颂宋江，却引来如此多的骂潮。如果宋江在地下有知，他究竟该感谢施耐庵，还是得找施耐庵算账？
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉宋江就是一个悲剧人物，从被逼上梁山，一直都是处在被围剿的境地，如果不接受招安，也是没有好的归宿；接受招安，还有一线希望，虽然希望破灭，但是对他来说，有一线光明正大的生机，为什么不抓住机会，我想这与大宋皇帝昏庸，奸臣当道是分不开的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江，字公明，郓城县宋家村人。武艺稀松，刀笔精通，专任郓城县押司。喜欢救济贫苦之人，周全危难之人，扶助困难之人，以此得名及时雨。
其后宋江及一百单八将聚集梁山水泊，任总头领，共存忠义，替天行道，保境安民，同著功勋于国。
但宋江小吏出身，无甚大理想，无非封妻荫子，加官进爵而已。自上梁山念念不忘的就是朝庭招安。
心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若逐凌云志，敢笑黄巢不丈夫。
这首《西江月》是宋江在江州城浔阳楼所写，表明他想象唐末黄巢样建功立业。
但北宋已与唐末大为不一样。唐末中央朝庭衰弱军阀混战，经济溃败，土地集中在大地主手上，百姓流离失所，因此流亡的百性大多成为农民起义军的战士。黄巢的农民军扫荡半个中国，给唐朝庭沉重打击。
北宋朝庭稳定，经济卓有成效，百姓居地而安，百姓流失现象很少。想象唐末样大的农民起义已不可能。看上梁山的各色英雄就知道，官场上失意小吏、低级武官、村霸、城市中流浪人，绝少失地农民。这样的人聚在一起，没有远大的理想目标，大口吃肉大碗喝酒，招安正好封个小官亦可。
如不招安，几乎没有别的路可走。北宋有四起农民起义，梁山宋江，江南方腊，河北田庆，淮西王庆。招了安的宋江消灭了另外三家农民起义。可见，如不招安，只有死路一条。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得宋江是个失败的起义军领袖。
一，作为梁山首领他不懂得知人善任，将各位将领的才能发挥到最大，而是排挤能人，重用庸人，让人觉得他们是一群莽夫土匪。
二，作为梁山首领，他不能正路的判断政治形式，归顺腐朽的宋朝，导致他的跟随者死的死伤的伤，都没有好结果。
三，作为起义军领袖他不能坚定团队的信念，想办法把团队做大做强，而是先反了朝廷，又一心想招安。
四，作为梁山首领他不懂得立军规，无规矩不成方圆，让梁山好汉成为了一个团伙而不是团队。
五，宋江自身眼界，格局都太有局限性，又不懂得放权让贤给林冲等见过大世面的将领。
总之，宋江作为一个军队领袖是失败者，梁山如果不招安，完全可以去团结其他起义武装，推到腐朽宋朝，建立自己的统治。像刘邦，朱元璋一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有宋江这样的人当头，招不招安下场一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江就是投降派，他背叛了梁山泊1O8条好汉反对封建北宋王朝的初衷，宋江投降使林冲等英雄情何以堪，宋江帮迫害自己的朝庭消灭了三路起义军，宋江不应该投降北宋，应该联合方腊等各路起义军推翻腐败的北宋王朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江，如果不招安，也是没有出路啊！
分析如下:
上一篇：如果一个国家放弃本国货币。改为使用美元作为货币，可行吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |