您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看过《遥远的救世主》，丁元英对孝道的看法令人印象深刻，对此各位有什么高见？
孝道,父母,养儿防老看过《遥远的救世主》，丁元英对孝道的看法令人印象深刻，对此各位有什么高见？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
丁元英这个人被伤害过，心理有疾病。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他说的虽不同常理，然是事实！在生死这个问题上，很多病生，不如死！孝心如果是建立在痛不欲生的基础之上，似乎对双方都是巨大的折磨！尤其现在的医疗，病危的那种手术和治疗，让人毫无尊严，目不忍睹！想想病人，想想自己，设身处地，你就知道他说的那些剥去一切外衣的话有多真实！
回答于 2019-09-11 08:43:50
孝道本身就是利益的产物，包括可见的，也包括不可见的情感，他源于农耕文明的非常发达，优秀的珍贵的经验和思想极为复杂，就需要非常长时间的言传身教，在这个过程就必须处理好长辈和晚辈的关系了，而且把智慧和经验比作资源，或者说本就是资源的话，它更好的方式就是从上至下传输，效率最高。而从受教者，或者接受继承者也更需要极为耐心和尊重传受经验的人。再有就是资产在人类历史上大多数时间都是世袭的，也需要大量的时间来彼此沟通协调和选择。这个海洋文明，游牧文明是有相当大的不同了。男主角丁元英就算是不需要继承家业和思想，但至少他是生养在中国家庭的，他不是通通抛弃，而是选择的抛弃，再有选择的继承。而且丁所说的核心的东西还是中国的传统文化，而非西方的哲学。在丁的心里中国文化就像矛，西方文化就像盾，少一样儿这个人物都不存在的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孝道，不是孝顺，不是还债；养孩子不是防老，更不是投资理财产品，只能当做消费，不可当做投资！我们可以要求自己孝敬父母，孝道是做，不是说，更不屑于别人怎么看！
回答于 2019-09-11 08:43:50
观点深刻，直指本质
回答于 2019-09-11 08:43:50
理论上丁元英是对的
回答于 2019-09-11 08:43:50
《遥远的救世主》的主人翁丁元英是一个商业鬼才，反传统文化的斗士。他独具一格的思维方式，倒行逆施，不乏道理的行事风格，一度让看书的小伙伴叹为观止，惊为天人。
其中丁元英的父亲脑血栓住院期间，他对中国传统文化——孝道，有一种迥异于常人的人生观点，给读者留下了深刻的印象。
丁元英对孝道的观点可以归结为几个方面：
父母养育子女，不能以养儿防老为目的。需要报恩的爱是对母爱的亵渎。
如果以父亲的痛苦和成为植物人的结果为代价，只是为了维持身为儿子孝顺的名声，反倒不如拔管子来的光明。
孝顺跟能力无关，办到那算那。尽人事听天命。
孝顺是一个人的事，跟兄弟姐妹无关。
丁元英的价值观充满了对传统文化的成见。仔细分析一下，他的观点太过理性，没有家庭之中的脉脉温情。百善孝为先。中国人自己的孝道唯有民族文化自己来解读。
养儿防老是传统观念。如果真要理解为父母和子女之间的一场交换。那就真是小看了传统文化，误解了孝道。朱自清的背影，龙应台的目送，我们的成长就是父母不断的望着儿女的背影消失在小路转弯的地方。麦家的给父亲的信，严歌芩的失落的版图，父母的老去竟是这样的无声无息，生怕打扰到天涯海角的儿女。养儿防老不一定对，但是父爱母爱一直不容亵渎。
如果在父亲的生命质量跟儿女的孝顺名声之间做抉择，诊断确切，这确实需要勇气。丁元英的理性不是谁都有的。
孝顺究竟是砸锅卖铁，还是尽人事听天命 ，这不用多说了，中国人就是这么犟。只要有希望，感情的事不能说算就算了。
孝顺是一个人的事，如果多一个人不是更好吗？为什么非要单独摘出来说呢？
丁元英关于孝道的成见太理性，太较真。这跟他追求的独立，自强，不依靠有很大关系。但是孝道不是创业，不能量化。
孝道就是感情传递。不一定在一起，不一定很有钱，但是理解，包容，彼此联系，温暖。
上一篇：两人异地，女朋友想我去她的城市，我想她来我的城市，怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |