您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看过《遥远的救世主》，丁元英对孝道的看法令人印象深刻，对此各位有什么高见？
孝道,父母,养儿防老看过《遥远的救世主》，丁元英对孝道的看法令人印象深刻，对此各位有什么高见？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
关于孝顺：孝顺的口碑是以父亲的尊严和痛苦为代价的，那么宁可背上不孝骂名。如果养儿是为了防老，就不能体现母爱的伟大，那就是交换，遇到不孝的就赔了。这就和“不孝有三”的另两不孝相吻合
一、阿意屈从，陷亲于不义。
二、家贫亲老，不为禄仕。
这就是为什么对死后大操大办有争议的原因，在他们生的时候多回家几趟，陪他们说说话，比任何形式，任何物质都有价值。因为个人能力不同，在表达方式上会千差万别，但这两种形式，不体现身份。
所以尽心尽力是标准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的孝道，是让父母带着尊严活着，如果只是为了满足自己的孝子之名，而无视父母的尊严，那是一种及其自私的行为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没什么看法事实就是而已
回答于 2019-09-11 08:43:50
《远远的救世主》那本书我看了3遍，里面有关佛学的阐述看不太懂，孝道还行，他从柏林回到国内在安排家里的事的时候，给了他妹妹40万块钱和一辆车，40万是为他爸妈预备的养老钱，书中有关于这个细节的讨论，他哥哥说如果钱花完了还没治好怎么办，他当时说了一个字，死，书中他与其他人观点上的冲突和现代医学和孝文化的冲突是一致的，我们真的都害怕家里老人生病，在生病治不治的问题上做儿女的回答只有一个，因为钱还可以再挣，但父母只有一个，但问题是很多病，花多少钱都是治不好的，这里面还牵扯一个财力的问题，如果以一个普通家庭的全部财产还治不好的话，那就没必要治了，这就是丁元英的观点，他很理性，这是他有别于其他人的高明之处，他有审时度势的能力！
还有他和他哥哥争论儿子平摊费用尽孝的问题，这如果再现实生活中也是正常现象，但丁元英是超脱于世俗之外的人，他表达的观点是他尽全力，其他的人可以平摊，而且毫不犹豫的表达了这个观点，而这个观点表现出了对他人的不尊重。
作为对传统文化提出诟病的两本书，《遥远的救世主》是从顶层设计上来使人思考，而鲁迅系列的书籍只是揭露和批判，包括没有劝芮小丹避险，都让人无法理解，但毫无疑问，它是一本好书！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在原著《遥远的救世主》中，其实并没有提到丁元英对于孝道的看法，只是导演在电视剧《天道》中又加的一个片段。
对于丁元英对于孝道的看法，我是认同的！我们应该理解，真正的孝道不是别人对你的评价，真正的孝道是让老人走得安详，少受些罪。
老人生病，我们做子孙的当然希望老人能够把病治好，健健康康地过日子。正所谓家有一老，如有一宝！没有人想要让长辈离去！
但是，如果老人只是靠着冰冷的机器维持体征，一直躺在病床上，那是毫无意义的！
不仅老人痛苦，儿孙们也是苦不堪言，首先是心理上的苦，其次是肉体上的苦。如果仅有一个孩子，而且没有钱找护工，就是一个月也把人累坏了！
这些没有经历过的人是无法体会的，所以未经他人苦，莫说他不孝！
丁元英的父亲在治疗方面，并不是因为没有钱，而是因为没有治疗的希望，即使是手术成功也很可能成为植物人！那样，还不如痛快离去！
所以，丁元英会选择担负不孝骂名，去亲自拔管子！
本人今年刚刚经历了爷爷的离世，情况跟丁元英的父亲是一样的，医生说只能有30%的手术成功率，而且治好了也是植物人。
爷爷只有父亲一个儿子，也只有我一个孙子，父亲跟姑姑们商量以后，决定保守治疗，放弃手术治疗！
也许是爷爷太疼父亲了，一辈子身体棒棒的，没让父亲操过心，人生的最后时刻，让父亲照顾了一个月，撒手去了！
仅仅是一个月的时间，父亲就累垮了，大病了一场！我也是常常梦见爷爷睁开眼睛微笑的样子！也许是爷爷很满意自己的结局吧！
但是，我经常泪流满面！舍不得爷爷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
丁元英是个鬼才，很多观点惊世骇俗、与众不同，这都是因为“循业发现，世间无知，惑为因缘及自然性，皆是识心分别计度”。佛陀这样说，直接点出众生心性困于业障的无明，所以大多难以领会高人们“但有言说，都无实义”而惊骇不解[震惊]
我喜欢智慧的丁元英，更爱性情的芮小丹[送心]
上一篇：两人异地，女朋友想我去她的城市，我想她来我的城市，怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |