您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说没有思考的旅行，就是走马观花？你怎么看？

旅行,走马观花,的人有人说没有思考的旅行，就是走马观花？你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

这个问题，照酷妹儿来说，没有思考的旅行，即便是走马观花，也“走马”了“观花”了，有什么不好？

不管是旅行还是旅游，我们的目的是什么呢？刻意的去所谓“旅行”，还是让自己愉悦、轻松、放松？

走马也好观花也罢，用思考旅行反而更累，除了肉体的劳累，还多了心的疲累。如果不是为了另一种修行，全身心放松的看看风景，赏赏花逗逗草，挺好的一种感觉。

生活已经够累了，何必再自己给自己增加负担呢，何况还是为了看看这个世界不同的风景而已。

当我们不再为了吃喝发愁的时候，有闲心有闲钱出门看看了，或许有些人可以到了在旅行过程中思考人生，大部分的人，还只是适当的提高一下生活质量，能够走马观花，已经不易。

更高的要求，带着思考的旅行，是一小部分人的行事，就像哈姆雷特的生存还是毁灭，这个问题，对世界绝大数的人来说，并不去思考的，根本就不是问题。

在如此美丽的风景前，语言都是苍白的，带着一双眼睛就足够了，即便是驾车一闪而过，哪份靓丽，也给我们内心一份享受和满足。

在美景面前，何必思考，欣赏就够了。如同孔子一样感叹出“逝者如斯夫”，那还有时间和心情观赏享受云卷云舒？

所谓无病呻吟，不过如此。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有思考就没有思考，走马观花就走马观花；思考了能怎样，不思考又如何，思考了就比不思考更好吗？我看未必。因为选择做一头快乐的猪，比做一名痛苦的哲学家要舒服多了。


当然，这并不是说思考就不好，只是因人而异。有人习惯思考，有人不习惯；有人旅行带着任务，有人旅行漫无目的；有人将旅行变成了考察，有人则是纯粹放松心情。这些都叫旅行，但不能因为别人和自己习惯不同，就用“走马观花”来划分类别。

走马观花不好吗？未必。只要达到了目的，都好。相反，如果非要带着“思考”这个任务去旅行，那旅行还不如叫作“出公差”。

所以，旅行时愿意思考就思考，不愿思考就不思考，能够获得一些感悟更好，没有感悟也不影响什么。没必要用“走马观花”去归类别人，顺便抬高自己，这种不客观的观念，叫作：非此即彼。


就像一直争论不休的“旅行”和“旅游”，其实本质没区别，只是玩法不同而已。一种以“玩”为本质的行为，非要区分个上下高低、三六九等，我觉得特别没意思。

回答于 2019-09-11 08:43:50

旅游是一项内函很丰富的活动。它是人心所向的一项运动项目，从高层领导人，各阶层的群体，都想在时间充许的情况下出去旅游，看看祖国大好河山，放松心情，开阔眼界，陶冶情操，了解历史知识，体验现代生活，是老少皆宜的好项目。

有人说没有恩考的旅行是走马观花，我觉得不完全对，出去旅行的人数以亿计，各有所想，内函就不一样。有的旅行前做了详细的计划，要去什么地方，要了解什么内函，得到什么目的，有一整套行动方案，这多是学者，旅行家，搞研究的。还有一种就是放假了找个地方放松一下而以。还有一种是说走就走的旅行，走到那里玩到那里就罢了。另一种就是不请导游，不参团，随心所欲，走马观花，但玩得非常开心。

总之，什么旅行方式都有，只要玩得开心，自己觉得很值，很愉悦就行了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

旅行不一定就是有目的，也可以自由散漫，漫无目的的旅行，自由自在，不一定计较看到了啥，主要是这个过程中自己是否快乐，这是旅行最基本的体验，没有目的的出游也要稍作调整计划，起码要保证自己能安全回家，这是前提，走马观花式的旅游固然不好，但是也会留下记忆，至于过程则不是那么重要了，不是每一个人都会有周密的出游计划的，只是想来一次旅游，那么这就不会影响旅游体验，自然而然也就不存在走马观花说法

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

第一，旅行是一条风景线，而不是两个独立的点，所以不要错过路上的风景，当然，如果都是飞机那就没办法了，但至少打车坐公交的时候别只顾着睡觉玩手机。

第二，不管AAAAA级牛逼上天的景区还是小不点不知名景区，只要看了，就别只顾着发自拍写到此一游，起码去之前度娘一下与它有关的历史和故事，这样去了才会有一种更深层次的理解和感慨，比如：（哇哦原来那个精彩的故事就发生在这儿，哇哦原来这地方几百年前是做这个的啊），而不是：（卧槽这个好看，卧槽那个也好看！）

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页