您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

秦朝修长城，隋朝征高丽，元朝治黄河有利于百姓的，为什还要反？

民力,秦朝,隋朝秦朝修长城，隋朝征高丽，元朝治黄河有利于百姓的，为什还要反？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

秦朝修长城，隋朝征高丽，元朝治黄河有利于百姓的，为什还要反？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦朝修筑长城，隋朝征高丽，元朝治理黄河都是利国利民的好事，但从人力、物力和财力，都超出老百姓承受能力，这样就会形成物极必反，打个比方就说你要投资实力以外的项目，最终搞的家人亡。在客观条件不允许的情况下做出极端错误的决策，不是人性化决策，永远不是好的决策。有好多的事情由统治阶级确定的，目的是好的，却违反人性化常理，百姓既然活不下去，所以揭竿而起来反抗。

长城的修筑对冷兵器时代的军事防御有很重要的作用，不仅可以防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击，而且为关内各地军队驰援争取了时间，延缓了和减弱了战争对内地的影响。也为后世战争防御提供了良好的借鉴； 大规模的修筑长城需要动用大量的人力、物力和财力，这对于统一不久的秦王朝而言，虽然在军事上取得了战略的主动，但不利于统一初期的社会生产的恢复。加大了农民的负担，造成了主要劳动力在农业生产的缺失，加剧了农民阶级和地主阶级的矛盾，为秦朝的短命统治埋下了隐患。

三征高句丽给隋朝的统治带来了十分负面的影响。三次大规模的征战，不仅严重损耗了隋朝的国力，亦造成了百姓民不聊生，严重激发了阶级矛盾，最终导致了隋末农民起义的爆发。

元朝末期的朝廷拨下180万两白银治河，但在各级官员的层层剥削之下，真正用来治河的钱粮少得可怜。就在这时，工人们在河道中挖出了一个一只眼睛的石人，背面还写着：“莫道石人一只眼，此物一出天下反”。再对应之前的那句童谣，民工们觉得元朝灭亡是天意，于是爆发了大规模起义。

每个朝代初期，统治吸取前朝经验教训，轻徭役，薄赋税，国家政通仁和。中后期统治阶级不管百姓死活大兴土木，这样官逼民反，老百姓会选择起义来推翻统治阶级。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一项大规模的建设工程从长远上来看是有利于国家民生，但在当代很有可能是广受百姓诟病，民众叫苦连天的劳民伤财之举。秦代的长城，隋代的大运河，还有历朝历代的治黄工程都是如此，根本得不到民众的支持。甚至秦代、隋代的灭亡都直接与这样大规模的建筑工程有关。

在电力没有普及的古代中国，这样大规模的工程所依靠的就是民众的双手一砖一瓦建立起来的。秦朝建立后，秦始皇加大了民众的徭役程度，修长城、建阿房宫、筑骊山陵都是非常巨大的工程。使用的民夫以数十万计，累死饿毙者不可胜数，民力几乎已经干涸。在古代中国，服徭役是每个成年男性必须尽的义务。国家在征发徭役时，也会经过很精确的计算，以达到保护民力的效果。

秦始皇、隋炀帝出于好大喜功的心理目的，将原本合理的徭役分配量集中在了一起，这就使得民众苦不堪言。隋代时期，民众为了逃避徭役不惜自残身体，有些人为了逃避兵役委身于地方豪强之下得到庇护。这也是隋代地方势力强于中央，最终导致灭亡的重要原因之一。从长远的角度看来，长城是防范少数民族进攻的重要屏障，大运河沟通南北水系成为未来重要的南北大动脉。可问题是这些原本应当耗时数十年、近百年的大项目，秦国仅仅用了十几年就建立了秦长城，隋朝又是仅用了数年时间就联通了原本的运河水道。其中的劳动量可想而知，这样竭泽而渔式的消耗民力自然无法赢得百姓拥护。

此外还有政策引导的问题，秦代、隋代在对待基层百姓的问题上都存在苛求过甚的情况。秦代的多项工程相互联系，一项接着一项，百姓根本得不到休息。隋代除了徭役之外还有繁重的兵役，三征高句丽的军事行动致使大量人口死于战争。以至于当时有“勿向辽东浪死歌”流传于世，就是为了抵制兵役活动。多重负担累计在一起，超过了百姓能够承担的最高负荷。秦末的陈胜吴广起义，隋末的王薄起义大多都是为了抵抗中央的苛政赋役。所以说“功在当代，利在千秋”的工程建设也要量力而行，如果没有合理分配民力，这些工程积累的民怨很有可能化为双刃剑反噬自己，就是得不偿失了。

文：经典守望者

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正

回答于 2019-09-11 08:43:50

朝代的更替不外乎外族入侵、朝廷腐败、内部争斗、酷法暴政、权臣篡权、武将夺位、民不聊生、权贵受损等原因造成。

我们不能单一的拿出秦朝修长城，隋朝征高丽，元朝治黄河来证明这些朝代的灭亡与此有关。

虽然秦朝修长城，隋朝征高丽，元朝治黄河有利于百姓，任何事情都是有利有弊，劳民伤财势必然会引起民众的怨怒，但这些事情不足以导致朝代的更替，而恰恰是深深触及了百姓或旧有势力的利益等引起的。

秦朝灭亡与酷法暴政，天下初定，民心不稳，不以休养生息为策，却急功近利于酷法，以至于二世而亡，兴也酷法亡也酷法。

隋朝灭亡，不过是隋炀帝迁都洛阳与旧势力的分道扬镳，而一系列的政策，极大触动了关陇集团等旧势力的奶酪，引起旧势力的极力反扑，隋炀帝因操之过于急切，最终引火烧身。

元朝之灭亡，朝廷腐败、内部争斗、酷法暴政、民不聊生、民族歧视导致民族矛盾激化，这些集中在元朝一身，在“驱除鞑虏“声中仓皇被赶回了老家。


秦朝修长城，隋朝征高丽，元朝治黄河有利于百姓的，为什还要反？就是这些朝代的统治者们动了天下人的奶酪了，你让人家活不下去，别人不跟你拼命才怪呢。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页