您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
花大把钱送小孩读书上大学,结果出来没有出息,家长负什么责任?
出息,社会,都是花大把钱送小孩读书上大学,结果出来没有出息,家长负什么责任?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
但是需要注意的两点是,我们通过上学读书让孩子能够接受一系列完整的教育培训体系,培养他们的心理素质和品德观念,这对他们今后的人生观,价值观都是有深刻影响的。
一,我们几十年前上学的时候,有很多人在初中毕业选择了职高路线,在当时是有相当一部分家长推崇孩子走这条保险的路径的。
一部分的心理是孩子成绩本身普通或者跟不上,预计无法考上大学,就提前选择职业高中学习一技之长;
另一部分家长就算对大学毕业的出路因为迷茫,所以选择眼前更实际的职高给孩子读,为将来步入社会工作提前准备。
那么为什么很多家长还是顶住压力,让孩子走高考这条路呢?有人吐槽中国的大学步入国外,难进好出,培养了一批无用之才,花钱拼命挤进去的大学,孩子实际学不到东西荒废人生。
从我个人的角度看,进入大学算是完成了中国式教育的系统学习。从小学,初中,高中,到大学,或到更高层次的深造,能够让一个人对学习有一个全面完善系统的接触。
二,从小学到大学,各个阶段的教育目标和意义都是不一样的。
小学打基础,重习惯,是初等教育;
中学重思维,塑品德,是中等教育;
高中强调自主和态度,为的是学习,是高等教育;
大学突出的是价值和创新,目标是走进社会,创造人生。
三,大学生为什么就业难,为什么会选择低起点的职业
现在大学生的就业形势也是非常严峻的,题主说到的杯水车薪,去找流水化作业等等都突显了现实大学毕业就业难的问题,但是这是社会形势,就业比例,录用专业等多方面造成的,所以建议大学生在就业之前就要摆正心态,把自己看做一个社会人,不再以学校的辉煌去过高评估自己。
就业人数多:除了当界的毕业生,就业市场还充斥着没有工作的往届毕业生,以及社会学历提升的其它毕业生。就业的人数显然是庞大的,那么僧多粥少,就业就成了一个难题。
预期过高现实差距太大:很多大学生踌躇满志的奔向人才市场,每次都淡然退场,这是为什么,社会不同于校园,所以之前校园的光辉和肯定都仅仅是通过学术或校园活动得来的。而社会太现实,大学生建议最好能提前解除社会职业培训或实习,去体会这个大染缸里的规则。学历只能是敲门砖,刚毕业的学生缺乏人际交往,缺乏实践经历,如果预期薪水过高,那么只怕是要失望一场了。
行业两极分化:行业两极分化带来的最大问题就是有的供不应求,有的人才过剩。要让大学生一下子放弃自己的专业显然无法接受。但是现实如此,长久找不到吃饭的行业工作,最后就无奈选择了中介,流水线操作,服务行业等一些仅仅需要口才和操作的工种上,这样的心理落差确实很大。
因此有人选择了低收入的职业,作为短期就业的一种改善方式,这种思路我觉得至少比那些躺在家里啃老的,四肢退化的人要好很多。但是不能因为这个,就说读书无用。低收入的职业确实可以作为大学生敲开社会这扇门的一个前期过度。只要有机会,有眼光,可以带着这份经验去跳槽,尝试更向往的职业。
四,只要肯踏踏实实,有眼光,有思路,现在的每一份工作都是你将来成就的基础
以我个人毕业后的经历来看,第一份工作是在当时刚刚开业的一家大型高档商场做了楼面管理,接触了很多的一线服务行业员工,和各个品牌的供货商,每天的工作是事无巨细的在磨合,在处理,在不断调整和制定策略以及推广洽谈各种促销活动。
当我完全适应了这份工作后,我选择了广告行业,并且以自己之前积累的为人处世能力成功的在一年半时间里,做到了总监职位,接触的都是国内有名的客户资源。也正是在广告行业多年累积的客户资源,让一家互联网公司找到了我,偶然的机会就涉足了互联网行业,并从头学起,赶上了互联网电商的大流……
所以不能简单的以大学生当前的出路,就说读书无用。我们读书时候吃的苦,拥有的荣誉感,总有一天也会在社会闯荡的时候慢慢地报答给你。
上述仅是有感而发,希望对题主有所帮助,也欢迎大家留言交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人成长三基本,一健身,二品行,三知识。一二重在幼教,三在学教为主,一二为辅。
身健属本不分优劣正反,品行分本性优劣,受尊与遭唾。
懂礼知理者没不爱学习,不知奋力,不知孝敬的。学习不好于幼教相关。
个人看法供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、你所谓的“出息”是什么标准?是日进斗金,一年买车,三年买房,四年五年住别墅吗?成功有大小,财富有高低,出息也是分大小的,有小出息,中出息,大出息,另外还要看人的起点,起点非常重要,如果和自己的起点比,考上大学已经一般有出息,至于毕业之后能找什么样的工作,获得怎么样的收入,那又需要另外一层的奋斗之后了。
2、中国式繁殖理由就是为了养老,也可以称之为养老的投资,所以才会有投资大把钱送后代读书,结果认为没有达到预期的投资回报率【也就是你称之为的没有出息】,所以按照此问题的逻辑,家长负什么责任呢,当然是投资失败的责任了贝。正所谓“投资有风险,入市需谨慎”,既然你把培养教育后代当做一种投资,那当然就会有投资风险了哟。
3、至于所谓的上大学打入低收入阶层,那不过是社会回归常态,就像大家都是农民都不会觉得有什么高低贵贱,当贫富分化、还有大学生这样的标签出现之后,有了对比,大家都开始留意高低贵贱了,当顶着高贵标签的所谓大学生起薪也和农民工工资差不多的时候,踏雪的接踵而来,可是当高等教育逐渐普及,当随着60后的逐渐老去消失,当社会主体劳动力都是接受高等教育的人为主体,就不会有人会有这样的疑问了。因为大家周围都是上过大学的,你没上过大学反而成了奇葩,未来的劳动力肯定是以受到高等教育为主题,另外用社会人奋斗多年的收入来和毕业没几年的大学生起薪对比,完全就是耍流氓。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |