您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？
克里米亚,俄罗斯,瑞士为阻止俄罗斯发声，瑞士也拒发签证，将联合国搬出美国是否已没意义？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
世界在变，人们可以看到翻天覆地的变化。随着美国的衰落，资本主义世界必将发生衰变，而在这个过程中，它们还会垂死挣扎，还会搞出很多人们意想不到的事情，分化瓦解，歇斯底里，孤注一掷都是有可能发生的。经过这场大变局，国际组织所在地是不会单选这样的国家。走着看嘛！
回答于 2019-09-11 08:43:50
日前，瑞士“东施效颦”，仿效美国，也对俄罗斯和克里米亚代表拒发签证，导致俄罗斯无法参加联合国第12届人权理事会会议。会上，西方国家主要讨论了克里米亚问题，鉴于瑞士日内瓦是联合国的一个分部，很多问题都在这里讨论，本次讨论的主旨是少数群体问题。会前，瑞士拒绝向俄罗斯克里米亚代表发放签证，而此前俄罗斯曾经提出联合国搬到瑞士，看来这等于遭到了打脸。前段时间俄罗斯对美国拒绝向俄代表发放签证提出抗议，且美国拖欠联合国会费近14亿美元，联合国秘书长古特雷斯已经对美国表示了强烈不满，于是俄罗斯便向联合国提交一个提案，希望联合国第一委员会搬离美国，不过最后投票却没有通过。
这次西方国家集体抵制俄罗斯和克里米亚代表的原因是，克里米亚通过公投的方式加入了俄罗斯，而且在最近一次国际会议上，克里米亚代表居然为俄罗斯说话，同时乌克兰代表也出现在现场，乌克兰代表用起哄打岔，拍桌子等方式阻止克里米亚代表发言，乌克兰政府方面认为，这些克里米亚代表都是俄罗斯挑选的。因此认为克里米亚代表完全是俄罗斯的傀儡，所以这次西方国家并没有向克里米亚代表发放签证，就是在这种情况下各国开始讨论克里米亚问题，要知道克里米亚并不是俄罗斯强行占领，而是克里米亚人民经过公投同意加入俄罗斯的。
如果现在再次进行公投的话，很可能还是加入俄罗斯，因为现在乌克兰自身难保，乌克兰这几年发展的非常糟糕，不仅有克里米亚问题，还有东部武装问题，几乎像南联盟一样变成一个分裂国，在这种情况下克里米亚人民是不希望加入积贫积弱和不断动乱的乌克兰的。因此为了阻止克里米亚人在联合国发生，瑞士和西方国家直接拒绝发放签证。
西方国家一直以独立民主为主，但是往往这种方式只针对于别人，像西班牙和克里米亚发生的事情西方国家坚决不予以承认。但是当年俄罗斯车臣战争的时候西方国家可不是这个态度，由此可见，这些国家都是双重标准，瑞士这个国家一直以来以中立著称，但是这次也没有中立。因为瑞士也没有能力得罪美国，显然现在联合国办理美国的条件还不成熟，不过美国拖欠联合国会费也损害了大多数国家的利益，联合国方面表示要限制那些老外国家投票权，要知道美国可是联合国常任理事国之一，如果丢掉了投票权那么损失会非常大，在国际上也没有话语权。因此就算联合国不搬出美国，联合国方面也不会对美国妥协，因为那样更多的国家会拖欠会费。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先联合国搬出美国，放在任何一个国家都意味联合囯被削弱了，经费上更加不足，权力上将进一步削弱！有可能成地区联合国，而不是世界性联合国。
其次，从美国世界唯一超级大国上考量，能组建联合国，同样也可再组建新联合国，从新定义联合国规则，也许会存在二个联合国，美不缺经费和跟随者众，将挤兑现有的联合国！联合国搬迁不是明智之举！[呲牙]
回答于 2019-09-11 08:43:50
用普通人世俗眼光观察，俄罗斯内心充满了对外扩张的野心，却又力不从心。在国际上总展示出一副极端强硬的态度，美国的足迹印在哪里，俄罗斯就跟在哪里，世界许多矛盾在“美俄野心”之间四起。
上次，美国拒签俄罗斯联合国官员参加联合国会议，双方各持有理，其它国家又能怎么的?
俄罗斯为了报复“美国拒签行为”，立即提出将联合国总部迁出美国的方案，是“明知不可为而为之”，仅表达一种对美国不满的态势，测试一下自己在联合国的支持率，本无实际性意义。甚至，俄罗斯还可以提出“将美国踢出联合国建议”，最终也只是刷刷存在感，玩玩“打肿脸充胖子”的游戏。
此次，在国际上一贯持中立态度的瑞士，拒签俄官员参加“联合国日内瓦会议”。并明确给出的理由是：克里米亚代表是俄罗斯选举出来的，不能代表克里米亚。恰恰暴露出了俄罗斯的国际行为中是存在“侵略性”的，并非是自己打扮的那副“无辜”的样子。以后，俄罗斯的国际支持率会更低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只许州官放火，不许百姓点灯。西方的虚伪处处体现。美国入侵伊拉克，西方搅乱利比亚和叙利亚，造成人道主义灾难，才是最大的侵犯人权。那时瑞士怎么哑巴了？
上一篇：现在的自己没有了动力怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |