您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关于最近的重庆地铁站更名，你们有什么看法？

重庆,地名,重庆大学关于最近的重庆地铁站更名，你们有什么看法？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

关于最近的重庆地铁站更名，你们有什么看法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

沙正街是几十年的名字了，全重庆市只有这一个名字，在红岩小说里也有描述。改成重庆大学不伦不类，在大学城也有重庆大学。这个站没有必要改，还是应该尊重历史，保留沙坪坝元素。

回答于 2019-09-11 08:43:50

今日重庆重庆轨道交通官方微博发布消息，根据轨道站点500米范围内具有唯一性的历史文化地标建筑的命名原则，从2019年12月1日起，对四座轨道车站进行更名。

即单轨三号线“五公里”站更名为“重庆工商大学站”，单轨三号线“二塘站”更名为“重庆交通大学站”，地铁六号线“天生站”更名为“西南大学站”，地铁环线“沙正街站”更名为“重庆大学站”。






更名的好处

重庆定位为国际化大都市，并且作为游人如织的网红城市，轨道站点的命名除了本地人熟悉外，还应该尽可能的方便外地人，个人觉得这四个站早就应该更名了。

像“天生站”这样的地名，除了北碚本地的居民，外地人根本不清楚在什么地方，但是西南大学相信全国人民都知道吧。“沙正街”亦是如此，我一个不是沙坪坝的重庆人都分不清楚沙正街在什么地方，一度以为沙坪坝正街应该在山峡广场那边呢，更何况外地人。“五公里”这样的站名更是土拉八几的，与工商大学显得格格不入，曾经一位外地朋友去工商大学的时候吐槽重庆是不是不会起名字，尽是些四公里，五公里这样的地名。

以大学命名轨道站，可以彰显重庆的教育资源，并且对学校是一种很好的宣传。改名之后指向性明确，本地人外地人都一目了然，像工商大学和交通大学改名之后一下就丰富了南岸区渝南大道沿线的品味，同时还可以带动学校周边的发展。另外，大学命名还会显得更加年轻时尚，对轨道交通，学校还有当地来说都是有好处的。

一些建议

按照“轨道站点500米范围内具有唯一性的历史文化地标建筑的命名原则”，仅仅四个站更名，改的还不彻底，应该一步到位，比如把地铁一号线“大学城站”改为“重庆师范大学新校区站”，地铁一号线“尖顶坡站”改为“四川美术学院大学城校区站”，而“重庆大学虎溪校区站”留给未来的十五号线，“重庆医科大学缙云校区站”留给未来的27号线。像上新街，上浩这样的站名也应该一起改，不然后面再改又要花冤枉钱。

总结

这四个地铁站更名之后指向性明确，本地人和外地人都能够一目了然，方便了乘坐地铁的人民群众，同时也对重庆的大学进行了宣传，提升城市形象，一举多得。

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持。建议公交车站的站名也清理一下，比如，“南坪东路·现代女子医院”站，就应该只保留“南坪东路”，这类医院不应该出现在站名里，但人民医院、医学院附属医院可以作为站名。

回答于 2019-09-11 08:43:50

哪些轨道站要改名？最应该改名的是重庆火车北站的龙头寺站。不应该叫龙头寺站，应该改为重庆火车北站北广场站。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我支持改命字！有些站命本来命名的时候就没有考虑好周边有影响的地名，比如环线的沙正街，两个出口正对重庆大学的正大门！沙正街从建筑工程学院直到三中门口都是沙正街。当初有关部门取站名时就没有考虑清楚。改名为重庆大学是很好很对的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

早就该把这四所大学抬出来了，不然好象重庆没大学似的。再看看之前的站名，什么五公里，六公里等不知有多土一听便是乡下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

莫名其妙的，有何意义，道路站名本来就是以当地的历史有关，这几所大学在当地的时间长么，若改很多现有的资源将被浪费，：重新更换所有相关标识.......，我认为没必要了。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页