您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果幽云十六州没丢，宋是否能成汉唐一样的帝国？
宋朝,契丹,帝国如果幽云十六州没丢，宋是否能成汉唐一样的帝国？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
康熙在南巡时，曾观南京之景象，赞明太祖之功绩，题过一碑曰“治隆唐宋”，称赞明太祖治理的大明超过了唐宋。且不论明朝在内政治理上是否超过了唐宋，但在明清之际，显然是把唐宋的内政治理水平放在了同一水平线的。
笔者是认可这个结论的，除去军事方面，单纯从内政角度而言，唐王朝繁荣的时间也就安史之乱前的那130多年，而宋朝大致上也维持了这么长时间，整个12世纪里，是宋朝最为繁荣的时代，甚至在经济贸易，科学技术等方面，宋朝是超越了唐朝的。
宋朝很富，其赋富裕程度确实是历朝历代所不能及，然而宋代最大的问题在于“国富”而不能“强兵”，虽然宋代在国防军事上的开支很大，但遗憾的是“兵多”而\"军弱”。整个北宋时期，宋王朝为民众带来了安定的生活和丰富的物质、精神财富，然而换取这些的代价是和平，而非以战争所换取的和平，这种不依赖战争而求来的和平是脆弱的。
宋朝“积贫积弱”，这是历史学者们给出的另外一张面孔，所谓“积贫积弱”，指的是长期困扰宋王朝的“三冗”所引发的一系列问题，而这些问题本质上却是出在政治体制上面。
宋朝消极地接受唐末和五代频繁军事政变的教训，为防止出现“兵骄则逐帅，帅强则叛上”的局面，宋自建国伊始，就确立以文治国、重文轻武的治国方略。宋朝官吏中武臣从属于文臣，重视文科的选拔，对军事人才的培养却流于表面。使得整个宋代的社会价值取向文贵武贱，即便宋朝经济繁荣，而也因为这种政治文化的原因，致使经济实力和文明成果难以向军事方面的转化。
以宋朝经济体量和商品经济的繁荣，有没有燕云十六州，其实都能成长为一个强大的国家，毕竟只要有钱，养军队打仗完全就不是问题，宋朝军队规模最庞大的时候，禁军达到了百万之巨，这还不包括各地的厢军，能够养这么多军队，而唐朝公认最强的唐太宗高宗时期，全国府兵规模也不过60万左右，可见，宋朝在军事投入上的能力那是很强的。
宋朝军事上的弱，主要还是出在了制度上面，基本治国方略以文制武，文贵武贱的社会风气，这就使得北宋军队兵员的素质很低，一支军队完全没有荣誉感，你还能指望他们有多大的能耐？在北宋，当兵是一件完全没有出息的事情，一般社会闲散人员，混不下去的才会去当兵，而宋代的法律里面，对于不是重罪的犯罪分子一般都是发配充军，这就导致了宋代军队整体素质严重下滑。熟知《水浒》的朋友都清楚，宋代军队要刺字的，这种代入侮辱性的规矩，一开始是因为囚犯刺字之后从军逃跑率不高，所以为了防止出现大面积逃兵，于是将帅们纷纷给手下士兵刺字，后来这个行为从厢军传到了禁军，扩大了整个大宋的军队体系中。
同时，宋廷中央对武将的防范猜忌已经成为了行为习惯，不敢委以全权，授以重兵。朝廷通过各种制度和办法，削弱将帅的指挥权限。而这种制度之所以能够高度统一和贯彻执行，就是因为文官士大夫阶层这个政治势力，最大的政治原则就是打压武人。
对在外征战的将帅，实行“将从中御”的策略，即以皇帝和大臣们的方略和谋划，错误地钳制和剥夺前方将帅的机动指挥，宋太宗创造性地发明了“阵图”这种玩意，在距离战车千里之外的朝廷，不顾前方敌情和战况玩遥控指挥，这跟“纸上谈兵”又有什么区别？
然而就是在这样的情况之下，北宋没有燕云十六州的防御屏障，依然与辽国对峙多年最终澶渊之盟换取了百余年和平，靖康之耻后还能坚挺地划江而治，南宋丧失中原，依然熬死了金国，抵御强横的蒙古50多年。“自缚手脚”上战场的宋朝军队能够保持这样的局面，简直堪称“奇迹”。
综上，制约宋王朝成为一个幅员辽阔，国际影响力超强的大帝国的主要因素，并不在于没有燕云十六州，而是其制度本身的问题，倘若北宋能够在避免武人动辄兵变的基础上，使得文武关系趋于良心发展，或许，夺回燕云并不是什么大问题，毕竟，辽国其实也没强多少年就衰弱了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有可能。其实中国古代史的上升期和下滑期的分界线，就是安史之乱，换句话说，就是不管有没有燕云防线，封建社会都已经不可避免地从顶峰开始走下坡路了。这是大势所趋，和人为治理，或者哪个方向上的战略态势无关。核心问题是，安史之乱前，整个中华民族的民族性格是大开大合的，是恣意潇洒的，是雄浑开阔的，是阳刚大气的，汉之雄迈，唐之博大。而经过安史之乱，整个唐朝没有了之前的开放阳刚，整个民族性格开始往内收，上升势头被彻底打断了。到了宋代，民族性格变得精致，到了明朝士大夫的集体迷失，到了清朝就是只剩跪下的奴才了。这和燕云防线的丢失没有关系，而是封建中国这个发展趋势已经逆转了，就像你到了中年，也许某次大病会加速你的老去，但是并不代表没有这次大病，你就能和十八岁一样。举个例子说吧，唐朝李家实际上是鲜卑族血统，唐朝李家和隋朝杨家是宗族，杨坚是北周外戚，北周是西魏的延续，而西魏是北魏分裂而来的，北魏应该不用解释了，孝文帝改革之前，元姓就是拓跋姓。而李家的汉化结果，完全是汉文化同化甚至可以说是消化了少数民族。对比清朝，可以看出来，满族虽然也叫做汉化，但是和唐朝是有天壤之别的，实际上是奴化了汉族。所以即使北宋还有燕云十六州，也只是延缓历史进程而已，并不能逆天改命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
杯酒释兵权，文官制度，冗员奢靡，腐败。社会治理太松懈。另外唐朝的灭亡，使得北方游牧民族势力范围扩大。
上一篇：马克龙再提“北约脑死亡论”，直言北约成员国的共同敌人是恐怖主义，真的吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |