您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
高等教育是否应该严进宽出？
高等教育,大学,的是高等教育是否应该严进宽出？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该宽进严出比较好
回答于 2019-09-11 08:43:50
宽与严都是相对而言！说的是一种入学和毕业的标准！那么首先需要确定的是这种标准的确定是否恰当？高考的录取改革我们不断在摸索，一些变化大家也都有目共睹！做为大学就业指导老师我主要想说说“出口”的问题
大学的学习方式和之前的学校教育截然不同，更强调自动自发和自律！它的出口是社会，当然你可以选择考研，但研究生的生活也充满了社会性，例如如何处理你与导师的关系？如何看待你的研究成果？等等。因此高等教育培养的不仅是学子，更是职业人！所以它的考核标准应该是两个。很多的大学生学历上毕业了，或许还有个很不错的分数，但作为一个职场人根本就不合格！责任、担当、工匠精神、共赢观念等书本上没有的部分缺失严重。这就是为什么有的同学一参加工作就出现各种的不适应，不合群，不理解……
宽进严出也好，严进宽出也罢，高分低能都不是我们的教育目标！“进是为了出，出是为了更好的融入！”象牙塔中的学子们一定要记住这一点，自动自发的把出口调高一点，将来的出路才会更宽阔一些！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该严进严出
高等教育长期的严进宽出导致许多毕业生徒有虚名。
严进宽出一是可以很好的收紧高等教育人才，现在有些过剩了
二是可以很好的敲打大学生，让他们在校真正学有所成
三是倒逼高校重视教育，让教授们回到课堂
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该反过来，宽进严出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一类，严进严出。二类严进宽出。三类宽进严出，四类宽进宽出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
严进没看出来，宽出倒是有。
国内的一众专家把大学生就业难归咎于高等教育，是典型的头疼医头。诚然，因为九年义务教育，识字率，就学率上升了，试问质量真的上来了吗？三十年前的高考比率和入学成绩是多少，现在又是多少？现在的二本线比以前的专科线还低，专科更是低到180分，如果遇到自主招生可能连成绩都不需要。您如何将一丛灌木培养成栋梁之才。
自从教育产业化，二本以下尤其是职业院校考虑的是如何生存，严要求就无法毕业，无法毕业学生就不会报考，没有生源就没有经费，没有经费就留不住老师，没有老师学校如何维系生存。
另外，也应该意识到，学生就业不是高校一家的事，就业岗位有没有提升，有没有为学校的建设服务，政府是服务者，该做的就要做到，不要享受着扩招的红利转脸骂娘。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不应该，但是中国的现状如此，这会导致在大学期间学生学不到有用的知识，我觉得应该扩大招生量，但是提高毕业的难度，当然大学不需要一味的应试教育，如何操作还是有待思考
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |