您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大英帝国当年为什么不整体迁移到广大的北美洲去？
英国,美洲,北美大英帝国当年为什么不整体迁移到广大的北美洲去？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
英国不可能实行“搬迁计划”，除了自身的原因之外，当然还有美洲的原因。
独立战争为什么会打起来？说白了，英国想要搬到美洲去，也得问问美洲人愿不愿意呀！
当时英国将美洲当成罪犯流放地，让他们去开拓美洲，既然是罪犯，他们又会有多少人还会心心念念地向着英国？野心这东西，谁也控制不了，美国独立战争的领导人可有不少是英国人后裔。
葡萄牙亲王佩德罗也曾在巴西创建巴西帝国，可是后来如何？不也照样被推翻了。
所以，英国真敢整体搬到美洲的话，等待他们的很可能是毁灭性的灾难，只有殖民掠夺才最符合他们的利益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你是北方人，你会因为南方发达，而去南方结婚生子和定家？每个人都有领域意识。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢悟空的邀请！首先，山人不知道这里的当年是指哪一年或哪一个时期？山人只能假设提问指的是在英国开始向北美殖民和美国独立之前的这一段时间。
英国和历史上所有的帝国不同，它不是农业和游牧帝国，英国是一个以工商业为主要生产方式的帝国，这使它在扩张的时期带有以往帝国的不同特征。
按照教科书的说法，英国对殖民地的要求是提供工业原材料，并接受英国倾销的工业产品，这样殖民地的经济价值就可以实现，同时因为在文化和政治上的的先进性，并不需要彻底的控制殖民地。
当时英国所占有的殖民地上，当地的土著居民并没有获得英国居民的身份，也就是说这些地方英国只是统治和管理，按照后殖民主义的话语，就是掠夺和奴役，因此这些地方也并不能算是英国的国土，只能算是英国的势力范围。
另外，从国家形态上说，英国虽然叫英帝国，其实从国家形态上更像是欧洲从十六世纪开始始形成的多个民族国家中的一个，要说那时期欧洲真正的帝国，还是俄罗斯，俄罗斯是直接把侵占的土地并往国家的，这也是俄罗斯至今仍然拥有广阔国土的原因。这其中的主要差另在于，英国作为一个君主立宪的、现代最早的民主国家，如果把这些殖民地直接纳入本国，那就必然要给这些殖民地的土著以公民和政治的权利，这样一来，英国原本的主体民族盎格鲁.撤克逊人必然要变成少数族裔，就凭印度都可以通过民主程序来反制英国，可以说只要一次选举，就会让英国名存实亡。
所以，英国从来没有给殖民地的族裔以公民权，也不认为这些殖民地有和英国本土一样的地位。这也是二战后英国国力衰弱，最终殖民地纷纷独立的原因。
好，现在我来回答这个问题就比较简单了：为什么英国没有迁去北美？是因为北美本来就不属于英国，美国之所以闹独立，其理由就是反对殖民地没有享有英国本土的那些政治权利，却要和本土的居民一样的纳税。
另外，在整个二战之前，英国本土也是世界上高度发达的地区，并不比美国差多少，完全没有迁往北美必要，甚至也有可能，如果英国迁往北美之后，本土剩下的人心怀不满，又闹独立呢，那么这种迁移不是毫无意义吗？
作为一个有悠久历史的国家，整体的搬迁那困难是不可想象的事情，不论在任何时代，都不会被考虑。
说起来英国历史上还真的有过一次最备迁移的计划，那就是二战初期，法国向德国投降之后，面对纳粹可能的入侵，英国是作了撤退去澳大利亚或加拿大继续和德国作战的打算，幸运的是，海峡挡住了德国的入侵，英国得到了保全。
现在的美国成为世界上最发达的地区，那是我们现代人面对的事实，但当时的英国人看北美，那只是一个等待开发的地区，谁又会把世界第一强国的首都迁到一片蛮荒之地去呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
罗马迁到君士坦丁堡，虽然避开了战乱，但彻底走上了灭亡之路。中国周朝东迁洛邑，虽然中兴，但是就此一蹶不振。只有敢于正视问题，解决问题，才是正确的。偏安没有好下场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
欧洲在一战之前，一直是世界中心。什么资源都是比较丰富的，这时候远离文明区，举国前往蛮荒之地是不明智的。
而且英国本土在当时的世界范围内也不算小。资源也不少有赫赫有名的煤矿产区，是第一次工业革命的所需能源。
后来英国衰弱的时候，美国已经起来了。干不过美国，那能怎么办？
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主的问题是：大英帝国当年为什么不整体迁移到广大的北美洲去？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |