您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么秦国灭亡的那么快？根本原因是什么？

秦朝,秦国,始皇为什么秦国灭亡的那么快？根本原因是什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么秦国灭亡的那么快？根本原因是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦始皇在公元前221年统一中国，到公元前206年被刘邦项羽起义军推翻，大秦帝国只维持了15年就灭亡了。这远远超出秦始皇一世、二世以至于万世的预测，其原因有六：

一、秦国兵力有限，难以控制全国。

秦国兵力几乎全部来自关中秦国本土，在北方抗击胡人的蒙恬军队有30万人；在南方，派屠睢率领50万秦军攻打岭南，平定南越、桂林、象郡、南海等；防守关中四关、咸阳的兵力没有具体统计，大概应有20万人；驻守全国三十六郡的兵力大概有10万人（没有具体统计，只作大概估算）。这应该是秦国的全部兵力了。陈胜起义后，山东各郡县群起响应，每郡两三千人的防守部队是难以应付的，被很快消灭。王离率领的北方增援的主力部队也被项羽消灭；南方军队在任嚣、赵佗的带领下背叛秦朝，建立了割据政权；兵力不足，只得让章邯把70万刑徒临时编入军队，但很快瓦解。所以，三年就灭亡了。

二、秦始皇一直不敢相信六国人，不敢从六国招收士兵。

在荆轲刺秦王，高渐离用筑谋刺秦始皇、张良博浪沙锤击始皇之后，秦始皇终身不敢接近六国人，就连普通老百姓，也不敢把他们编入军队之中。至多把他们发放到边关戍边。秦朝的正规军一直在关中秦本土征召，这就损耗了关中的人力资源，进一步削弱了秦国实力，也减少了秦朝兵源，导致兵力不足。

三、在新形势下，没有改革管理体制，依然墨守“商鞅变法”管理模式。

六国民众，文化发达，思想进步、活跃，民主、仁政、德教思想深入人心，而且敢于抗争；与关中民众的淳朴憨厚、畏法忍气的本性有明显不同。秦始皇统一六国后，依然用旧的商鞅变法的重刑罚、弃德教的管理模式去统治六国民众，就行不通了，必然引起各阶层民众的强烈反对。假如秦始皇能根据六国民众的现实情况，而适当改革、调整管理体制，恩威并施，德刑兼用，就不会引起六国民众的强烈反抗。用高压严刑以防民叛乱，正犹如削足适履，适得其反。

四、法律严酷，被民众视作暴政，官逼民反。

秦国一直实行商鞅变法。商鞅变法过分强调法律的作用，而严重忽视了仁德教化的引导作用，甚至于极端到焚尽天下历史典籍和上古圣贤之书的疯狂程度。所以，在统治国家方面是有严重缺陷的。秦始皇、秦二世不但没有纠偏，反而强化了法律的镇压和统治作用，“一切皆决于法”，把法律看做是万能的东西。自然官逼民反，造反怒潮迅速燃烧。

五、朝廷上层腐败，导致层层官吏腐败。

奸臣赵高专权，指鹿为马，丞相李斯都受其迫害，群臣更是明哲保身，导致政治腐败，上下官吏人人但求自保，与秦朝离心离德。

六、秦始皇、秦二世治理观念根本错误。

胡亥认为：“凡所为, 贵有天下者，得肆意极欲，主重明法，下不敢为非，以制御海内矣。”


秦始皇、秦二世以为得到天下，就可以为所欲为，就可以驱使天下人为皇帝个人服务，把天下人看做是皇帝的奴仆。

秦朝的这种帝王思维，完全把自己置于民众的对立面。这完全背离了古代民众设置君主，是要君主来更好地管理大众这一指导思想，更与孟子的"民为贵，社稷次之，君为轻"的思想文化背道而驰，

周朝先祖古公亶（dan)父有一句名言“有民立君，将以利之。”意思是说，民众设置君主的目的，是要君主有利于民众，而并非有害于民众。

鉴于秦朝对民众的倒行逆施，所以，六国民众不接受秦国的统治。这是六国自上而下，无论贤愚都群起反抗秦国的根本原因。

秦始皇、秦二世的治理理念的根本错误，还导致了他们的独断专行，为所欲为，不允许有反面意见，把反面意见视作对法律的违反，要严刑处罚。这导致秦国在错误的道路上越走越远，越走越偏，最终灭亡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦朝灭国有几大原因，我们可以总结一下： 一.严刑酷法： 秦国从孝公时代起实行商鞅变法，说通俗一点就叫严刑酷法，处罚非常之重，但同时也实行了军功爵制，为日后一统天下奠定了强兵的基础。问题也恰恰出在这里，秦朝灭六国后，经过数百年战国混战的各国百姓都想从此过上安稳的日子。秦始皇统一了度量衡，文字，钱币....但是秦始皇就是不肯在民心上下点功夫，似乎没有明白这个道理，或者说他明白了也不想这么去做。而是继续滥用民力，征集数十万人修秦陵，阿房宫，长城。滥用民力的结果是失去民心，失去民心的同时还导致大量田地没有劳力耕种，成片成片地荒芜，其结果老百姓生活比原来更苦了。 二.阉党祸乱： 秦朝灭亡跟阉党祸乱有一定关系。阉官赵高在秦始皇时代，做人那是小心翼翼，不敢半点越轨。但是始皇帝一驾崩，赵高马上露出真面目。由于怕扶苏上台后容不下他，于是他一不做二不休，联合李斯，胡亥假传圣旨干掉了扶苏，蒙恬。二世上台后，赵高胆子是越来越大，接着把当初的合伙人李斯也给处理掉了，再后来竟然公然在二世和群臣面前指鹿为马。再再后来，赵高想我自己也来当当这个皇帝过过瘾，于是派人把二世给杀死了。 史书中还提到一个情节，就是陈胜吴广起义之初，传令官向朝廷汇报军情时，赵高为了忽悠住秦二世，向他隐瞒军情，甚至把报告真实军情的传令官给杀了头。之后的传令官都学聪明了，只报喜不报忧。凭秦军灭六国的实力，如果在陈胜吴广起义之初就出手灭掉，也不至于被六国贵族利用，推波助澜，成了蔓延之势。 三.军队失控 当时的秦军主力部队大约有80万人。其中30万人驻守北方，就是随扶苏，蒙恬修长城的那些人。50万秦军主力去了南方征南越，二次征南越的将领是任嚣和赵佗。这些主力军当年那是绝对服从秦始皇的指挥。但是秦始皇死掉后，秦二世对这些军队的控制力就削弱了。尽管这样子，当陈胜吴广的军队打到关内时，章邯 率领了一支临时由服劳役的犯人组成的军队，硬是把陈胜吴广打得屁滚尿流。试想一下看，如果拥有对秦军主力绝对的调配权。调回南越那50万正规军，对付拿着锄头，铁锹的农民军那就跟切菜差不多，后面也就没有项羽，刘邦什么热闹事了。总之，秦始皇还健在的话，秦朝出不会那么容易就被灭了。 有人也许会说王离的10万秦军主力不是投入了巨鹿之战了吗？秦军主力不是也败在了项羽之刀下。但司马迁《史记》有一句对王离的真实评价：“及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！” 司马贞《史记索隐》记载：“贲、离继出，三代无名。” 这两位所说的大概意思是，王离祖父是秦名将王翦，父亲是名将王贲，但到了第三代，凭的是荫祖而非自己真实本领。再加上项羽的威猛，失败已在所难免。 总结起来说：秦用酷法，亡；汉用薄役，兴。隋用酷法，亡；唐用薄役，兴。从这里可以看出一个王朝，人心才是最关键的，得民心者得天下，拥有再强的军队，如果民心尽失，灭亡那是迟早的事。 秦朝历经秦始皇，秦二世，秦王子婴，二帝一王。公元前207年，刘邦率军进入关内，秦王子婴率百官向刘邦投降，秦亡！国祚仅15载。

 1/13    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页