您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对三国中刘备，关羽，张飞和诸葛亮的离世，你会感到痛心吗？
刘备,关羽,蜀国对三国中刘备，关羽，张飞和诸葛亮的离世，你会感到痛心吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先介绍一下《三国演义》是四大名著之一(其他三部分别是《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》)，书中再现三国乱世群雄逐鹿，战争场景宏大磅礴，计谋引人入胜，成功塑造一系列历史人物，是历史演义小说的开山之作。
对于楼主的问题，我是分开回答的。对于关羽和诸葛亮之死，感到非常痛心；对于刘备和张飞之死，更多的是惋惜。下面说明我的原因。
我们之所以对刘关张和诸葛亮去世感到惋惜和痛心，是因为我们非常喜爱这些人物。而对于魏国或吴国名臣和名将之死没什么感觉，甚至拍手称快，主要原因有两个：第一个是罗贯中在书中是将刘备视为汉朝正统(中山靖王刘胜之后)，而蜀国诸多的文成武将着墨甚多，都是仁义之师，以匡扶汉室为使命；另外尊刘就意味着抑曹平吴，魏国就成了反派，得位不正，吴国就是中间派，吃瓜群众对墙头草也是没啥好感的，因此对蜀国的人才我们比较熟悉和喜爱。第二个是人们常常同情弱势的一方，蜀国创业最为艰难，国力也最弱。当石头和鸡蛋相撞，我们虽然知道结果，但还是站在鸡蛋的一方。说了这么多就是分析楼主为什么有此疑问。
关羽与刘张桃园结义，为刘备大业东奔西走，颠沛流离，是谓义薄云天；过五关斩六将、千里走单骑可谓忠心无二；水淹七军，刮骨疗伤可谓智勇双全。如果他没有轻视吴下阿蒙，败走麦城，那么他的一生将是完美的。可惜没有如果，白衣渡江，关羽为他的自负和傲慢付出了生命的代价，令人扼腕和痛心。
诸葛亮可谓是刘备死后蜀国一人撑起了一个帝国，为了对得起刘备三顾茅庐知遇之恩，他隆中一对，天下三分；为了托孤重责，全力辅佐阿斗，他出师一表，夙兴夜寐，鞠躬尽瘁；为了光复汉室，他对内选拔贤能，事必躬亲，对外用兵如神，七擒孟获，六出祁山。诸葛亮是那个最完美的人，可是谋事在人，成事在天，诸葛亮至死也没有完成北伐大业。孔明去世后，蜀国人才凋零，国力疲敝，蜀国失去了最后的希望。这种悲剧英雄或者说完美的失败者才是最让人痛心。
至于刘张二人的死在我看来是令人惋惜的。刘备得知关羽死亡噩耗，刚刚登基，不顾劝阻去找吴国算账，可是人在愤怒的情况下做不到理智的，所以被年轻的陆伯言火烧连营，损失惨重，双重打击之下病逝白帝城。张飞也是一员猛将，可惜脾气不好，喝酒误事，常酒醉后鞭打士兵，埋下酒醉后被杀的祸根。
总之，这四人身上都闪耀着很多美好的品质和特性，刘备不屈于市井贩履，胸怀大志，白手起家，终成三国鼎立霸业。 关羽义薄云天，不为高官厚禄和美色所迷，万人敬仰。张飞有勇有谋，于乱世中建功立业，也可谓是一代名将。诸葛亮可比周公，足智多谋，料事如神，是万世之楷模。愿与此等人结识，不负此生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答案是肯定的
1，关二爷大意失荆州，败走麦城
2，张飞被下属杀害
3，刘备白帝城托孤
4，诸葛亮五丈原电灯失败
5，后期蜀中无大将，廖化做先锋
6，姜维北伐失败
7，刘禅投降，北地王自杀
8，蜀汉灭亡
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘关张三人，死就死了吧！十八路诸侯，董卓，和一些地方上的小军伐，都不是什么好人。
他们都是镇压农民起义起的家。
农民！多可怜的一个弱势群体，不是活不下去了，谁愿意造反？
都说曹蛮蛮忧国忧民，他，镇压农民起义，比谁都杀得欢。
东汉末年数得上号的，没有一个是好人。
诸葛亮，刘备，曹蛮蛮，孙权，这几个更可厌，放火，放水，屠城，灭族。
人杀了，还破坏生太系统。
刘备，一个大猩猩。
曹操，一个三寸钉。
孙权，一个妖怪。
因为什么残忍，因为他们快要进化成人类了。
诸葛亮，穷兵黩武，穷凶极恶，不过！长得帅，还是可以原谅的。哈哈哈哈哈
回答于 2019-09-11 08:43:50
不觉得他们死了，精神长存，本来就是历史人物，或者小说神化的人物，你出生他们本来就死了，何来悲伤。遗憾吧，如此盛世，怎么就没有我的参与呢，期待穿越技术吧，貂蝉那丫头可不能被董卓老匹夫和卢布小儿占了便宜，这才会心痛。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |