您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对三国中刘备，关羽，张飞和诸葛亮的离世，你会感到痛心吗？
刘备,关羽,蜀国对三国中刘备，关羽，张飞和诸葛亮的离世，你会感到痛心吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没有痛心，只是稍感惋惜而已。
因为这几位都是历史人物，距今已是很遥远了。他们所处的历史时代和当时的文化背景或者是铸就他们成功的因素，但这几位可以说生时轰轰烈烈，死时不得其所。
刘备如果当时听从诸葛亮，子龙的建议不那么任性地去攻打东吴，或从长计议，那就不会被火烧连营，和白帝城托孤了，那三国最后的结局注定不一样，历史将会改写。
关云长因傲视天下，搞僵了与东吳的关系，遭至败走麦城，惨遭屠戳。
张飞醉酒任性，脾气暴燥，虐待部下，终被屠杀于梦中。
诸葛亮在当时蜀国还不是国富民强的时候，急功冒进，六出祁山，终于食少事繁，病累而死，如果诸葛亮当时不去征讨魏国，而是辅佐刘禅励精图治，使蜀国国富民强时再徐图魏国，那历史也会改写。
这几位虽义薄云天，忠义千秋或鞠躬尽瘁，死而后已，忠义可昭天地日月，但只能使后来人扼腕叹息，仰天长叹了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然会痛心，走麦城，白帝城，五丈原，这些剧目基本我不会看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会痛心的，生老病死，人之常情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是草头王，死了就死了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
生老病死，自然规律，只能说壮志未酬，叫人叹然，当然生也轰轰，死也烈烈，不枉此生！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实人的生老病死，每天都在发生，自古到今，心痛的只有自己的亲人或切身利益受惠者，即使身边的人，只要感情一般或没有交集的，也不会感到心痛，甚至视若无睹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自然会的。不止他们，三国第一代领导人集体的逝世也代表了三国这个时代的落幕。
对于刘关张，我从看三国开始他们就不是我喜欢的对象。一开始喜欢的是诸葛亮，最后最喜欢的是曹操，但是与本题无关就不多做赘述了。
诸葛亮在刘备最迷茫的时候，为刘备提出了隆中计，谋划了日后的三国。可想而知，这样一个还未出道便决定了天下未来几十年的走势。何其动人心魄。鲁迅先生也是感慨，“诸葛之智近如妖”。
诸葛先生的出现对当时的我来说，与其说是大谋，还不如说是天上谪仙。
刘关张三人逝世后，蜀国的重担也落到了先生的肩膀上。但是五丈原上，七星灯灭后，当我看到先生乘车最后一次巡视军营，觉得寒风仿若刺骨的时候，我落泪了。他的逝世，让我觉得三国真正的落幕了。
一代巨星陨落，一个时代的终结。心痛自然也会随之而来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问应该具体到《三国演义》这部小说身上才好吧。因为真实的历史往往为尊者讳，又因为作传者主观立场有褒有贬，人之死生大限或因某时某事某人突变，我们的感受自然有所差异。但如果只就《三国演义》之书之影视而言，一切就明朗化多了。
他们君臣四人之亡，关羽张飞在前，先主次之，孔明则最晚。先说刘备。枭雄刘备以仁德驭群臣服天下，只可惜命中不能重扶汉室一统三分。其亡主因归于二弟关羽被东吴加害，荆州要塞一失，使蜀中门户开放，先主日夜伤神伤心之至。挂孝伐吴伊始又有三弟遭人断头取命，无异雪上加霜。彝陵大败而归其命已在朝夕之间。永安托孤便撒手尘寰。著实讲，刘备之死，倒也咎由自取，读者也没什么可痛心的。当年三顾的下士之贤早已荡然无存，更不纳孔明赵云等忠臣之谏，自己破了联吴抗曹的大战略，死也活该。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |