您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对三国中刘备,关羽,张飞和诸葛亮的离世,你会感到痛心吗?
刘备,关羽,蜀国对三国中刘备,关羽,张飞和诸葛亮的离世,你会感到痛心吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没有痛心,只是稍感惋惜而已。
因为这几位都是历史人物,距今已是很遥远了。他们所处的历史时代和当时的文化背景或者是铸就他们成功的因素,但这几位可以说生时轰轰烈烈,死时不得其所。
刘备如果当时听从诸葛亮,子龙的建议不那么任性地去攻打东吴,或从长计议,那就不会被火烧连营,和白帝城托孤了,那三国最后的结局注定不一样,历史将会改写。
关云长因傲视天下,搞僵了与东吳的关系,遭至败走麦城,惨遭屠戳。
张飞醉酒任性,脾气暴燥,虐待部下,终被屠杀于梦中。
诸葛亮在当时蜀国还不是国富民强的时候,急功冒进,六出祁山,终于食少事繁,病累而死,如果诸葛亮当时不去征讨魏国,而是辅佐刘禅励精图治,使蜀国国富民强时再徐图魏国,那历史也会改写。
这几位虽义薄云天,忠义千秋或鞠躬尽瘁,死而后已,忠义可昭天地日月,但只能使后来人扼腕叹息,仰天长叹了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然会痛心,走麦城,白帝城,五丈原,这些剧目基本我不会看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会痛心的,生老病死,人之常情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是草头王,死了就死了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
生老病死,自然规律,只能说壮志未酬,叫人叹然,当然生也轰轰,死也烈烈,不枉此生!
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实人的生老病死,每天都在发生,自古到今,心痛的只有自己的亲人或切身利益受惠者,即使身边的人,只要感情一般或没有交集的,也不会感到心痛,甚至视若无睹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自然会的。不止他们,三国第一代领导人集体的逝世也代表了三国这个时代的落幕。
对于刘关张,我从看三国开始他们就不是我喜欢的对象。一开始喜欢的是诸葛亮,最后最喜欢的是曹操,但是与本题无关就不多做赘述了。
诸葛亮在刘备最迷茫的时候,为刘备提出了隆中计,谋划了日后的三国。可想而知,这样一个还未出道便决定了天下未来几十年的走势。何其动人心魄。鲁迅先生也是感慨,“诸葛之智近如妖”。
诸葛先生的出现对当时的我来说,与其说是大谋,还不如说是天上谪仙。
刘关张三人逝世后,蜀国的重担也落到了先生的肩膀上。但是五丈原上,七星灯灭后,当我看到先生乘车最后一次巡视军营,觉得寒风仿若刺骨的时候,我落泪了。他的逝世,让我觉得三国真正的落幕了。
一代巨星陨落,一个时代的终结。心痛自然也会随之而来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问应该具体到《三国演义》这部小说身上才好吧。因为真实的历史往往为尊者讳,又因为作传者主观立场有褒有贬,人之死生大限或因某时某事某人突变,我们的感受自然有所差异。但如果只就《三国演义》之书之影视而言,一切就明朗化多了。
他们君臣四人之亡,关羽张飞在前,先主次之,孔明则最晚。先说刘备。枭雄刘备以仁德驭群臣服天下,只可惜命中不能重扶汉室一统三分。其亡主因归于二弟关羽被东吴加害,荆州要塞一失,使蜀中门户开放,先主日夜伤神伤心之至。挂孝伐吴伊始又有三弟遭人断头取命,无异雪上加霜。彝陵大败而归其命已在朝夕之间。永安托孤便撒手尘寰。著实讲,刘备之死,倒也咎由自取,读者也没什么可痛心的。当年三顾的下士之贤早已荡然无存,更不纳孔明赵云等忠臣之谏,自己破了联吴抗曹的大战略,死也活该。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |