您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说明朝的文人不如宋朝的文人有骨气？
文人,明朝,宋朝为什么有人说明朝的文人不如宋朝的文人有骨气？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
也正是这个政策，使得宋代的文人，不仅牛气，并且还有了傲骨，就是指着皇帝骂，皇帝最多也就是给文人贬官而已，不能动文人丝毫法肤。这样的文化环境氛围，使得宋朝成为了中国历史上百姓文人具有爱国意识较强的一个朝代，王安石、张叔夜、辛弃疾、陆游、文天祥、陆秀夫、张世杰等等，一批又一批的爱国人士，在崖山海战中君民二十万人宁死不屈，诠释了什么叫“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。
只可惜宋代是一个天子无骨气的朝代，使得宋朝一直饱受耻辱几百年。
明朝
而明朝恰恰相反，自从朱元璋建立大明后，朱元璋对文人是十分反感的，对孟子提出了一系列关于“君轻”的理论嗤之以鼻，把文人的尊严按在地上摩擦，不仅让他们斯文扫地，还鞭打文人的屁股，朱棣继位后，对大儒方孝孺灭了十族，全面恢复的廷杖制度，嘉靖时期，出现壮观的百人廷杖，血流宫廷，打断了文人的脊梁，树立了你只要感冒犯我的虎威，那就别怪我家法伺候的观念，让天下文人寒了心。
自此明朝开启了各朝代少有了，君臣相互不信任，君臣相互不支持，君臣相互坑的时代，再加上明末的党争阉祸，明朝文人很少会愿意为国为君卖命，崇祯时代，崇祯皇帝多疑弑杀，最终落了个无人上朝，自缢煤山的结局。
南明虽然也有像史可法这样的爱国将领，但还是争权夺利、见风使舵的多。
对比宋代的天子懦弱、臣民爱国，明朝着是天子强、臣民不和。
总的来说，我也并不是说明朝人没有骨气，相对于宋代来说，明代还是不如宋代的，这也是历史发展的必然，中国封建社会皇权专政早晚要达到巅峰，在不断的皇权改革专制的政策下，皇权会越来越强，士大夫会越来越弱，到了清朝专制达到巅峰，以军机首府曹振墉为代表，“少说话多磕头”成为了文人的生存之道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
额文人？实在是搞不懂什么是额文人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两朝都有战死殉节的，也有怕死投降，为虎作伥的。
战死殉节的谁也不比谁低贱，为虎作伥的谁也不比谁高尚。与朝代无关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实如此！宋朝最有骨气，其次明朝，，，后面就更不用说了，鬼子来了一百八十万，伪军缺多达220万。。远多于小鬼子人数……何也？？？文脉被打断过！宋亡是第一次打断，明亡再断了一次……宋以前中华文化一脉相承，即便南北朝五胡乱华，华夏文脉也在江南得以保全，但宋亡崖山海战，十万军民蹈海殉国，，，这就好比一个贞洁烈女第一次被彻底强暴的体无完肤，身体有了污点，从此再也不是一个纯洁的妹子，（有心人能发现，风尘女子看男人的眼光都不同于常人），明朝两百年的重建自信心，有一定效果，但是比起宋朝，差远了，满清入关后，硬骨头又被杀了，留头不留发，从此百姓只剩下奴性，没有了汉唐血性……所以清末百姓眼神空洞，麻木，冷血……这都是历史积重造成的！！而相比小鬼子，他们会有二战时冲绳岛跳海殉国，，，
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不能一概而论，要看当时宋明两朝的背景，自古文人多善感，受到唐朝的影响，宋朝时期的文人出了很多，文人嘛，一遇到挫折就爱作诗发牢骚，自觉怀才不遇；宋朝时期可以说是四面楚歌，仗打的多，而且大多以失败告终，割地求和的事不少，文人墨客自然都拿这个话题博眼球，明朝的情形却不一样，咱们共同分析一下。
宋徽宗时期，宋朝可谓是乱成一锅粥了，徽宗重用奸臣蔡京，宦官童贯等，搞得天下大乱，爆发了宋江、方腊两次农民起义，虽然最后都镇压了，但也是内耗了不少。
这时东北女真族兴起，就是后来的金国满族，宋朝当时四面楚歌，金国、辽国、蒙古都想进军中原，徽宗听了蔡京的意见，和金国联手灭掉辽国，收腹燕云十六州，结果辽国是被灭了，宋朝引狼入室，金国也把宋朝搞得狼烟四起。
有了这样的背景，现实的题材，这些文人开始提词作诗的发表自己的看法，说这不对那不对，如果是我就不会这样的结局，这样一来诗词大兴，给人的感觉就是文人一下子都出来了，而且个个有骨气。
反观明朝，明朝是我国最后一个由汉族统治的国家，也是继汉唐之后的一个黄金时期；明朝无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，明朝天子守国门，君王死社稷，有＂远迈汉唐＂之说，这样的历史背景下，仗打的不多，文人就没有了题材，竟写一些花草树木，也体现不出什么，最多能写个报国无门，一腔热血无法发挥之类的，这样写出的东西自然就没什么骨气之类的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |