您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同样是出川蜀,为什么韩信成功诸葛亮失败?失败的诸葛亮为什么还能进武庙十哲?
韩信,关中,项羽同样是出川蜀,为什么韩信成功诸葛亮失败?失败的诸葛亮为什么还能进武庙十哲?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
结合诸多原因诸葛亮天时地利人和,三点皆无所以失败是必然的。
二 诸葛亮为什么能进武庙十哲
首先武庙十哲,是指唐朝开元十九年唐玄宗为表彰并祭祀历代名将所设置的庙宇,它以周朝开国太师、军师吕尚(即姜子牙)为主祭,以汉朝留侯张良为配享,并以历代名将十人从之。
那么能进武庙的都有什么条件那 一是古代明将并且客观上要在做人与做事上行大义 二是创造过史无前例的精神宝藏,总得来说就是品德好 有能力 名气大。
诸葛亮能进武庙并不在于用兵上也不在与为国上而是在于他的创造能力上,属于技术派代表人物。
诸葛亮对后来军事的影响非常大仅此于兵圣孙武。史书中可看出他对未来战事的影响只深远,诸葛亮有兵书(兵书二十四篇),有八阵,(李靖岳飞等变态人物的阵法均习自武侯八阵),有军事发明(对付骑兵的地钉,连弩,木牛流马等等)能够自创兵书的绝对是一流军事家,宋朝八阵也有六个是传承诸葛亮的古镇法,还有军事发明,而三国有兵法的只有曹操一人(所谓孟德新书严格来说只是孙子的注而已),贾诩也只是给孙子兵法做注。刘晔造出了投石车而不是刘晔发明的。马均被传的神乎其神,但是他对诸葛亮的连弩直接叹为天人。阵法这块三国几乎空白。所以诸葛亮能毫无争议的在武庙十哲中有一席地位,就是因为他对后世有强大的军事影响力,同样也是中国古典历史上绕不开的人物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正因为韩信成功了,所以诸葛亮失败了。
(这样回答题主能理解吗?)
回答于 2019-09-11 08:43:50
同样是出川蜀,为什么韩信成功诸葛亮失败?失败的诸葛亮为什么还能进武庙十哲?
第一,韩信“暗度陈仓”是千古绝响,没有第二。
“明修栈道,暗度陈仓”是名将韩信创造的一种战术,因为这个战术,使得刘邦所率领的汉军可以免遭关中三王的直接堵截,成功地打了关中三王军一个出其不意,最终占领了关中。但是自从韩信创造这个战术之后的2000多年里,再没有出现过,成为了千古绝响。
为什么韩信可以暗度陈仓,诸葛亮却只能死死地六出祁山,越过高山险阻只能对付严阵以待的魏军,而不能走陈仓古道,偏偏要去走极端迂回的褒斜古道,舍近求远、舍易求难。当然不是,这一切都和西汉初年那一场大地震紧密相关。正是这场地震,导致暗度陈仓的千古绝响。
汉初之前,现在嘉陵江的上游本来是古汉水的上游,而且由于河道淤塞,水流不通,这些江水就在上游留存下来,在今天陕西略阳县城形成了一个大型的水泽。这个大型水泽的存在使得关中、汉中还有蜀地都可以联通,交通极为方便。这也就不难理解为何陈仓古道可以快速通过军队了。
但是未曾想到,汉初的一场武都大地震将这个古道给破坏了,武都大地震的发生使得蜀地以及汉中通往关中唯一便利的通道消失,蜀道终于难于上青天了。
因为没有便捷的水路,没有稳定的通道,导致诸葛亮北伐时运送粮草极为困难,如果通过褒斜古道,或者一些崎岖的山路运输,不仅危险大,而且运输效率极为低下,根本无法跟上大军迁徙的步伐。“木牛流马”说白了就是“独轮车”,诸葛亮充其量是在原有的独轮车上进行了一些改进而已,但对大局于事无补。
一场地震,造成诸葛亮的遗恨,而韩信可谓天眷。
第二、魏国防守诸葛亮的战略定力
诸葛亮历次北伐,都像是军事演习一样,进退自如,魏国似乎视而不见,你来了我认真防守,你走我也不追。到诸葛亮最后一次伐魏,竟然在魏国境内搞起了屯垦,即便这样,魏国仍然不肯出战。劳师袭远,利在速战,相持必败。黔驴技穷的诸葛亮竟然给司马懿送去了妇女用的衣服饰品,以羞辱激怒司马懿。但司马懿下决不出战,就这样一直把诸葛亮耗跨。
魏国上下为什么会有这样的战略定力呢?
这是魏国对于西北战场的正确认识,而这种认识又逐步形成了魏国的一种战略共识,一旦这种共识形成,他们就上下一致,毫不动摇地执行下去。
诸葛亮出屯南郑,有人劝魏明帝曹睿伐蜀,孙资出谋:主动攻伐空耗国力,不如据险防守,待吴蜀自疲,于是曹睿放弃了这次伐蜀计划。所谓攻者不足,守则有余。这样可以节省精兵数量、后勤资费、征调劳役和兵丁(军事行动,用在保证战斗人员供给的劳役是战斗人员的三倍)。分别派遣大将据守各处要塞险地,威力足可以震慑强敌,安静疆场,将士如睡虎,老百姓安其生。如此坚持数年,魏国必日益昌盛,吴蜀必然疲惫衰败。魏明帝听从了他的话,放弃了主动进攻的计划。
曹真认曾违反这一原则,从子午谷进军才走了一半。朝廷中太尉华歆、少府杨阜、散骑常侍王肃都上书建议撤兵,魏明帝下诏终止了这次行动。
太和五年(231年),诸葛亮第四次北伐,司马懿采取了尾随而不战的策略,但由于众将领坚决要求出战,结果被诸葛亮打败。后来诸葛亮因缺粮撤军,司马懿派张郃追击,张郃中埋伏中箭身亡。
到了这个时候,魏国的认识已经清晰并形成了共识,就是不主动对蜀国作战,只做坚决的防守。
青龙二年(234年),诸葛亮最后一次北伐,与前四次北伐不同,他这次的目标是长安,大有一番决战的意味。但魏国仍然坚壁据守,消耗其锐气,诸葛亮陷于想进既难,退又不甘,长时间对峙必然粮草耗尽,原地抄掠却注定两手空空的被动局面。蜀军撤退之时大举追击,以逸待劳,这就是魏军大获全胜根本所在。
魏国的这种战略定力,在司马懿这儿得到了非常好的执行。尤其是司马懿忍在被骂作女人的情况下依然不为所动,可见他的定力更为强大。
第三,国内矛盾难以调和。
诸葛亮隆中对提议荆益分兵害得关羽人死地失、进谗言害死刘封、夷陵之战是刘备败在粮草不济、自领益州牧架空刘禅、虢夺李严、魏延兵权。步伐更大程度是转嫁国内矛盾、攫取权利的手段。
上一篇:在学校被同学骂,算不算校园霸凌?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |