您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同样是出川蜀,为什么韩信成功诸葛亮失败?失败的诸葛亮为什么还能进武庙十哲?
韩信,关中,项羽同样是出川蜀,为什么韩信成功诸葛亮失败?失败的诸葛亮为什么还能进武庙十哲?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
此一时,彼一时也。
先说说诸葛亮的《隆中对》千百年来都被人当做谋天下大事的典范战略布局,但是实际上却不见得如此。
1.《隆中对》看似逻辑清晰,形势分析得头头是道,实际上却有鹦鹉学舌之嫌,几乎就是照搬的汉高祖的战略。然而,孔明却没有考虑到此一时彼一时的道理,秦末的时候中原和关中都满目疮痍,而益州却几无战乱仓廪充实,丁壮众多;而汉末和当时比起来,蜀中情况几乎不变,而外界却与当初不同;此时蜀中并无民生优势。而山川之险也只能守有余而攻不足。
2.韩信的成功关键的一招在于明修栈道暗度陈仓,而三国时期与之对应的则是“子午谷险计”,然而诸葛亮没有用,
3.刘邦战胜项羽靠的除了韩信之外,更重要的则是合纵连横,用利益鼓动天下诸侯共诛项羽;而蜀汉联吴伐魏之策并没有得到很好的实施。
所以,诸葛亮六出祁山,姜伯约七伐中原,只能劳心劳力;蜀汉也最多只能偏安一隅;一统天下?做梦去吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于诸葛亮的军事才能一直都是一个争议性话题,陈寿在《三国志》中说行军打仗不是诸葛亮所长,而唐朝的人认为陈寿只是个史官看不懂兵事,诸葛亮其实很有军事才能。对于诸葛亮的军事才能主要的争议在于以下几点:
多次北伐却没有成功打入中原,而韩信当年一战成名,成功出川,所以很多人认为诸葛亮不如韩信;
在与司马懿的对阵中没有成功,所以很多人认为他打仗不如司马懿。
我们来分析一下这两个问题:
当年刘邦与项羽约定平分天下,各自提兵返回,而事实上刘邦才不想跟项羽相安无事。张良也在这一问题上与刘邦看法一致,所以明面上糊弄项羽让他相信刘邦会待在蜀地,暗地里却准备杀个回马枪。韩信出川时,天下仍然处于战乱年代,有机可乘。而诸葛亮出川,其实谁都看得出来“无机可乘”,诸葛亮属于强行为之。
司马懿与诸葛亮的较量
司马懿虽然说过诸葛亮打仗不懂权变,但是诸葛亮死后司马懿见到他的营寨布局也感叹诸葛亮是天下奇才。司马懿与诸葛亮的战斗中,虽然诸葛亮没有成功进入中原,但是司马懿也没有占到诸葛亮任何便宜。诸葛亮每次都是粮尽而还,而且在对阵当中诸葛亮曾经多次战胜司马懿。其实除了第一次北伐由于街亭之失以外,后面的北伐都没有让军队受到损失,甚至多次重创魏军。诸葛亮北伐中撤退时多次杀死魏将,如张郃等人。
司马懿跟诸葛亮如果攻守交换,会如何?
如果进攻方是司马懿,防守方是诸葛亮,司马懿能占到便宜吗?其实从他们以往的战果就可以看出,司马懿做不到的。司马懿平生的战绩有哪些呢?擒斩孟达;平定辽东;防守诸葛亮;平定王凌叛乱。如果还有更大的战绩请大家补充一下。孟达跟诸葛亮比起来差远了了,只能算一流的司马懿对战三流的孟达。平定辽东,其实辽东的战斗力跟蜀国比也差远了,诸葛亮平定南中,使得南中在诸葛亮在世时永不为叛,这两个战绩可以相提并论。而淮南三叛之一的王凌叛乱,其实根本就没打起来,司马懿事先知道了他们的计划。我这里并不是说司马懿不会打仗,只是说如果换一下位置,司马懿也打不过诸葛亮,所以不要把司马懿就吹的神乎其神的,其实在很多方面他不如诸葛亮。
诸葛亮的军事才能究竟如何?
诸葛亮虽然在战术方面可能不如当时的曹操,法正,司马懿等人,但是军事才能不是只有战术。诸葛亮成为武庙十哲之一,是因为他在军事的其他方面很有建树,不是司马懿之流可以相提并论的。他的才能体现在治军、阵法、军事发明。诸葛亮自己就说过:“运筹策于帷幄之中,吾不如子初远矣!若提鼓,会军门,使百姓喜勇,当与人议之耳。”他的八阵图到唐朝仍然被李靖和唐太宗称道,认为是军事奇才。在军事发明方面,诸葛亮改良了连弩,发明了用于运粮的木牛流马。诸葛亮还有很多军事著述传世。北伐中原没能取得成功,一方面跟当时的时局有关,北方稳定已久,曹魏的统治已经坚固不可动摇,没有可乘之机;另外一方面,诸葛亮虽然军事才能卓著,但是蜀汉缺乏人才,而且诸葛亮事必躬亲又导致出师未捷身先死。古人把诸葛亮放在武庙十哲是有道理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
定三秦跟韩信关系不大,「明修栈道暗度陈仓」是元朝戏曲创作,正史无载。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一 首先回答为什么韩信成功诸葛亮失败
刘邦集团成功进入关中,并不仅仅是出奇制胜,在出川前,刘邦集团的综合实力并不弱,韩信攻打陈仓之时,汉军已多达十万之众,而且这些军队,多是经历过秦末起义,身经百战的精兵悍将;再看韩信的三位对手,加起来兵力不足五万人,镇守陈仓的雍王章邯,至多也就3万人马,实力远超三秦故地三个王加在一起的实力,而且是刘邦亲自带出来的队伍,完全的实力大咖。即便不搞出奇制胜,正面硬拼,刘邦集团也能胜利,只是代价会更大,历时会更长些。出奇制胜,只是让刘邦胜利的更快更精彩。
反观蜀汉集团,而夷陵之战后,蜀国元气大伤,5万精锐全军覆没,等到诸葛亮北伐之时,除去镇守蜀地的兵力,能调的部队只有3万多人,还尽是一些老弱病残;而曹魏在洛阳布有重兵,随时可以支援汉中,再加上魏国重兵把守交通要道,蜀国内斗意见不统一,相对于雄踞中原内部高度统一的魏国,实力上处于明显的劣势,家底较弱即便能够攻克长安扼守潼关,魏国也会成功反扑。
上一篇:在学校被同学骂,算不算校园霸凌?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |