您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

同样是出川蜀，为什么韩信成功诸葛亮失败？失败的诸葛亮为什么还能进武庙十哲？

韩信,关中,项羽同样是出川蜀，为什么韩信成功诸葛亮失败？失败的诸葛亮为什么还能进武庙十哲？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 众所周知，韩信和诸葛亮都是出川蜀进击中原，结果就是韩信击败各个诸侯并最终战胜项羽打下汉家江山，而诸葛亮多次出川蜀进击中原却无法消灭魏国复兴汉室，他们两人为什么一个成功一个失败？作为用兵失败的诸葛亮为什么仍然可以进武庙和韩信并列十哲？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

同样是出川蜀，韩信成功，而诸葛亮失败，分析其原因有五：

一、曹魏政权统一北方多年，根基稳固，关中地区与曹魏政权结合紧密。诸葛亮出川蜀，曹魏可以调动全国兵力进行反击，故诸葛亮以失败告终。

而关中三王雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳（yi），封王不久，且关中民众痛恨他们投降，害死关中20万士兵。故人心不服，根基不稳，得不到民众的支持，故轻松被打败。

二、诸葛亮出川蜀作战，属客地作战，远离根据地，军心不稳。后勤供给艰难，且没有民众基础，难以资粮于敌。

而韩信出川蜀作战，是将士思归，进入关中犹如鱼入大海，反客为主，军心稳定，士气旺盛。且关中父老欢迎刘邦队伍，军资能得到随时补给。

三、诸葛亮出川蜀北伐，是一次不成功，以至于五次北伐。兵法云：一鼓作气，再而衰，三而竭。北伐次数越多，士卒反而会产生畏惧心理，故而遇到困难就会退兵。

而韩信用兵是一次袭击成功，乘着旺盛的士气，很快平定三王。

四、诸葛亮知道蜀国是难以消灭曹魏的，其北伐目的不是推翻曹魏政权，而是以攻为守，保存蜀汉政权的存在。

而韩信已经预见到项羽的失败，其出川蜀目的很明确，就是首先消灭三王，占领关中，以关中为根据地，东向与项羽争夺天下。战略目的不同，自然做法不同。

五、诸葛亮的精兵猛将，大多是在关东地区多年积累、久经沙场，选拔出来的，进入川蜀后，兵力来源缺乏，精兵猛将日渐减少。故与曹魏对抗中，力求稳重，不敢有冒险，不敢有大的损失；有利就进，无利则退。

而韩信不同，刘邦手下战将如云，出川蜀反而能得到补充，不怕战争伤亡，几次全军覆没，又都从关中或其他地区得到补充和恢复。

关于失败的诸葛亮为什么能进武庙十哲的问题：

一、诸葛亮出川蜀没有成功灭掉曹魏，但并不等于就是失败。

诸葛亮自知蜀国实力不足以灭掉曹魏，其北征目的也不是攻灭曹魏，故能取得小胜就是成功。曹魏名将司马懿、曹真等人在诸葛亮面前只能取守势，可见诸葛亮用兵如神。

二、诸葛亮一生光明磊落，仁、义、礼、智、信、忠、勇兼具。

三、诸葛亮是全才、军事奇才。

诸葛亮兼具军事家、政治家、发明家、文学家，受到历代人们的赞赏。

诸葛亮军事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，对中国军事界有一定的贡献

技术发明上，如改良连弩，木牛流马等；诸葛亮亦推演兵法，作八阵图等。

唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮治军之法与八阵图，给予极高评价。

肃宗时将诸葛亮评选为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、韩信出其不意，诸葛亮意图明显。

 

韩信之所以能够出川，完全是出其不意。

当刘邦被项羽封在偏远的汉中的时候，刘邦在张良的建议下，烧掉栈道，一开始就做出了不想再返回中原，而只是在汉中当一个藩王的样子。

 

这件事，属于提前谋划。而这个提前谋划，也起到了非常重要的作用，它直接让项羽不再把刘邦放在眼里，认为刘邦再也不会出来闹事。同时，负责镇守三秦的章邯等人也麻痹大意，没有着力去准备。

 

所有这些，都为后来韩信出其不意进攻三秦之地打下了坚实的基础。

 

诸葛亮北伐的做法完全不是这样的。诸葛亮在第一次见到刘备，给刘备做出“隆中对”的时候，就已经把以四川为根据地，从汉中出发北上的策略给说出来了。应该说，这个策略后来肯定传遍了全国各地。后来，刘备去世后，诸葛亮为了北伐，更是做了长达一年的准备，先是统一政权军权，接着又平定南方，同时再征集队伍，准备粮草。当所有这些事完成，诸葛亮在北伐之前，还给刘禅上了一篇《出师表》。诸葛亮的文章文辞优美，情真意切，相信迅速就传递到了北方曹魏那里。

 

可以说，诸葛亮的整个北伐行动，轰轰烈烈、浩浩荡荡，都是在阳光下操作的，毫无隐蔽性可言。

 

 

二、韩信用兵凭险，诸葛亮四平八稳。

 

韩信是一个真正的军事家。而真正的军事家，都是要讲究战争谋略的。韩信之所以能够打到关中，是在明修栈道的掩护下，暗度陈仓的结果。以至于当韩信兵临城下的时候，雍王章邯还不相信，认为报告的士兵说谎。

 

而诸葛亮的做法完全不一样。他的整个进攻，都显得四平八稳，哪些部队当前锋，哪些部队负责粮草押运，哪些部队负责策应，都分配得清清楚楚，一目了然。

 

当魏延提出“子午谷奇谋”的时候，虽然魏延只要求给他五千兵马，少之又少，但是诸葛亮却并没有同意。他之所以不同意魏延这样做，所考虑的因素非常多。一是他认为魏延这是在冒险，冒险很可怕。二是认为魏延因为没有当成前锋，在闹情绪。三是认为魏延不够忠诚，担心他这是去投奔魏国。

 

诸葛亮实在是因为想得太多，考虑得太周全，所以不肯做出哪怕一步小小的冒险行动。

 

后来，当马谡丢掉街亭的时候，诸葛亮立刻就准备撤军。事实上，丢掉街亭，并不是世界末日。好的军事家，正好利用这一点，寻找新的战机。但因为诸葛亮不肯冒险。认为丢掉街亭以后，大军将“进退无据”，所以赶紧撤军，大张旗鼓干起来的第一次北伐行动，就匆匆结束了。

 三、韩信为胜利不讲人事，诸葛亮为人事丢掉胜利。

 

韩信在打仗的时候，为了胜利，他不会考虑人事上问题。比如韩信的背水一战，把士兵放在一个绝境，希望“置之死地而后生”。如果韩信考虑人事，他就会想到，一旦打败了，那些被放到绝境的人，一定会在刘邦面前说他的坏话。

 

还有，韩信进攻齐国的时候，当时郦食其已经劝得齐国投降了，而韩信却不管郦食其的安危，依然继续进攻。事实上，韩信的这个做法，是帮助了刘邦。如果齐国不是打下来的，是投降过来的。虽然一时投降了，但最终依然是个强大的威胁。燕王臧荼就是投降过来的，但最后带头造反的，正是他。而“五百壮士”，以及田横宁死也不愿去跪在刘邦面前的故事，从反面证明，齐地的人，有着一颗怎样不屈的心！

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页