您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农村八九十岁的老人为儿孙操劳了一辈子，临终了还要被''薄葬''，你认为合理吗？
老人,生前,死了农村八九十岁的老人为儿孙操劳了一辈子，临终了还要被''薄葬''，你认为合理吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
老人去世了，被薄葬，我认为是合理的。应该提倡。
一、国家提倡红白事简办。国家执行”八项规定”，刹住了国家各行各业的吃喝之风，送礼之风，国家在职人员家里办红白事要求简办，提前申报批准，一般红白事只充许办5桌，这是国家规定，已有不少人。因为在这方面违返了纪律，受到相应的纪律处分，农村也兴起了红白事简办的制度，不准大操大办，我们村就有规定无论红白事，桌数不限制，但每桌席不准超过三百元，有钱也不准大办，提倡节俭之风。老人去世被薄葬，也就是简办，顺应国家政策和社会发展形势，所以很合理，应提倡。
二、白事大操大办，对去世的老人没有一点好处，只是儿女给自已装面子罢了，不值得提倡。老人去世了，事情办的再宏大热闹，老人也不知道，更享受不到一点好处，只是活人做事，给别人看。所以老人在世时，对老人吃好点、穿好点、住好点、说话和气点、多顺从点这是老人生前实在的好。老人去世花再多的钱，办的再好，己没什么意义了。
三、薄葬节约了社会资源。老人去世了有的要给老人置办上好的棺木、寿衣，墓穴要用砖旋，给老人陪葬一些物品等。而且坟墓要占一定的土地，这些都是无形浪费社会的有限资源。
如果简办，实行火化，那棺木省了，那意味着做棺木的树，不会被人伐了，长在那每天吸收二氧化炭和一氧化炭，给人们制造赖以生存的氧气，该埋在土里的物品没有被无意义的浪费，给活着的人使用着，发挥着应有的作用，土地也不会被巨大的坟塚占用，为后代节省了有限的土地资源。为了子孙后代，老人的薄葬，他灵魂会得慰寂的，老人在天之灵也会得到充许的。
[我是农人潘哥，一名热爱三农的退伍军人，喜欢我的文章记得点赞加关注哈！]
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是活着的时候，儿女都孝顺，死后薄葬也都无所谓，因为晚年是幸福的。如果不孝顺，厚葬无非是给自己一个精神慰藉。不是有这么一句话吗？活着不孝死了孝，等于瞎胡闹。所以说，孝顺父母还是要趁早吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有什么不合理？薄葬厚葬死人知道吗？那只是给后人看的，这要看儿孙的经济条件，当地的风俗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
生前需要的死去有什么用呢？薄也好，厚也好，黄土一堆埋没了，生前受尽千般虐，陪葬座金山银山只不过是遮个众人眼，生前享受千般福，一卷草席也好贴近大地。如果能干干净净地死去，不留一个土堆，不惹一滴眼泪，岂不更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管农村城市有老人过世总会有大操大办丧事以表明儿孙孝顺，这都是虚假的表面文章，有的还花钱请人来哭丧，有的老人活着时子女都不问不管，或者互相推诿，与提倡的厚养薄葬相反，也是大不孝。
孝顺是有传承的，不管有钱没钱人生最大的善就是孝。而不是这种专做表面文章的这种人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是这样想的，老人一辈子为儿孙操劳费心，作为儿孙应感恩孝顺，但是一定要在老人在世时，至于老人去世后厚葬薄葬与孝无关，也不必太过计较，
祭祀，要重视，它关乎着孝道的传承问题，容不得马唬
回答于 2019-09-11 08:43:50
千百年来老祖宗就教育我们，丧尽礼，祭尽诚。老人养育儿女一辈子非常不容易，父母在世的时候我们要尽心尽力的伺候，孝顺爸妈，去世后，也应按当地习俗让老人入土为安，
总不能说父母在世时，我们孝顺了，伺候了，去世后就不在乎了吧，
上一篇：怎样才算生活无忧？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |