您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

我面试完，最后面试官说做人要有诚信，有些人跟他们签了三方都会违约，我说我不会的，这是什么意思呢？

面试官,对方,也是我面试完，最后面试官说做人要有诚信，有些人跟他们签了三方都会违约，我说我不会的，这是什么意思呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果是这样，对于题主来说则是一个不错的消息。因为，面试官的话里透漏出面试结果的态度，说明你已经通过面试这一关了。

但是，鉴于以前的一些经验教训，他们提醒你，如果决定入职的话，就要讲究信用，不要半途而废。这是一种合理的提醒，也是为了下一步工作考虑应当去做的。只是说话的场合和时机不对，造成面试者的误解。

如果是这样，题主也要注意了，话不是白说的。你既然已经说自己会讲信用，那就要做一个讲信用的人。

至于面试官到底是哪种意思，题主给出的信息量太少，根本无法分析和判断。还需要自己结合当时的实际情况做出分析。

最后，结合题目，对面试者提出几个建议。

1.面试承诺不是一种法定行为，不具有直接的法律效力，但是面试却是一种责任行为，是对自己负责，也是对企业负责，所以不能任性。

去年的这个时候，我属下的知识付费团队招聘管理类和情感类专业编辑，人力资源在筛选了若干简历之后，确定了一批面试者。其中一名面试者，和我是校友，在面试的过程中表现一直很好，个人也表达了很强的个人意愿。在经过几十分钟的沟通后，我们将她送走。

随后，HR将OFFER通过指定邮箱发给了这位应聘者，并电话与其进行了简单的沟通，对方表示没有问题，所有条件都能接受。但是，等到报道上班的那一天，却迟迟不见她的踪影。电话打不通，微信不回，邮件也不回。等到次日，仍然联系不上。HR只能发送了一份解除录用的通知给她。

到后来，我应邀到学校给大四的学生讲商务课，在与学校老师交流的时候提到了她。谁知那位老师告诉我说，这位任性的学妹到学校附近的一家图文公司做了行政秘书，前不久刚刚辞职。他问我，需不需要帮忙找到她，我摇了摇头。

对于面试者来说，你可以不喜欢，可以不愿意，可以拒绝OFFER，但是如果不讲信用就不好了，答应的事情都做不到，个人就没有了最基本的职业操守。表面上只是放弃了了一种选择，但实际上是牺牲了自己的人品，是对自己的不负责任。

2.对于面试过程来说，大胆表现自己，无需考虑过于复杂。

面试是双方相互认识和鉴别的过程，是企业选择个人，也是个人选择企业。所需要的就是目标明确、思路清晰、沟通到位。

一方面，自己认为该做的都做到位了，就无需多想，想了也没什么用；另一方面，对于对方的甄别，也只能是尽力而为，尽量理解对方的观点和情况，实在想不开或者想不通，也无需多想。因为起到决定性作用的，是你的实力和对方匹配的条件，抓住这个核心，就不会有错。

你有实力你怕谁，只要你能够胜任对方的岗位，而对方给出的薪酬与工作条件又能让你满意就好。

3.就本题来说，题主做的不错，应该没有什么影响

就题目所说的情况来看，面试官应当并无什么针对性目的，只是没有什么不好的意思，仅仅是一种观点表达，也不回对题主造成不良影响，而题主也明确表达了自己的观点，对于面试结果不回有负面影响。

但是需要注意的是，如果事后对方给你OFFER，请三思而后行。如果不愿意就直接告诉对方，不要同意接受，然后又失约。这是非常不好的，也是面试官所担心的。

总结：

总体上来看，面试官对于失信者耿耿于怀，可以理解。如果不是有目的性的谈话，在面试中透漏自己的这种情绪是不合适的。而对于题主来说，根本无需介意面试官的话对面试的影响，因为自己该做的已经做到位了。只要言行一致就好。

更多职场观点，请关注我的头条号“指尖视野”
本文由@指尖视野原创，侵权必究。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有这问题只是他随意说然后测试你的反应！所以正常对待就好

回答于 2019-09-11 08:43:50

很正常呀，别敏感。人家说的有道理，人家是想用你，但怕你不守信用，收到了offer连三方合同都签了又跳槽。吃着碗里的想着锅里的。要知道，这种行为会影响到人家公司的正常运作，招聘计划和项目计划全部打乱掉。社会上还是偶尔有这种人的。当然，不管出于什么客观原因，合同都签了然后返回，哪怕再有理由，对人家公司也是有影响的，也是不负责任的。

 2/2   首页 上一页 1 2