您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
演技和颜值哪个对演员更重要？你更看重哪个？
演技,演员,重要演技和颜值哪个对演员更重要？你更看重哪个？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
作为一个演员来说，你面对的是大众媒体和观众，群众还是喜欢看到长得好看的演员的，因为长得好看的话很能吸引人们的眼球，抓住人们的视线。如果再加上温文儒雅的气质和谈吐得体的举止，这样会更加增添个人魅力。只有当你的形象符合了大众的审美标准以后，人们才会去注意你的演技，当一个演员把人物演绎得活灵活现逼真贴切时，人们才会更加欣赏和褒奖你。不过话又说过来，也有一部分演员靠过硬的演技和良好的职业操守来获得人们对他们的崇拜和爱戴的。
无论是长得好看的演员，还是演技出类拔萃的演员，群众都会喜欢，这是个人的喜好，谁也不能强求改变人们的观点。不过作为我个人来说，是喜欢演技一流而又长得好看的演员的。不知别人怎么看待这个问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
演员，演员就是演技第一，演技好，颜值好，那就更好了！这是当下观众的审美需求，大家都喜欢美的，我们只能从演员这个词语来定义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
冯小刚曾经说的，演员演技很重要，光有颜值不能叫演员。
但是，为啥现在影视作品比较重“颜值”呢？其实不难理解，因为颜值是我们对一件事物的第一印象，在生活中，我们看人的时候，第一印象往往也是先看对方的颜值，内在的东西只有在慢慢的接触中才能感知得到。
另外，提问似乎过于绝对了。并不是所有的影视作品都是重“颜值”的，是颜值很重要还是演技重要，这个需要根据影视剧以及角色的定位来决定。青春偶像剧颜值重要些，其它类型的影视剧则演技重要些。比如《泰囧》，如果让李易峰或者杨洋去饰演的话会显得非常怪异，尴尬症估计都要犯了好吗？
青春偶像剧的受众是青少年，青少年更注重的是影视剧的感官刺激，注重的是视觉享受。青春偶像剧寄托的是青少年的王子梦，公主梦，这些需要颜值高的演员来支撑。比如郭敬明导演的影视剧，基本上都是高颜值的演员饰演，就是因为受众群体导致的。
但是，非青春偶像剧则不一样，这类影视剧不需要靠颜值去吸引观众，完全可以靠内涵支撑，就算演员颜值不高也同样魅力十足，比如《冰与火之歌》的小恶魔等等。
当然，还有一个原因就比较无奈了，我想这些影视作品也想要用演技好点的吧，不过目前大多数小鲜肉颜值可以，但演技就马马虎虎。演技好的太少，演技好同时颜值也高的更是凤毛麟角，在这种情况下，欣赏不了演技，总得给观众看看脸是不？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为演技最为重要！颜值可以根据演技来塑造！没有演技 空有颜值不长久！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！‘’台上十分钟，台下十年工‘’足以说明演技的重要性，但是现在的社会靠颜值还是很多的，所以我认为两者还是并肩的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
演员演技与颜值那个重要？
自然是演技更重要，有多少长相“俊美秀气”，“乖巧可人”的演员，在演完“某些剧”之后，观众反倒对其“吐槽”连连。
虽说颜值高，会让人赏心悦目，大家都喜欢去欣赏美丽的“事物”。但看剧却并不是这个样子的，演员的演技若是不过关，长得再好看，给人的感觉也只能是尴尬，与“无尽”的吐槽。
颜值不能决定一切，演技才是重中之重，是一个剧的根本。
可一个剧的成功，有时也并不全再，这个“演员”演的好不好？有太多的剧情，里面的人物演技，真的是“超级”棒，可剧本的结构，以及拍摄制作各个方面跟不上。
还有其他演员也掉链子，导致整个剧本无论“这个”演员演的再好，也只能沦为B站，其他人剪辑小视频的素材。（演技好的片段）很是“悲哀”！
可是长的好看的，也不是说都没有演技，只能说很是少见，如此双全的已经很是少见了，再碰上一个负责任的剧组，与好的编辑，合作演员不“掉链子”真的是很难！
回想我们印象深刻，反复讨论，好评不断的剧，有长相好，颜值高的。可更多的，还是颜值并不那么“高”的！追根究底“演技”高与“颜值”！
上一篇：婆婆精神病，小姑子被遗传，小叔子智商低，会隔代遗传吗？为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |