您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
演技和颜值哪个对演员更重要？你更看重哪个？
演技,演员,重要演技和颜值哪个对演员更重要？你更看重哪个？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
拿香港演员刘德华讲，实际表演相对较弱，可天生英俊潇洒，帅哥一枚，一出场就能吸引观众，票房爆满，观众看电影，就冲着他去的。而另一个名演员梁家辉，外形一般，但演技一流，也荣登影帝宝座。二者均具备的演员，象周润发，张国荣等，外形与演技均为强项，不当影帝，失在没道理。当然这样的演员实在是凤毛麟角。
总之，形象好，绝对提分。形象一般的，就要拼演技。偶象派与实力派各据江山，难分伯仲。可在好来坞，现在观众及业界越来越欣赏实力派了，小鲜肉并非吃香。可在国内，是小鲜肉的天下，悲哀啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
演戏又不是很难，长相更重要(不一定要好看)
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个演员，颜值肯定比演技要更为重要的，因为从演员这个行当诞生之初开始，颜值就是一个最重要的硬性指标，特别是在影视行业发展初期，你演技超赞，你想做主角，但是颜值太差，对不起，你只能去演反面人物的“丑角”，“伟光正”只能是那些颜值高的人去担纲。
（唐国强老师剧照）
在早期，同样的演技很好，饰演的角色深入人心，但就因为你颜值不好，演了反派人物，结果走在大街上，被可爱的人民群众追着指责，甚至想揍你；而别的演员因为颜值好，演技好，出演的是正面人物，走到哪都被追捧，甚至被封为“大众情人”，你说颜值是不是比演技更重要？
（已故表演艺术家陈强饰演的黄世仁剧照）
我们还可以拿张译来举例说明一下，张译的演技应该没的说吧，那是相当的好，可他当初就是因为颜值问题，直接被导演嫌弃：“你这长相 ，根本就不适合做演员“！试想一下，要是张译颜值更好，我们是不是会更早的发现这个“宝藏男人”？
从古至今，颜值都是一个很重要的指标，比如在仕途至上的古代，如果你颜值不行，哪怕你文章做的再好，也是不能当官的，这是个硬性指标。作为一个演员，颜值和演技都很重要，但如果你颜值很高的话，你就会拥有更多展示你演技的机会和可能，所以一定要选个第一的话，对于演员来说，那颜值肯定比演技要更为重要！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不得不承认，这个时代就是个看脸的时代
嘿嘿，告诉你们一个可以免费看某讯爱某艺等vip影片的方法，超级简单，30秒学会，关注微信公众号；情感吧台，回复想看的片名就可以了，咳咳，悄悄的啊，自己偷偷看。不要说是作为一个明星了，现在在单位里面上班，两个人做一样的工作，一个比另一个要高出不少来，然而原因仅仅是因为长得好看，这样的事情我不知道在大家身边有没有过，不过不得不承认，长得好看，给人的第一感觉就是一种直接的好感，作为明星当然长相很重要，但这也不是说演技就不重要了。
作为一个演员，本职工作就是演戏，这也是一种艺术上的创作，那种长相很一般，但是得到大家认可的演员同样不在少数，毕竟在一部戏剧里面，是有很多种角色，并不是所有的角色都需要一张好看的脸，而且，我觉得靠演技的演员相比于靠脸的演员更容易得到大家的认可，也会走的更远，难道不是吗？
张涵予，陈道明这些老戏骨，需要靠脸吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，我觉得演技和颜值不是冲突的。
大家如此关注这个区别，就是针对现在娱乐圈的某种现象。
当下，小鲜肉当道，烂片众多，智障台词也不断涌现，所以，才会有演技和颜值的讨论。
现在的社会价值观就是金钱至上，所以，在演艺界才会就先如此多的圈钱人士，凭脸上位，这也是观众价值观的一个扭曲，因为有人捧，他们才能生存，但是，他们又意识不到这种现象，沾沾自喜，狂妄自大。男的伪娘，女的暴露，人跟动物有一个区别就是人知道穿衣服遮羞，但是，目前可能有返祖现象，并且自以为豪。
演技是一个演员最最基本的，没有演技，那叫演员吗？什么叫演员，必须要德艺双馨。陈道明是我非常喜欢的一位演员，看看人家，演技，气质，学问，很难找出来与其相像的。
所以，结论，一个演员可以没有颜值，但是必须要有演技，这是你你之所以称为演员的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
演技重要。
上一篇：婆婆精神病，小姑子被遗传，小叔子智商低，会隔代遗传吗？为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |