您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
路遥的《平凡的世界》是获奖作品，当年被《收获》杂志社做退稿处理，你对此有何看法？
平凡,世界,路遥路遥的《平凡的世界》是获奖作品，当年被《收获》杂志社做退稿处理，你对此有何看法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
所以，这部小说不被《收获》采用发表不是文学问题，而是社会问题，是时代的问题。至于它的文学价值的评价则是见仁见智，不同的观点是会长久存在的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
读者认可了，就是好作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那个退稿的所谓编辑不知自己是谁，头重脚轻根底浅，自以为了不起，实则没文化，没职业素养，没眼光，没有对作者的起码尊重，以自己的狭隘无知，不识货耽误了好作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是金子总要发光，欠淘万漉虽辛苦，吹尽黄沙始渐近。
回答于 2019-09-11 08:43:50
编辑有时就像美食家，依自己的口味来判断菜的好或不好
回答于 2019-09-11 08:43:50
退稿很乃正常的事，不是作品不好，而是作品与出版社出版宗旨不符。若把《平凡的世界》投到儿童出版社，定会退稿无误！
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如剖析中国的历史发展变化的纵面或者橫面，由漫长历史的断层中可以发现中国人们生存的真谛。一般人，如无特殊的政治机缘，最好远离中国的政治，至于一般的从业人员，读大学还是选择较为理性的理科，而不是文史，最佳。
远离政治影响的文学艺术，不仅仅在中国难以存在，或者继续生存不下去，即便是在世界范围内，文学艺术等虽然不直接等同于政治，但是，毕竟需要通过政治的特殊媒介发生影响的效应。可见，文学艺术，不是理科范畴的科研成果，更不是具有实体意义的发明与创造，这些理科的学术或者实体的成果，大致都有一个检验、测试以及衡定其价值的标准，而文学艺术则不行。
而许多所谓的艺术作品，都与政治具有直接或者间接的千丝万缕的联系。有时候，文学艺术等即便基本等同于统治阶级手里的棋子，需要，拿过来，重用并推崇；用过了，或者没有利用价值了，干脆扔进垃圾堆。因此，所谓的文学艺术，其实，很悲凉，很凄惨。就如唐代诗人李太白，诗曰：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。诗词的深层的含义，可以去领会。可见，文学艺术，实际就是一种直接或者间接迎合各个时代发展变化趋势的产物，否则，你创作者，生存窘迫，吃饭都成问题。就这么简单的道理。
再则，一部艺术作品价值的评定，假如过滤掉直观的政治色彩，单纯讲究艺术性质的高下，说到底还是仁者见仁，智者见智的结果，原因文学艺术不是科学技术，没有一个通用的世界统一的衡量的标准，说你行，你就行；不行也行；说不行，就不行；行也不行，不服不行。至于曹雪芹死后万古不朽的《红楼梦》令作别论，而曹雪芹当年的落魄以及困境，相信，时下的所谓的知名作家，也没有几个人可以吃得了其苦头。总之，欲著作不朽，只能潜心向曹雪芹老先生学习，除此之外，似乎没有更好的办法去圆定这种流芳百世，艺术不朽的崇高的梦想！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《平凡的世界》是用温暖的现实主义的方式来讴歌普通劳动者的文学作品。与《人生》相比，《平凡的世界》更具有人性的高度，作家把苦难转化为一种前行的精神动力。描写苦难的新时期作家不乏其人，但真正把苦难转化为一种精神动力的作家却并不多，路遥当属其中之一。他正如他书中的主人翁一样，有着艰难生存境遇的同时，极力书写了他们克服重重困难的美好心灵与坚韧不拔的奋斗精神，靠着自强不息，依靠自己的顽强毅力与命运抗争，追求自我的道德完善。很欣赏路遥一句话：做大事需初恋般的热情。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |