您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋江和李世民相比，其能力如何？
梁山,朝廷,的是宋江和李世民相比，其能力如何？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
李世民与宋江根本就没有可比性，原因如下:1、李世民是心系天下的明君，而宋江只是想“洗白”一群人的侠士，宋江的思想境界根本没有达到为天下苍生奋斗的水平。
2、身为帝王，李世民知人善用，而宋江的梁山只有108人，他没能够更好的发挥这些人的作用。
3、宋江不如李世民气魄大，李世民能够容纳下尉迟恭、魏征这些曾经与他为敌之人，并且重用这些人，而宋江却没有重用与晁盖一起上梁山的兄弟。
总之，一国建国之君岂能是一介“流寇”可比。
我是史海魅影，关注我为历史点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江和李世民不具有可比性。
首先时代不同，宋江是北宋末期，李世民是隋朝末年且是唐朝的主要缔造者，中间隔着近400年的时间。
其次是出身不同。宋江出身小吏人称宋押司。李世民出身好贵，老爸李渊是晋阳留守，前辈是北朝上柱国，大唐建立后被封为秦王。
第三，目标不同。宋江是想受朝廷的招安，弄个封妻荫子。李世民却是开创大唐的美好前途，李世民追求他的“大唐梦”。
第四，结果不同。宋江最后落得个被毒酒赐死的下场。李世民却开创了“贞观之治”。
最后，有一点相同，都是坑兄弟的家伙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个落草为寇却想着如何报效朝廷，结果导致团伙几近覆灭。你翻看正史，不过一个草寇尔。看看小说：嗯，这人怎么这样！你看看地摊文：真是个垃圾！坑兄弟！为了自己牺牲大家！想名留青史不择手段。
一个跟着老爹推翻旧社会，建功新时代。你看看正史：皇帝模范。你看看小说：玛丽苏傻白甜无公害秦王小可爱。你看看地摊文：真是个垃圾！坑兄弟！为了自己牺牲大家！想名留青史不择手段。没可比性
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先是思想不同，宋江终其一生也没能逃脱君臣忠义，宋朝是中国历史上起义造反最多的朝代，两宋高达500多次，两宋才多少年！宋江的大谋略也就是效仿前人，很多都被招安封爵，这种效仿在当时是很流行的，不过宋江做的有点大，说的严重点，梁山四次征伐，抱住了宋朝，他本人的思想根本挑不出君臣之围，能力手段不差，缺乏远见，过于迂腐。李世民笼络人心不比宋江差，甚至更强，他行事为手下人点亮未来，有意无意默许门客以天下救星为己任，只要不是傻子，谁都心里明白，从领兵起，李世民心里的君臣就消失，所顾虑的只有家庭主次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，宋江和李世民不能相提并论，李世民胸怀天下，要做的是天下之主。而宋江只能算啸聚山林的山大王，而他当山大王的目的也很明确，就是为了在朝廷招安时，他能做兄弟伙的主，接受招安，当顺民。理想和素质整体不一样！
回答于 2019-09-11 08:43:50
乍一看，俩人好像还真沒什么可比性。李世民，一代名君，历代帝王典范，开创了大唐盛世局面。宋江，草莽英雄，北宋农民起义军领袖，凭借一部书才名传后世。但在某些方面，两人还是各有千秋。
李世民出身于关陇贵族，结交的是名士，招揽的是勇将，这与他的出身，与当时天下大乱的局面有关，所以，他许给别人的是锦绣前程，富贵荣华。而宋江出身于小地主之家，当的是郓城县衙押司，一介小吏，靠仗义疏财，扶贫济困来传出了好名声，通过给別人帮忙，认识了许多江湖英雄；而后又借助招安的口号团结了一批志同道合之人。李世民靠的是名和利，宋江靠的是义和利，只不过宋江给出的利，是小利。
对当时的朝廷来说，两人都是造反者。李世民反的是大隋，宋江反的是大宋。李世民想的是取隋而代之，最终他成功了。宋江是被逼上梁山，走的是“想当官，杀人放火受招安”的路子，也招安了，也做官了，可命也没了，是成功了，还是失败了？还真不好说。
不过，两人都把自己洗白了。李世民是胜利者，可以尽情的书写一切。宋江则是洗去了逃犯、叛逆的身份，虽死犹是官身。毕竟以他原本小吏的身份，想要做官，想要清史留名，难，难，难！
拿李世民与宋江相比，本就不公平。起点不一样，拥有的资源、人脉不一样，所处的阶层不一样，眼界也不一样。贵族公子与平民子弟相比，一在天一在地，原本的距离足以抹杀所有努力。
或许有人会说，乱世出英雄，宋江如果不接受招安，而是选择推翻大宋当皇帝，是不是就可以和李世民相比了？李渊李世民父子起兵时，隋朝已然天下大乱，群雄割据，正好混水摸鱼。而宋江呢？梁山水泊既是保护，也是负累。大宋虽乱，却还是完整的集权政府，拥有控局的能力与实力，仅靠围困也能把梁山拖垮。时势造英雄，大势之下，选择不同，结果也不同。
上一篇：请问江门市蓬江区江华路93年的房子还值得买吗？贷款最长只能18年了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |