您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
猿猴转化为人，你认为达尔文的进论正确吗？微生物→鱼类→猿→人？
人类,达尔文,进化论猿猴转化为人，你认为达尔文的进论正确吗？微生物→鱼类→猿→人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
一个物种倘若存在起源，在人类的意识理念里，首先必然有第一个物种的存在，那就有了第一物种存在的荒唐理论或先有鸡还是先有蛋这样的愚昧伎俩理论严重爆发。第一个物种倘若存在，它又无法繁殖下一个，显然这样的进化理论肯定荒谬，所以必然要有两个或两个以上物种同时出现。而这两个物种必须在这个愚昧无知的宇宙中互相商量好，否则这个宇宙中一个死后也等不到第二个出现，毕竟人类几千年来从来没有人曾经发现新的人类，在这个世界上无端的进化出来。不仅仅如此在这个世界上存在亿万个猿类时，没有达尔文自己去通知所有的猿类不可能产生同时进化。不然一部分猿类进化了，一部分猿类还是半猿中存在。这样一来千千万万年持续进化中必然存在一部分猿变成人类一部分猿继续变成人类，一部分猿还在犹豫不决中正在进化中或者正在等待达尔文他去通知。可惜达尔文早已经不在，猿类只能永远停留在那个进化的状态中永垂不朽了。
一个荒谬的理论也是绝伦，宇宙的形成也成了人类意识理论的推理或者一个科学理论的推理中。可惜的是宇宙的存在从来没有按人类意识的理念去形成，也没有按科学的理论那样去愚昧。更不可能物种会按照达尔文说的那样理论去无聊，因为它们从来没有按人类所谓的理去形成一切过，人类也从来没有用理来正确地推导了这个宇宙中形成的一切。都只是那些玩弄是非者，都只是那些别有用心者，在那些没有经过自己大脑认真想想的人身上，进行了各种所谓的理论堂而皇之地忽悠罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么有些动物永远是停留在原始阶段？进化不大，甚至是无进化，岂不是与“进化论”有矛盾？是什么原因令有些动物跃升为高等动物？成为人类？若然能解释的话，“神”就不存在了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
达尔文的进化论是胡说八道，每种生物都有自己的基因谱系，不可能这个谱的生物变成另一个谱系的生物。至于这些生物的根源，只有上帝知道
回答于 2019-09-11 08:43:50
非由其转化，而是与其有共同的祖先！这是不同的概念！！犹如你不能说你是由你姨外公的孙子转化而来，只能说你们是有共同的祖先。
回答于 2019-09-11 08:43:50
想搞清楚谈何容易。最低目前不具备条件。
回答于 2019-09-11 08:43:50
进化论首先是个理论，理论就得有预见性。爱因斯坦的相对论就预测很多，比如黑洞、引力波等等。那么进化论预测出啥新物种？未来人类样貌？进化论自始至终是个试图解释过去的进化，还是撇脚的解释，有很多漏洞依旧说不通。期待未来出现更有说服力的理论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，现存的猴子不是人的祖先，而是人的亲戚，问动物园里的猴子为什么没演化成人，相当于问你堂哥为什么没生出你。
第二，我认为演化论不需要证据(尽管它有很多很多证据)，它可以仅作为合理推论来存在。
你想想，如果
①生物会繁殖
②繁殖得到的这些后代具有可遗传突变
③这些具有不同突变的后代互相竞争
会怎么样？“适者生存”四个字是不是呼之欲出？
①和③是显然的，而②也早已被证实，一种生物可演化出多种生物也就顺理成章了，当然这不等于现有多种生物都是由同一祖先演化而来，但是看看它们共用的遗传机制和密码表，共祖也就成为了最合理的解释。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：14个月的宝宝只长两颗牙，这个正常吗？后面需要注意什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |